| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
 Verfasst am: 09.05.2008, 17:36 Titel: |
 |
|
| Trefferturmdrehkranz hat Folgendes geschrieben: | | Das ist übrigens meines Wissens auch der Glaube von Einstein, der aus verständlichen Gründen sein Judentum nie ablegen wollte. |
Soweit ich weiß war es eher so, dass man ihn einfach nicht gelassen hat
EDIT
z.B. in wikipedia:
| Zitat: | Bei der Berufung zur Karls-Universität Prag (1911) bezeichnete sich Einstein zunächst als konfessionslos. Erst auf Nachdruck der österreichisch-ungarischen Verwaltung zur Erklärung seiner Glaubensrichtung bekannte er sich als Angehöriger des Judentums.
Später zeigte Einstein jedoch betroffen von der Lage osteuropäischer jüdischer Flüchtlinge nach dem Ersten Weltkrieg ein vermehrtes Engagement für den Zionismus. Dokumentiert ist 1918 seine Teilnahme an einem vorläufigen Komitee zur Errichtung eines jüdischen Kongresses in Deutschland. Zu jener Zeit erlebte das Deutsche Reich bereits eine zunehmende Durchdringung mit Antisemitismus.
|
Irgendwo hatte ich noch einen Beitrag zu diesem Thema gesehen, weiß nicht mehr wo  |
|
| Nach oben |
|
 |
criptically
Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 19:53 Titel: |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | criptically hat Folgendes geschrieben: | | Es existiert kein Physikbuch (in Deutschland), welches ich noch nicht gelesen habe! |
Hast du Sommerfelds "Vorlesungen über Theoretische Physik" (6 Bände) auch gelesen?
Gr. zg |
Ja klar, die habe ich hier zuhause. Wenn Du sie brauchen solltest... 
mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world! |
|
| Nach oben |
|
|
criptically
Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 19:55 Titel: |
|
|
| MontyHall hat Folgendes geschrieben: | | ... Was ich aber weiss - und das ganz sicher - ist, dass Gott keine Antwort auf die Frage ist. "Gott" ist keine Erklärung dafür, dass es überhaupt etwas gibt, denn durch ihn wird nichts erklärt, sondern das Problem nur vergrössert. Zum einen ist "Gott" keine Erklärung, sondern nur eine Verlagerung der Antwort ins Unerklärliche. Zum anderen hat man mit Gott als Erklärung nicht nur das Problem, die Existenz des Universums zu erklären, man muss zusätzlich noch erklären, wieso, warum und wodurch Gott existiert. |
So ist es!
mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world! |
|
| Nach oben |
|
|
criptically
Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 20:11 Titel: |
|
|
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: |
Logisches Denken?
Scheint nicht deine Stärke zu sein.
Beobachtung: Es gibt uns! Logische Schlussfolgerung, es muss etwas geben.
Tatsache: Ich denke über was nach daraus folgt logisch, das es etwas geben muss.
...
mfg |
Ganz klar!
Und alles ist eines Tages aus dem Nichts entstanden. Also, das Nichts hat sich so stark aufgewirbelt, so dass zu einem Knall (genannt Urknall) kam, wobei das ganze Universum samt Gott aus diesem Nichts entstand!
mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world! |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 20:20 Titel: |
|
|
| criptically hat Folgendes geschrieben: | | Ja klar, die habe ich hier zuhause. Wenn Du sie brauchen solltest... |
Was steht denn auf Seite 185 kurz vor dem Paragraphenwechsel? Bd. 1, 8. Auflage, 1994? |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 20:24 Titel: |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | | criptically hat Folgendes geschrieben: | | Ja klar, die habe ich hier zuhause. Wenn Du sie brauchen solltest... |
Was steht denn auf Seite 185 kurz vor dem Paragraphenwechsel? Bd. 1, 8. Auflage, 1994? |
Hallo galileo,
das klappt so nicht - er hat bestimmt eine andere Auflage als Du 
Übrigens: Mir ist aufgefallen, dass die Befragten immer eine andere Auflage haben .......
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
criptically
Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 20:31 Titel: |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | | criptically hat Folgendes geschrieben: | | Ja klar, die habe ich hier zuhause. Wenn Du sie brauchen solltest... |
Was steht denn auf Seite 185 kurz vor dem Paragraphenwechsel? Bd. 1, 8. Auflage, 1994? |
Ich habe eine "ältere" Auflage - 1977 Verlag Harri Deutsch.
Da steht's:
... Hierin sieht PLANCK1) den "glänzendsten Erfolg, den das Prinzip der kleinsten Wirkung errungen hat".
mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world! |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 20:33 Titel: |
|
|
| ralfkannenberg hat Folgendes geschrieben: | | das klappt so nicht - er hat bestimmt eine andere Auflage als Du |
Dann halt unabhängig von der Auflage, also vor § 38
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 20:34 Titel: |
|
|
| criptically hat Folgendes geschrieben: | Da steht's:
... Hierin sieht PLANCK1) den "glänzendsten Erfolg, den das Prinzip der kleinsten Wirkung errungen hat". |
Stimmt! Und wie fängt der Absatz an?
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
criptically
Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500
|
| Verfasst am: 09.05.2008, 20:38 Titel: |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | | criptically hat Folgendes geschrieben: | Da steht's:
... Hierin sieht PLANCK1) den "glänzendsten Erfolg, den das Prinzip der kleinsten Wirkung errungen hat". |
Stimmt! Und wie fängt der Absatz an?
Grüsse galileo2609 |
Da steht etwas über Eigenzeit (kursiv). Du weißt was ich darüber denke.
mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world! |
|
| Nach oben |
|
|
richy
Anmeldedatum: 03.01.2007
Beiträge: 506
Wohnort: 76
|
| Verfasst am: 10.05.2008, 00:14 Titel: |
|
|
@crtptically
Es gibt eine Unterschied zwischen lesen und verstehen. |
|
| Nach oben |
|
|
richy
Anmeldedatum: 03.01.2007
Beiträge: 506
Wohnort: 76
|
| Verfasst am: 10.05.2008, 00:41 Titel: |
|
|
Das mit Jesus habe ich nie kapiert.
Ich hab mir daher eine eigene Welt zusammen gebastelt.
Und darin waere Jesus stellvertrtetend fuer die Liebe.
Die Liebe wird auch andauernd ans Kreuz genagelt zugunsten materieller Dinge.
Suche ich die Liebe in der Musik. Da ist sie ... teilweise
Ich finde eine Frau die ich liebe. Aha jetzt bin ich durch die Tuere gegangen ?
Ich liebe die Frau so sehr, dass sie etwas besseres verdient hat.
Wieder raus aus der Tuer.
Ich denke es ist so :
Es gibt gute erfolgreiche Menschen, Charakteren und schlechte.
Ich selber wuerde mich als sehr schlecht einstufen..
Das Gute wird sich immer weiter zum Omegapunkt hin konzentrieren.
Fuer den Rest gibt es aber auch einen Trost, denn Gott ist gerecht.
Er denkt auch an die Armen oder Schlechten.
Wenn es ein liebender Gott ist dann beruecksichtigt er dies.
Ich meine nicht, dass das Schlechte in einer Hoelle schmachten muss.
Hoffe ich mal  .
Zuletzt bearbeitet von richy am 10.05.2008, 12:43, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 439
Wohnort: Oldenburg
|
| Verfasst am: 10.05.2008, 01:47 Titel: |
|
|
Moin richy,
| richy hat Folgendes geschrieben: | | Ich selber wuerde mich als sehr schlecht einstufen.. |
Wenn du nicht gerade schizophren bist, kannst du dich gar nirgendwo einordnen.
Du bist u.a. Künstler. Hast du nur einen Menschen unter den 7(?) Milliarden Menschen durch deine Musik berührt, hast du dessen Entwicklung mitbewirkt. Damit hast du die Zukunft mitbestimmt. Und ich glaube nicht, dass das durch deine Musik zum Schlechten gereicht.
PS: Zum Omegapunkt (ich denke, du meinst den nach de Chardin):
Ich denke (und hoffe), der Mensch ist individuell genug, niemals an dieser Schranke anzugelangen.
_________________
CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
| Nach oben |
|
|
criptically
Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500
|
| Verfasst am: 10.05.2008, 15:47 Titel: |
|
|
| richy hat Folgendes geschrieben: | @crtptically
Es gibt eine Unterschied zwischen lesen und verstehen. |
Das wäre mir neu!
mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world! |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 11.05.2008, 05:22 Titel: |
|
|
| criptically hat Folgendes geschrieben: | | Ja klar, die habe ich hier zuhause. Wenn Du sie brauchen solltest... |
Dann sollte es für dich kein Problem sein, die folgende Aufgabe zu lösen (sämtliche in praxi vorkommenden Randbedingungen auf das absolut Notwendige reduziert):
Gegeben sei ein Körper (Temperatur 700° C). Wie lange dauert es, bis sich dieser auf die Umgebungstemperatur von 20° C abgekühlt hat.
Die Zeitkonstante sei 20 Minuten.
Dank im Voraus für die richtige Lösung der Dgl.
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
