Zeit & Raum

[mmgarbsen]

Hallo,

ich fand das gar nicht so schlecht, daß die Naturforschung als Naturphilosophie bezeichnet wurde, bevor Galilei die Experimentalphysik einführte. Seit diesem epistemologischen Bruch werden die naturgegebenen Vorgänge nur noch physikalisch ( d. h. rein mathematisch ) betrachtet.

Bei einer Auseinandersetzung mit den Grundbegriffen Zeit und Raum kommt man um eine zusätzliche philosophischen Betrachtungsweise gar nicht herum. Der Raum ist kein Nichts und kein Etwas. Man kann noch nichtmal sagen, daß Raum keine Eigenschaften hätte. Der Raum ist dimensionslos und grenzenlos. Er ist auch nicht leer, weil er immerhin das Universum beinhaltet. Hinzu kommt, daß man kosmische Vorgänge gar nicht direkt beobachten kann, sondern nur durch die empfangene Signale zu einem Bild zusammenfügt.

Auch die sogenannten Naturgesetze sind nicht vom Himmel gefallen, sondern von Menschenhand geschrieben worden. Es gibt auch keine kosmischen Maßeinheiten. Kilometer oder Sekunde sind von terrestischen Verhältnismäßigkeiten abgeleitet worden. Selbst ein Lichtjahr ist mit 300 000 Kilometern ( des Lichts ) mal 86 400 sek mal 365 Tagen aus Verhältnissen unserer Umwelt errechnet worden.

Ich finde es überhaupt erstaunlich, daß Kosmologen über Vorgänge, die in einer Entfernung von Millionen Lichtjahren ablaufen, besser Bescheid zu wissen glauben, als über Erdinnere Abläufe, die nur einige Kilometer unter unseren Füßen geschehen.

Alles in allem gibt es so viele Merkwürdigkeiten bei den wissenschaftlichen Beschreibungen, daß ich diese nur als sehr zweifelhaft ansehen kann.

Es stimmt sowieso nachdenklich, daß in diesem und anderen Foren nicht Meinungen ausgetauscht werden, sondern immer nur die Ansichten längst verstorbener Gelehrter diskutiert werden.

MfG

mmgarbsen
_________________
mmgarbsen

[Chlorobium]

[Miriam]

[El Cattivo]

[Joachim]

Hi,

[pauli]

[ralfkannenberg]

[mmgarbsen]

@ Clorobium

Das, was ich sagen wollte, steht zum größten Teil im Physik-Forum unter: kinematisches Weltbild !
_________________
mmgarbsen

[mmgarbsen]

@ Miriam,

Naturgesetze ! Da haben Physiker den Versuch gemacht, beobachtete Vorgänge zu deuten und sind so dreist, diese vorgestanzten Annahmen zum Gesetz zu erheben.

Wenn etwas nicht verstanden wird, dann ist das keine Schande. Dann muß sich der Erklärende eben die Mühe machen sich verständlicher auszudrücken.

_________________
mmgarbsen

[ralfkannenberg]

[El Cattivo]

[mmgarbsen]

Hallo El Cattivo,

Dieser Bruch hat der Naturwissenschaft enorme Fortschritte gebracht? Weil Galilei die Fallzeiten fallender Körper gemessen hat, obwohl es zu dieser Zeit noch gar keine Zeitmesser ( Uhren ) gab? Oder Newton mit einer Gravitationskonstante gerechnet hat, die Cavendish erst 100 Jahre später ermittelte?

Mit dem epistemologischem Bruch fing doch die Verdummung der Menschheit schon an. > Einzigstes Maß ist die Natur selbst. < Wenn sich Naturforscher wenigstens daran halten würden.

MfG

_________________
mmgarbsen

[Joachim]

[El Cattivo]

[mmgarbsen]

Hallo Joachim,

du nennst zwei sehr einfache Gründe.

Hältst du es denn für richtig, aus Gründen der Bequemlichkeit nur dort zu forschen, wo es einfacher ist?

Hältst du es denn für richtig, die Erde der einfachheithalber nicht zum Kosmos zu zählen?

Oder daß Forscher ihre Erkenntnisse dort herholen, wo eine Überprüfung kaum möglich ist.

Es kann sein, daß meine Kritik etwas harsch ist, aber sie ist nicht unberechtigt.

MfG

mmgarbsen
_________________
mmgarbsen