Skip to content

Red Bull – Astrophysik im Flugzeughangar

von Redaktion am 26. April 2010

Ja, richtig gelesen, „Talk im Hangar-7“ heißt die regelmäßige Diskussionsrunde des Privatsenders ServusTV, der zum Red Bull Konzern des Unternehmers Dietrich Mateschitz gehört. Und am 1. April 2010 machte der dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen vor, wie es geht. 90 Minuten hochkarätig besetzte Diskussion um den aktuellen Stand der Forschung in der Astrophysik zur zweitbesten Sendezeit von 21:15 bis 22:45. Moderiert von Isabella Richtar diskutierten Prof. Dr. Heinz Oberhummer, Halton Arp, Prof. Dr. Dieter B. Herrmann, Dr. Alexander Unzicker, Prof. Dr. Bernulf Kanitscheider und – als Spezialgast – Franz Viehböck, Österreichs erster und bislang einziger Mann im Weltraum, über CERN, den LHC, die Suche nach Higgs-Teilchen, den Urknall und die Existenz außerirdischen Lebens.

Talk im Hangar-7, Astrophysik

Talk im Hangar-7, Astrophysik

Mit den beiden Kritikern Arp und Dr. Unzicker wurden Zusehern und dem Publikum lebendige und interessante eineinhalb Stunden geboten, die Dr. Oberhummer, der Erfinder der Science Busters, pointiert zu bereichern verstand. Hier wurde gezeigt, dass Wissenschaft für alle spannend präsentiert werden kann. Und dass Kritik an Astrophysik auch weit jenseits von platter Selbstdarstellung subjektiver Wissensdefizite lebendig ist.
Die Diskussion gibt es bei ServusTV zum Nachsehen.

RelativKritisch E-Edition

 Als ePub herunterladen 444

Die Artikel von RelativKritisch gibt es auch als E-Book im ePub-Format zum kostenlosen Download!

Ähnliche Beiträge

12 Kommentare | Kommentar schreiben
 
  1. #1 | galileo2609 | 11. Juni 2010, 00:17

    Der wissenschaftliche Aussensseiter Hartwig Thim hat den Talk im Hangar zu einer weiteren Verbreitung seiner „Verirrungen“ genutzt:

    08.04.10 | 16:44
    Thim
    Halton Arp
    Schade, dass Halton Arp nicht seine wichtigste These präsentieren konnte, die da lautet, dass die Gravitation ein Effekt des Aethers ist, den es nach der Relativitätstheorie nicht geben dürfte, und dass daher überhaupt die Relativitätstheorie (siehe Scientific American, März 2009 und Spektrum der Wissenschaft, September 2009) widerlegt worden ist. Daher muss die Astrophysik endlich dieses Faktum berücksichtigen und neu formuliert werden. Man hätte Halton Arp in der Diskussion stärker einbinden müssen.
    Em. Univ.-prof. Dr. Hartwig Thim, Johannes Kepler Universität Linz

    Der greise Einstein-Gegner, der sich im Glauben gefällt, die Spezielle Relativitätstheorie widerlegt zu haben, bringt mal wieder alles durcheinander. Weder haben die Artikel in Scientific American und Spektrum der Wissenschaft etwas mit Arps Hypothesen oder Thims seltsamen Experimenten am Hut, es geht darin um ein Problem der Quantentheorie, noch hat der Exzentriker Arp einen theoretischen Berührungspunkt mit dem Aussenseiter Thim. Der Linzer schafft es aber immer wieder, auf allen Kanälen zu demonstrieren, dass er von der durch ihn kritisierten Physik nicht einen blassen Schimmer hat.

    Diesen Kommentar: Zitieren
  2. […] Unzicker. Dem frechen Stil des Erstlingswerkes verdankt Unzicker bereits einen Auftritt bei der TV-Diskussion Talk im Hangar 7. Immerhin mit Größen der Physik und Astronomie wie Prof. Dr. Heinz Oberhummer, Prof. Dr. Dieter […]

    Pingback
    Diesen Kommentar: Zitieren
  3. #3 | Redaktion | 11. September 2010, 22:33

    Die Sendung ist auf den Seiten von ServusTV offenbar nicht mehr online verfügbar. Auf youtube kann sie noch nachgesehen werden.
    Part 1:

    Part 2:

    Part 3:

    Part 4:

    Part 5:

    Part 6:

    Part 7:

    Part 8:

    Part 9:

    Diesen Kommentar: Zitieren
  4. #4 | StarWolf | 3. September 2011, 08:32

    Dazu noch einen: Talk im Hangar-7 „Neil Armstrong – Ein großer Schritt für die Menschheit!“, Gäste: Thomas Reiter, Harald Lesch, Felix Baumgartner, Neil Amstrong und Alexej Leonov.

    Unbedingt ansehen: noch online

    http://www.servustv.com/cs/Satellite/Article/Talk-im-Hangar-7-011259289505540

    Diesen Kommentar: Zitieren
  5. #5 | galileo2609 | 3. September 2011, 13:15

    Hallo StarWolf,

    unsere Kurzbesprechung dazu: Talk im Hangar – Ein großer Schritt für die Menschheit! (23.08.2010).

    Grüsse galileo2609

    Diesen Kommentar: Zitieren
  6. #6 | StarWolf | 3. September 2011, 17:05

    Hi galileo

    Ich hab das erst im Nachhinein gesehen dass das ein älterer Beitrag ist.
    Jedesmal wenn ich die Seite aufrufe krieg ich oben einen alten Beitrag, erst darunter die Neuen – ist das Absicht, oder hab ich ein Prob am Rechner?

    lg

    Diesen Kommentar: Zitieren
  7. #7 | galileo2609 | 3. September 2011, 17:08

    Hallo StarWolf,

    das ist pure Absicht! 😉
    Wie wars im AEC?

    Grüsse galileo2609

    Diesen Kommentar: Zitieren
  8. #8 | StarWolf | 3. September 2011, 17:11

    Enttäuschend! – Näheres folgt, muss erst die Fotos sichten und meinen Senf dazu geben 🙂

    Vorab: das Ganze war auf Niveau von 12-jährigen

    Diesen Kommentar: Zitieren
  9. #9 | Hartwig Thim | 31. Dezember 2013, 07:39

    #7 | StarWolf | 3. September 2011, 17:11 :
    Das Niveau war das eines 120jährigen Wissenschafters. Das Hangar7 Spektakel war grossartig!
    Das AEC in Linz sollte auch sein Niveau höher setzen.
    Gallileo 2609 Vorsicht vor einem Wolf im Schafspelz.
    Sylvestergruesse aus Linz von
    Hartwig Thim

    Diesen Kommentar: Zitieren
  10. #10 | Herr Senf | 31. Dezember 2013, 16:06

    Diese Talks hier werden bestimmt auch berichtenswert oder ?
    Das ist ja eine versammelte Creme-double-Alternative, da sind sogar selbstgemachte Astronomen dabei. Gibt’s die spannenden Erzählungen dann auch mal in komplett?

    Diesen Kommentar: Zitieren
  11. #11 | Hartwig Thim | 19. Februar 2014, 20:34

    #1 | galileo2609 | 11. Juni 2010, 00:17 :
    Jetzt haben Sie auch schon Herrn Unzicker auf Ihrer Abschussliste. Warum schießen Sie auf ihn? Was hat er ihnen getan?
    oder verstehen Sie auch seine Thesen nicht?
    Wissen Sie eigentlich, wie ein Galileifernrohr funktioniert?
    Die Diskussion im Hangar-7 oben ist deutlich genug. Die heute akzeptierten Theorien müssen hinterfragt werden. Sonst stagniert die Physik.

    Diesen Kommentar: Zitieren
  12. #12 | galileo2609 | 19. Februar 2014, 22:38

    Thim,

    Hartwig Thim schrieb am 19. Februar 2014, 20:34 im Kommentar #10:
    #1 | galileo2609 | 11. Juni 2010, 00:17 :
    Jetzt haben Sie auch schon Herrn Unzicker auf Ihrer Abschussliste. Warum schießen Sie auf ihn? Was hat er ihnen getan?
    oder verstehen Sie auch seine Thesen nicht?

    nur weil sie demnächst mit Alexander Unzicker in Salzburg gemeinsam auf dem Podium sitzen werden, müssen sie doch ihre diesbezügliche skurrile Koalition mit diesem wissenschaftlichen Aussenseiter nicht verteidigen! Unzicker hat sich in seinem ersten Buch immerhin noch von Leuten wie ihnen zumindest formal distanziert:

    Wenn Sie allerdings Kritik an der Physik gesucht haben, die sich mit esoterischem Unsinn verbündet, legen Sie dieses Buch weg.

    Warum sich Alexander Unzicker mittlerweile mit cranks wie ihnen oder völlig abgefahrenen Irrationalisten wie Bill Gaede zeigt, ist aus seiner weiteren Entwicklung ableitbar. Bereits für sein zweites Buch „Auf dem Holzweg durchs Universum“ hat sich der bayerische Gymnasiallehrer den einschlägig bekannten crackpot Egbert Scheunemann als Lektor geleistet. Entsprechend ging die Qualität noch einmal eine Etage tiefer in den Keller. Seine folgenden und letzten Machwerke sind völlig ungeniessbar.

    Nun haben sie ja noch aus ihrer Zeit bei der GfWP einschlägige Erfahrungen mit speziellen Pädagogen und RelativKritisch hat ihnen bereits die Veröffentlichung eines Gastbeitrags zur Tagung im April angeboten …

    Nur sollte der auch publikationswürdig sein. Angesichts der Erfahrung, dass sie nicht in der Lage sind, ihren letzten Gastartikel angemessen gegen die zahlreichen Einwürfe zu verteidigen, sehe ich da allerdings eher schwarz.

    Grüsse galileo2609

    Diesen Kommentar: Zitieren

Trackbacks & Pingbacks

  1. Egbert Scheunemann – Der Bock als Gärtner | RelativKritisch

Schreibe einen Kommentar

Beachte: XHTML ist erlaubt. Deine Email-Adresse wird nicht angezeigt!
Erlaubte XHTML-Tags sind: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <br> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <img src="" width="" height=""> <li align=""> <ol start="" type=""> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <sub> <sup> <ul type="">

Abonniere Kommentare mittels RSS