Hartwig Thim und sein Unsinn über die Lorentz-Transformation
Thim-Unsinn, Folge 4: Dieses Jahr findet die Konferenz der „Natural Philosophy Alliance“ (NPA) vom 6. – 9. Juli 2011 im Campus Park der Universität von Maryland statt. Wie schon in den letzten Jahren ist es Hartwig Thim zu mühsam persönlich teilzunehmen. Trotzdem zeigt er wie immer Präsenz und hat ein „Abstract“ eingereicht. Diesmal hat sich der Crankprofessor etwas Neues einfallen lassen und bestätigt eindrucksvoll, dass er seine Nominierung für das Goldene Brett mehr als verdient hat.
Adele H. Stamp Student Union, University of Maryland. Veranstaltungsort der 18. Jahreskonferenz 2011 der Natural Philosophy Alliance (NPA). Hartwig Thim ist seit 2000 Mitglied der NPA.
„Three Major Inconsistencies of the Lorentz Transformations“ titelt sein „Abstract“ für die 18. Konferenz der NPA. Warum Thim von mehreren Transformationen im Titel spricht, wobei es nur eine gibt, bleibt sein Geheimnis. Zwei seiner sogenannten „Inconsistencies“ sind schon wohlbekannte und längst von RelativKritisch aufgeklärte Unsinnigkeiten. Es handelt sich um seine angebliche experimentelle Widerlegung des transversalen Doppler-Effekts mit seinem „Mikrowellenexperiment“ und um seinen Kugelblitzwiderspruch.
Wirklich interessant ist allerdings die dritte von ihm angeführte „Inconsistency“. Sie ist neu im Portfolio des Scientific Cranks. Thim behauptet, die Intransitivität der Lorentz-Transformation nachgewiesen zu haben. Schon der Begriff der „Intransitivität“ ist falsch gewählt und zeugt von tumber Unkenntnis. Thim meint die Gruppeneigenschaften der Lorentz-Transformation, die schon seit Poincaré formal bewiesen sind. Doch da Thim wieder einmal keine Ahnung hat, übernimmt er den Begriff der Intransitivität vom pensionierten Dipl.-Ing. Norbert Derksen, der unermüdlich die deutschen Zeitungsredaktionen mit seinen Leserbriefen beglückt.
Abb. 1: Die Gleichungen (4) von Hartwig Thim, die angebliche keine Lorentz-Transformation sein sollen
Abbildung 1 zeigt die Gleichungen (4) von Thim, die als Hintereinanderausführung zweier Lorentz-Transformationen mit kollinearer Geschwindigkeit 
Seine Gleichungen (4) lassen sich nämlich auch schreiben als
 |
(i) |
mit
 |
(ii) |
wie durch triviale Rechnung leicht geprüft werden kann. Und das ist natürlich eine Lorentz-Transformation mit der Relativgeschwindigkeit 
Für die unkritischen bzw. inkompetenten Physikdissidenten der NPA reicht das „Abstract“ von Thim sicherlich. Da wäre auch schon weit weniger mehr als genug. Und wir dürfen eine weitere Selbstentblößung des Professor Emeritus kommentieren. Vielen Dank!
- Diskutiere mit anderen Benutzern über „Hartwig Thim und sein Unsinn über die Lorentz-Transformation“ im Forum Alpha Centauri.
RelativKritisch E-Edition
Als ePub herunterladen 1068
Die Artikel von RelativKritisch gibt es auch als E-Book im ePub-Format zum kostenlosen Download!
Ähnliche Beiträge
- The Inconsistencies of the Lorentz Transformations first formulated by Woldemar Voigt in 1887
- Hartwig Thim und sein Unsinn mit dem Kugelblitzwiderspruch
- The Long History of the Mass-Energy Relation
- Hypothesen, die niemand braucht (2) – Norbert Derksen
- Wolfgang Engelhardt und sein Unsinn mit dem Michelson-Interferometer
Ja, Youtube als Quelle zuverlässiger wissenschaftlicher Berichterstattung sitzt schon in der Presseloge.
#301 | Herr Senf | 18. Januar 2014, 10:48:
Herr Senf, sehr gut,
hat NSA auch Lauschangriffe angekündigt? Hat Obama Frau Merkel auf uns angesetzt?
Richtig, die Lorentz Transformationen sind der größte Unsinn in der Physik.
Lorentz und Einstein sind mir der blöden Längenkontraktion in die Fallgrube. gefallen. „Wer anderen eine grube gräbt, fällt selbst hinein“ wusste schon Wilhelm Busch.und die Buschmänner.
Einstein und Lorentz sind nur der Längenkontraktion, die es nicht gibt, in die Falle gegangen. „Mir“ bitte durch „nur“ ersetzen.
Thim,
sie überraschen wieder einmal mit einer kaum zu überbietenden Intellektualität. Woran liegt’s? An den Oechsle oder am abgedimmten Verstand?
Grüsse galileo2609
#305 | galileo2609 | 5. Dezember 2014, 21:51:
die Längenkontraktion hat mein Gehirnvolumen nicht reduziert wie bei den Relativisten. Wie sieht’s bei Ihnen aus?
Zeitdilatation reduziert die Blutzufuhr zum Gehirn, was die relativisten nicht kapieren, sie merken es aber nicht, und glauben sie sind oben O.K. Sind sie aber nicht.
Sorry, verstehen sie jetzt endlich, warum die SRT die Menschen verdummt?
Grüße,
Hartwig Thim
Sind die Kommentare selbst geschrieben oder vom Leierkasten generiert?
#307 | Herr Senf | 6. Dezember 2014, 14:09:
Sanct Nicolaus inspirierte meine Kommentare, Ihre aber der Krampus.
#307 | Herr Senf | 6. Dezember 2014, 14:09:
Der Leierkasten Relativ-kritisch ist hier an der Arbeit gewesen. Er generiert all den Unsinn des Einstein. Die Korrekturen kommen von mir.
Grüße
Hartwig Thim
#305 | galileo2609 | 5. Dezember 2014, 21:51:
Sehr geehrter Herr Kannenberg, diesen User meinte ich, Die Zahl 2609 hatte ich jedoch vergessen.
Ist nicht so schlimm, die Quersumme hat doch gestimmt, immer diese Pin’s.
Bald wird noch eine 24-stellige EU-Telefon-Nr. eingeführt *scherz*
#305 | galileo2609 | 5. Dezember 2014, 21:51:
ich trinke keinen Wein mit zu vielen Öchslegraden. Die sind alle zu süß, alle
Kaiserstuhlweine sind zu süß, Besonders der Ihringer Spätherbst. Ihringen ist eben zu sonnig. Der wärmste Ort Deutschlands.Die markgräfler Weine sind
nicht so süß. Die sind so gut wie die Wachauer-Weine in Österreich.
Das ist nur ein Test für W8.1
#313 | Hartwig Thim | 8. Februar 2015, 10:41:
Jetzt habe ich endlich den Punkt nach thim in meiner Emailadresse entfernt.
Jetzt habe ich es auf den Punkt gebracht. Die Welt stimmt also wieder.
Es grüßt alle herzlich
Hartwig Thim
Das ging ja schnell.