Kritiker der Arithmetik machen mobil!

[Claudine Aguilera]

Hallo zusammen!

Nach 100 Jahren systematische Unterdrückung und Verleumdung der Kritik der Arithmetik in der etablierten Mathematik und in den etablierten Medien macht jetzt eine Bürgerinitiative von Mathematikern mobil.

Kennt Ihr die Forschungsgruppe A.R. Meier?

In der Homepage vom anerkannten naturwissenschaftlichen Diskussionsforum „Alpha Centauri“ wird sie ausführlich präsentiert:

"Die ganze Arithmetik ist falsch!", die Forschungsgruppe A. R. Meier stellt sich vor

[M_Hammer_Kruse]

Werte Leser,

die aktuellen Untersuchungen der Forschungsgruppe A.R. Meier haben einen weiteren, bisher wenig beachteten Skandal ans Tageslicht gebracht.

Diese neuen Erkenntnisse zeigen, daß nicht nur die Arithmetik, sondern wahrscheinlich weitere Kreise der etablierten Mathematik in die Untaten der Arithmetiker verwickelt sind.

Wie anders ist die folgende Gleichung sonst zu deuten, die nach der Behauptung von Fachmathematikern Schritt für Schritt vollständig korrekt ist und doch ein Ergebnis liefert, welches dem gesunden Menschenverstand eklatant widerspricht:

-1=i²=Wurzel(-1)*Wurzel(-1)=Wurzel((-1)²)=Wurzel(1)=1

Dies zeigt, daß die sogenannte "imaginäre Einheit" i sich nahtlos in den größten Betrug der Kulturgeschichte einreiht. Mathematiker verteidigen ihre Existenz vehement gegen den offensichtlichen Augenschein der obigen Gleichung.

Dabei ist es allen Menschen, die über ein gesundes Urteilsvermögen verfügen, sowieso klar, daß es überhaupt keine "negativen" Zahlen geben kann. Ihre Existenz ist ein ebensolcher esoterischer Unsinn wie die angebliche "negative Energie". Das haben die Untersuchungen der Forschungsgruppe A.R. Meier bekanntlich schon zweifelsfrei belegt.

In völliger Mißachtung dieses Tatbestandes behauptet die Mathematik unverfroren, daß es auch noch "imaginäre" Zahlen gäbe und erklärt den neunten Buchstaben des Alphabets willkürlich zu ihrer Einheit. Was das für Folgen hat, ist oben zu sehen.

Die Forschungsgruppe A.R. Meier wird in Kürze unter Einschluß der bisher bereits veröffentlichten Fehler eine Übersicht über ca. 130 gravierende Fehler der Arithmetik und nebenbei auch weiterer Gebiete der Mathematik bereitstellen. Damit wird jedem Leser von Darstellungen der Mathematik die Möglichkeit geboten, die Vollständigkeit dieser Darstellungen und ihre Argumentationslinien zu überprüfen.

Mit freundlichen Grüßen
M_Hammer_Kruse

[Claudine Aguilera]

Es gibt keine Gleichmächtigkeit, sorry, Herr Cantor...

Die Aussage der Mengenle(h)re, die natürlichen Zahlen seien gleichmächtig zur Menge der rationalen Zahlen, siehe http://klemens-neumann.de/demorgan/bamaechtig.html, ist längst widerlegt. Ich glaube schon, das sollte eigentlich schon für jeden Grundschüler klar sein...

Auch unter dem Gesichtspunkt des gesunden Menschenverstandes ist diese Aussage Cantors tagtäglich und jede Sekunde milliardenfach widerlegt: Wenn ich z.B. die Zahl "1/2" zu den natürlichen Zahlen ergänze, so erhalte ich eine echt größere Menge, denn die Zahl 1/2 ist ja keine natürliche Zahl. Wie können solche Mengen gleich groß sein ? Der heimliche Trick der Arithmetisten ist doch der, dass sie erst die Zahl "0" zu den natürlichen Zahlen ergänzen und dann behaupten, diese Menge sei immer noch gleich groß. Das ist ja wirklich kein Kunststück, denn die Null ist nichts und es ist kein Problem, so eine gleich große Menge zu konstruieren. Und was für die 0 erlaubt ist, soll dann auch für z.B. "1/2" erlaubt sein.

Die Anpassung der zugefügten Zahl 1/2 an die natürlichen Zahlen wie die Zahl 0 ist ein Denkfehler und ein Zirkelschluß.

Das ist geschehen, einmalig, für immer und ewig, und es kann nie rückgängig gemacht werden.
Es gibt keine Gleichmächtigkeit, sorry, Herr Cantor.

[M_Hammer_Kruse]

Zur Definition von Kreis und Ellipse
Eine Ellipse ist definiert als „geometrischer Ort aller Punkte, für welche die Summe der Abstände von zwei festen Punkten konstant ist“ Dies liefert bekanntlich ein Oval, bei welchem die Randpunkte natürlich verschiedene Abstände vom Mittelpunkt haben.
Ein Kreis ist dagegen der „geometrische Ort aller Punkte, die denselben Abstand von einem festen Punkt haben.“
Nun heißt es, dass ein Kreis lediglich ein Spezialfall der Ellipse sei und durch einen Grenzübergang aus dieser hervorgehe. Das ist aber ein Widerspruch, weil es bei der Ellipse zwei ausgezeichnete Punkte gibt und beim Kreis nur einen. Außerdem müssten dann alle unterschiedlichen Abstände gleich sein, was nicht möglich ist.
Weil also zwei nicht gleich eins ist und Ungleiches nicht gleich, darum kann es jenen „unstetigen Grenzübergang“ nicht geben, und die Definitionen von Kreis und Ellipse sind daher falsch.

Die Forschungsgruppe A.R. Meier dankt Herrn Ekkehard Friebe, der durch seine Abhandlung über die Fehler in Newtons Überlegung zu den elliptischen Planetenbahnen auf diesen eklatanten Fehler bei der Betrachtung des unstetigen Grenzüberganges von der Ellipse zum Kreis aufmerksam gemacht hat.

Mit freundlichen Grüßen
M. Hammer-Kruse

[FrankSpecht]

[galileo2609]