Jocelynes Lieblingsfehler: B2

[M_Hammer_Kruse]

Fehler B2:
Alle verschieden bewegten Beobachter sollen für einunddenselben Lichtstrahl dieselbe Lichtgeschwindigkeit c messen

Jetzt hat Jocelyne im SD/AzW-Forum einen neuen Thread zur Diskussion über ihren Lieblingsfehler B2 eröffnet: http://www.selber-denken.com/forum/index.php?page=Thread&threadID=5919.

Das ist ja nichts Neues. In den ersten Tagen dieses Forums hat sie hier immerhin 29 Beiträge hinterlassen. Und den Fehler B2 hat sie selbst ausgewählt, um hier darüber zu diskutieren.

Wie das ausging, kann jeder hier nachlesen: Nachdem Josef Braunstein (JoePopo) sich dann einmischte, ging sie hoch wie eine Rakete und benutze das als Vorwand, sich gleich als beleidigte Leberwurst zurückzuziehen.

Aber das ist ja nicht die einzige Stelle, an der geduldig versucht wurde, ihr den Sachverhalt zu jemen "Fehler" zu erklären. Jetzt versucht sie es in SD/AzW zum x. Mal. Daher folgende Anregung:

a) Wer hier mitliest und dort schreibt: Laßt Euch dort auf keine Diskussion über die Sache mit ihr ein! Verweist sie immer nur darauf, daß dazu schon alles Nötige gesagt wurde. Sie möge es bitte nachlesen. (Sie fordert ja auch stets dazu auf, sich durch soundsoviel Seiten GOM zu quälen.)

b) Laßt Euch auch nicht von dem Trick einwickeln, daß sie vorgeblich "neue" Aspekte anführt, zu denen in den Foren noch nichts steht. Es steht schon alles drin, sie muß nur lesen!

c) Wenn Ihr in ihrem neuen Thread bei SD/AzW diese Strategie verfolgt, dann unterstützt Alpha Centauri das gerne, in dem wir hier eine Verweissammlung der Threads anlegen, in denen quer über die Foren über B2 diskutiert wurde.

d) An alle Alpha Centauri-Benutzer: Bitte helft, in diesem Thread die Fundstellen zu sammeln. Und bitte nur die, bei denen es konkret um B2 geht. Meistens befassen sich die Threads nur in Teilen mit B2. Dann gebt bitte an, ab welchem Zeitpunkt oder bis wann sich die Diskussion im angeführten Thread mit B2 befaßt.

Gruß, mike

[patentpruefer]

Hallo,
in diesem Zusammenhang ist beispielsweise der Thread "Relativity without light" aus WumV relevant:

http://18040.rapidforum.com/topic=100472931692.

Der Thread sollte ein Paper zur Diskussion stellen, in welchem eine alternative Herleitung der SRT vorgestellt wird, die gänzlich ohne das Postulat c=invariant auskommt.
Damit hat sich der Fehler B2 bereits erledigt.

viele Grüsse
Patentprüfer

[ralfkannenberg]

Hallo Mike,

jetzt bist Du mir zuvorgekommen

Im Bereich "Wissenschaft und moralische Verantwortung" habe ich einen neuen Thread eröffnet, wo ich den B2 "vorstelle"; vielleicht mache ich daraus ein Gutachten.

http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=826

Freundliche Grüsse, Ralf

[Miriam]

Der Thread, welcher sich im WumV mit dem Doppelpulsarexperiment beschäftigte: http://18040.rapidforum.com/topic=100471511726

Der Thread im Politikforum, in dem die Thematik allerdings nicht sehr lange diskutiert wurde:
http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=172525&page=1