| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
 Verfasst am: 10.05.2007, 14:14 Titel: Jocelyne "formuliert ein Zwischenergebnis" |
 |
|
Zu Jocelyne
| Zitat: |
1. Das Postulat Einsteins, die Geschwindigkeit eines Lichtstrahles zu allen unbewegten Beobachtern sei seine Relativgeschwindigkeit zu allen bewegten Beobachtern ist eine Arbeitshypothese.
2. Diese Arbeitshypothese wurde nicht experimentell nachgeprüft was die Relativgeschwindigkeit zu bewegten Beobachtern angeht.
|
(Quelle: http://18040.rapidforum.com/topic=100472363556&startid=5#p47236355627880168)
schreibt garfield
| Zitat: |
Punkt1: Volle Zustimming
Punkt2: Diese wurde schon mehrfach bestätigt und das wissen sie auch,
|
und UnePierre
| Zitat: |
ja, damit kann ich leben
|
aber damit kann man nicht leben. Denn was ist eigentlich ein "bewegter" und was ein "unbewegter" Beobachter? Bei mehreren Beobachtern, die nicht dasselbe Ruhesystem haben, hält sich doch jeder mit vollem Recht selbst für ruhend und alle anderen für bewegt.
Das hat mit Einstein, Lorentz usw. nichts zu tun, sondern ist schon bei Gallileo so. Die Begrifflichkeiten in Jocelynes "Zusammenfassung" sind also völlig ungeeignet.
(Das liegt übrigens mal wieder daran, daß sie nicht versteht, worüber sie schreibt. Abe das ist ja nichts Neues.)
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
 |
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 439
Wohnort: Oldenburg
|
| Verfasst am: 21.05.2007, 01:37 Titel: |
|
|
Moin Mike,
| Zitat: |
M_Hammer_Kruse schrieb am 10.05.2007 15:14 Uhr:
...
und UnePierre
| Zitat: |
ja, damit kann ich leben
|
aber damit kann man nicht leben. Denn was ist eigentlich ein "bewegter" und was ein "unbewegter" Beobachter? Bei mehreren Beobachtern, die nicht dasselbe Ruhesystem haben, hält sich doch jeder mit vollem Recht selbst für ruhend und alle anderen für bewegt.
Das hat mit Einstein, Lorentz usw. nichts zu tun, sondern ist schon bei Gallileo so. Die Begrifflichkeiten in Jocelynes "Zusammenfassung" sind also völlig ungeeignet.
(Das liegt übrigens mal wieder daran, daß sie nicht versteht, worüber sie schreibt. Abe das ist ja nichts Neues.)
Gruß, mike
|
ich hoffe hier nicht alte Wunden aufgerissen zu haben. Dennoch für stille Mitleser sei Wolfis Beitrag genannt:
http://18040.rapidforum.com/topic=100472363556&startid=5#p47236355627880469
| Zitat: |
Die Erde ist aber in ständiger Bewegung, oder nicht?
|
Das konnte ja nun nicht wahr sein, also flüchtet J.Lo (http://18040.rapidforum.com/topic=100472363556&startid=5#p47236355627882594):
| Zitat: |
Nun, nach dieser Abstimmung habe ich den Eindruck, dass erst einmal doch eine Klärung der von uns verwendeten Begriffe notwendig ist, um sicher zu sein, dass wir über dieselben Sachen reden und Stellung nehmen.
|
Jocelyne und der Rest der Mannschaft nehmen sich laufend selbst auseinander...mich wundert tatsächlich, warum es noch streitbare Reste von uns UND denen gibt?
_________________
CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
