Abstrus wäre geschmeichelt

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Wissenschaft und moralische Verantwortung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 25.01.2007, 20:21    Titel: Abstrus wäre geschmeichelt Antworten mit Zitat

Hallo allerseits,

was der Kritikerpräsident Peter Rösch, der sich seine Erkenntnisse bekanntermaßen aus den Fingern saugt, ohne sie belegen zu können, jetzt in Harald Maurers Forum zum Besten gibt, das ist so weit von der Realität entfernt, daß es sich nicht einmal lohnt, es zu widerlegen.

Offenbar reicht es ihm nicht, daß von seiner Einstein-Lindemann-These kein Stein auf dem anderen geblieben ist, nachdem wir sie ihm unter Verwendung der historischen Fakten auseinandergenommen haben.

Offenbar ist es auch nicht genug, daß er keine Antworten auf die Fragen weiß, warum denn Gold golden und Quecksilber flüssig sei. Jedenfalls ist er nicht in der Lage, darauf überhaupt eine Antwort zu finden, geschweige dann eine, welche ohne die Anwendung der Relativitätstheorie auskommt.

Und da muß er sich noch weiter entblöden und behauptet im Maurer-Forum
Zitat:

Die in der Arbeit Z. E. b. K. von 1905 verwendete Mathematik geht nicht nur über das Vermögen eines Polytechnikumsschülers hinaus, sondern dürfte auch das eines heutigen Universitätsabsolventen der Physik üblicherweise übertreffen.

(Quelle: http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=5814#5814)
sowie

Zitat:

Die eigentliche "Widerlegung" der Relativitätstheorie ist angesichts dessen heute nahezu uninteressant; das geht mit zwei, drei Rechenzeilen, mit zwei, drei Sätzen.

(Quelle: http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=5815#5815)

Der Mann ist die echte Granate: Es zeigt sich, daß er genauso wie andere "Kritiker" seines Kalibers überhaupt nicht in der Lage ist, die Theorie zu verstehen, die er da zu kritisieren vorgibt:

Die durchaus elementare Mathematik, die Einstein in seiner Arbeit von 1905 verwendet, überfordert ihn schon auf ganzer Breite. Und prompt postuliert er: Das ist auch für einen Absolventen der Physik zu schwierig. Denn - so geht wohl sein zwingender Schluß -, da er selbst schlauer ist, als alle Physiker zusammen, können die das schon gar nicht verstehen.

¡Qué padre del orgullo desmesurado!

Und seine Zwei-bis-drei-Zeilen Widerlegung? As-string hat dort schon nach Details dazu gefragt. All' die Leute vom Fach sind seit 102 Jahren nicht darauf gekommen. Und der Herr Oberstudienrat meint wohl, das auf die Reihe zu bekommen. Hat er aus seiner stets beliebten Verwechslung von geometrischem und harmonischem Mittel nichts über seine persönliche Qualifikation dazugelernt? Nun, auch dazu mangelt es ihm wohl an der Qualifikation.

¡La burla es el precio de la incorregibilidad!

Gruß, mike

Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Le Baron



Anmeldedatum: 21.05.2006
Beiträge: 215

BeitragVerfasst am: 25.01.2007, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

¡Qué padre del orgullo desmesurado!



Mike, ya sabes que

¡Orgullo viene antes de la caída!

Saludos LB
_________________
En este bar te vi por vez primera
Y sin pensar te di la vida entera
Nach oben
Le Baron is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 13:57    Titel: Wie man kapituliert, Antworten mit Zitat

das läßt sich hier prima nachlesen: http://18040.rapidforum.com/topic=100473108938&startid=6#p47310893826981560

Nachdem es im WumV bislang bereits verboten war,

a) die Qualifikation von "Kritikern" zu hinterfragen,
b) irgendeine Affinität zu diesem Forum hier zu besitzen, und wenn sie auch nur im Vornamen besteht,
c) anderer Meinung als jemand zu sein, der zu blöde ist, die Relativitätstheorie auch nur ansatzweise zu verstehen,

dann ist es jetzt dort auch unerwünscht, daß Fragen zur Relativitätstheorie diskutiert werden:

Zitat:

Auf solche Diskussionen hat man sich in der Tat jetzt genug eingelassen.

Es gibt nämlich auch keine relativistische Erklärung für die Farbe von Gold oder die Flüssigkeit von Quecksilber. Diese vermeintliche relativistische Erklärung ist reines Hirngespenst, genauso wie die Relativitätstheorie selbst. Hirngespenst gebärt Hirngespenst, traurig aber wahr.

...

Diese völlig abstruse Goldfarbe-Geschichte ist auch kein seriöser Bestandteil der physikalischen Lehrmeinung. Diese Spinnerei ist in Internetdiskussionen vor kurzen von dubiösen Figuren aus dem Stalker- und Gestapo-Forum „Alpha Centauri“ in verschiedenen Foren übertragen worden, um wie üblich seriöse Gespräche über die Kritik der Relativitätstheorie zu stören und zuzumüllen.

Ich bin also auch der Meinung, dass wir uns hier in der Tat genug auf diese Spinnerei eingelassen und unsere Zeit damit verplempert haben und schließe jetzt das Thema. Teilnehmer, die an solche Absurditäten weiter interessiert sind können es gerne woanders diskutieren, hier aber bitte nicht mehr.




Und das in einem Forenbereich, welcher "Diskussionen über die Kritik der Relativitätstheorie" überschrieben ist. Kann man seine Kapitulation eigentlich noch deutlicher erklären?

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 14:20    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

M_Hammer_Kruse schrieb am 26.01.2007 13:57 Uhr:
das läßt sich hier prima nachlesen: http://18040.rapidforum.com/topic=100473108938&startid=6#p47310893826981560

Nachdem es im WumV bislang bereits verboten war,

a) die Qualifikation von "Kritikern" zu hinterfragen,
b) irgendeine Affinität zu diesem Forum hier zu besitzen, und wenn sie auch nur im Vornamen besteht,
c) anderer Meinung als jemand zu sein, der zu blöde ist, die Relativitätstheorie auch nur ansatzweise zu verstehen,

dann ist es jetzt dort auch unerwünscht, daß Fragen zur Relativitätstheorie diskutiert werden:

Zitat:

Auf solche Diskussionen hat man sich in der Tat jetzt genug eingelassen.

Es gibt nämlich auch keine relativistische Erklärung für die Farbe von Gold oder die Flüssigkeit von Quecksilber. Diese vermeintliche relativistische Erklärung ist reines Hirngespenst, genauso wie die Relativitätstheorie selbst. Hirngespenst gebärt Hirngespenst, traurig aber wahr.

...

Ich bin also auch der Meinung, dass wir uns hier in der Tat genug auf diese Spinnerei eingelassen und unsere Zeit damit verplempert haben und schließe jetzt das Thema. Teilnehmer, die an solche Absurditäten weiter interessiert sind können es gerne woanders diskutieren, hier aber bitte nicht mehr.







Das ist wie im Kindergarten: "Das gibts nicht, bäh! Ich hab Recht und Du nicht - BÄH!!!!



Zitat:


Und das in einem Forenbereich, welcher "Diskussionen über die Kritik der Relativitätstheorie" überschrieben ist. Kann man seine Kapitulation eigentlich noch deutlicher erklären?

Gruß, mike



Nein, kann man nicht.

Es ist auch echt erstaunlich, dass die Teilnehmer im WumV angesichts der gigantischen Defizite der Frau Lopez (sie weiß ja nicht einmal, was ein Aggregatzustand ist) überhaupt noch die Geduld aufgebracht haben, weiterzudiskutieren.

Herr Rösch erweist sich ja als das reinste Heißluftgebläse: Erst arrogant von oben herab irgendwelche Behauptungen einbringen, wohl in der Hoffnung, dass die Anderen dann aufgrund des Anscheins von Kompetenz schon einknicken würde, anschließend bei genauerer Nachfrage ausweichen und schließlich einfach kapitulieren.

Einfach peinlich, Herr Oberstudienrat! In jeder mündlichen Abuíturprüfung führt ein solches Verhalten zwangsläufig zu einem "Nicht-Bestanden"!

Gruß

Miriam
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 15:20    Titel: Die sind doch alle verrückt! Antworten mit Zitat

Aber wirklich allesamt:

Daumenlutscher Röschs abstruse, aus den Fingern gesaugte Thesen sind allein deswegen ohne Beweis richtig, weil nur er selbst die historischen Fakten richtig zu bewerten weiß. Auch wenn die Quellen ganz etwas anderes hergeben. Deshalb ist er ja auch Präsident.

Die Sekretärin teilt mit, die Farbe des Goldes ließe sich auch relativistisch nicht erklären. Es nimmt ja sowieso jeder eine andere Farbe wahr. Und ein Hirngespinst bleibe schließlich ein solches. Deshalb ist sie ja auch die Größte Logikerin aller Zeiten.

Und nun kommt der Herr Patentamtsdirektor i.R. und meint, ein Experiment, welches erlaube zwischen Relativitätstheorie ja oder nein zu entscheiden, sei überflüssig, weil jene Theorie laut Herbert Dingle sowieso in sich widersprüchlich sei(http://18040.rapidforum.com/topic=100473018897#p47301889726981989). Deshalb ist er ja auch auserkoren, als Außenminister von GOM aufzutreten.

Damit ist die Kapitulationsurkunde jetzt ja von allen "wichtigen" Kritikern unterzeichnet worden. Zum Inkrafttreten der bedingungslosen Kapitulation gehört jetzt noch die Schlüsselübergabe:
a) Die Aufdeckung der Identität von GOM
b) Die Bekanntgabe des WumV-Administrator-Passwortes.

Hab' ich noch was vergessen?

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 16:44    Titel: Antworten mit Zitat


Du hast noch was vergessen: Ich empfehle der Frau Lopez dringend, mal naturwissenschaftlichen Unterricht nachzuholen - am besten fängt sie mal in der Grundschule an.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Optimist71



Anmeldedatum: 03.07.2006
Beiträge: 367
Wohnort: Oslo (Norwegen)

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 17:14    Titel: Antworten mit Zitat

M_Hammer_Kruse schrieb:


Zitat:

Nachdem es im WumV bislang bereits verboten war,

a) die Qualifikation von "Kritikern" zu hinterfragen,
b) irgendeine Affinität zu diesem Forum hier zu besitzen, und wenn sie auch nur im Vornamen besteht,
c) anderer Meinung als jemand zu sein, der zu blöde ist, die Relativitätstheorie auch nur ansatzweise zu verstehen,

dann ist es jetzt dort auch unerwünscht, daß Fragen zur Relativitätstheorie diskutiert werden



Experimente zur Falsifizierung oder Bestaetigung der RT vorschlagen ist jetzt auch verboten:

http://18040.rapidforum.com/topic=100473018897#p47301889726982728

Ærbødigst
-- Optimist
_________________
"Det er meget nedslående å leve i en tid da det er lettere å sprenge et atom enn en fordom."
A. Einstein
Nach oben
Optimist71 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt werden nicht mehr User sondern Themen gesperrt - das WumV entwickelt sich ja weiter....

Denkverbote sind auch ein Merkmal totalitärer Systeme.

Die Kritiker fordern also einerseits, dass die Kritik ernstgenommen wird, andererseits ist es verboten, über die Konsequenzen daraus zu diskutieren (Experimente).

Bravo, Frau Lopez, dass ist ganz große Logik!
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 17:57    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Miriam,


Zitat:

Die Kritiker fordern also einerseits, dass die Kritik ernstgenommen wird, andererseits ist es verboten, über die Konsequenzen daraus zu diskutieren (Experimente).


Das ist genau ein Kennzeichen einer Psychosekte: Es darf, nein muß, angebetet werden, was GOM verkündigt. Aber wer auch nur beginnt, darüber nachzudenken, so daß ihm dabei womöglich kritische Fragen einfallen könnten, der ist nicht gefestigt im Geiste. Den muß man zum rechten Weg zwingen und ggf. zum höheren Zweck auch fertigmachen.

Daher ist Nachdenken von vornherein schon schädlich und muß unterbunden werden. Wen solch sündiges Verlangen überkommt, der tue Buße durch bedingungslose Anbetung oder durch das öffentliche Rezitieren längerer Passagen aus buch.pdf.

Was meinst Du, warum Direktor Ekki i.R. im WumV diesen spannenden Fortsetzungsroman veröffentlicht. Jeden Tag ein Lesestück, den Aufrechten zur Stärkung, den Gefallenen zur Mahnung. Wie groß seine Verfehlung wohl sein muß, daß die Buße immer noch nicht erbracht ist. Ich schaudere! Hat der Mann versehentlich wirklich nachgedacht?

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 26.01.2007, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

M_Hammer_Kruse schrieb am 26.01.2007 17:57 Uhr:

Das ist genau ein Kennzeichen einer Psychosekte: Es darf, nein muß, angebetet werden, was GOM verkündigt. Aber wer auch nur beginnt, darüber nachzudenken, so daß ihm dabei womöglich kritische Fragen einfallen könnten, der ist nicht gefestigt im Geiste. Den muß man zum rechten Weg zwingen und ggf. zum höheren Zweck auch fertigmachen.





Dazu passen dann auch diese Zitate von Frau Lopez hier:

Zitat:


Es gibt nämlich auch keine relativistische Erklärung für die Farbe von Gold oder die Flüssigkeit von Quecksilber. Diese vermeintliche relativistische Erklärung ist reines Hirngespenst, genauso wie die Relativitätstheorie selbst.

[...]



Diese völlig abstruse Goldfarbe-Geschichte ist auch kein seriöser Bestandteil der physikalischen Lehrmeinung.




Angesichts zahlreicher wissenschaftlicher Veröffentlichungen, die sogar im Thread im WumV verlinkt wurden, zeugt es geradezu von dramatischen Realitätsverlust, zu behaupten, eine solche Erklärung existierte überhaupt nicht. Very Happy :Smile

Ausblenden der Realität -eine unabdingbare Voraussetzung für eine wissenschaftlich fundierte Kritik!



Zitat:


Daher ist Nachdenken von vornherein schon schädlich und muß unterbunden werden. Wen solch sündiges Verlangen überkommt, der tue Buße durch bedingungslose Anbetung oder durch das öffentliche Rezitieren längerer Passagen aus buch.pdf.




Dabei fällt mir ein, dass Frau Lopez doch im letzten gesperrten Thread dem WumV-User Siggi vorgeworfen hat, noch keine "Eigenleistung" erbracht zu haben - was hat denn Frau Lopez schon für "Eigenleistungen" erbracht, außer ellenlange Texte aus dem Buch.pdf per copy&paste zu posten?


Zitat:


Was meinst Du, warum Direktor Ekki i.R. im WumV diesen spannenden Fortsetzungsroman veröffentlicht. Jeden Tag ein Lesestück, den Aufrechten zur Stärkung, den Gefallenen zur Mahnung. Wie groß seine Verfehlung wohl sein muß, daß die Buße immer noch nicht erbracht ist. Ich schaudere! Hat der Mann versehentlich wirklich nachgedacht?

Gruß, mike



Very Happy - vielleicht hat er ja einen seiner vielen Fehler gefunden....
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Wissenschaft und moralische Verantwortung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net