Leben nach dem köperrlichen Tod

[waltraudhaas]

Wer von Euch hat genaue Vorstellungen über ein Leben nach dem Tod, vielleicht auch deswegen weil er schon ein Nahtoderlebnis gehabt hat oder so etwas in diese Richtung, eventuell auch eine Rückführung? Interessiere mich enorm für diese Thematik, Tschau!!

[M_Hammer_Kruse]

Das solltest du eher in einem Esoterikforum fragen. Auch wenn hier sowas Ähnliches im Titel steht: Solche Dinge werden hier eher seziert als diskutiert.

Gruß, mike

[pauli]

Wie soll man "genau Vorstellungen" haben über einen paradoxen Zustand "Leben nach dem Tod"?

Kannst knicken, reine Zeitverschwendung wie Geisterbeschwörung, Ufologie und Präastronautik

[Herr Senf]

War auch schon mal übern Jordan, mit'nem Reisebüro . Hab nichts entdeckt, außer olle Steine mit viel Geschichte.
Keiner konnte sich daran erinnern, die schon mal früher und frischer gesehen zu haben.
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen

[973]

Wenn man die individuelle Existenz als ursprünglichere, fundamentalere Eigenschaft der Natur ansieht als zBsp Bildung von Materie, inkl. funktionell statt stofflich charakterisiert, dann könnte sie durchaus ohne dieser fortbestehen, und wäre nur zBsp insoweit begrenzt wie die Individualität selbst (etwa iS Vereinigung / Zerfall zu anderen Systemen).

Aber irgendwelche Einzelheiten dazu sind total unklar, und können wir uns von unserer jetzigen Situation aus vermutlich auch nicht vorstellen (etwa, nicht-materiegebundene Existenz). Ebenso sollte uns das jetzt egal sein; falls das zutrifft und es ein Leben nach dem materiellen Tod gibt, werden wir es schon merken.

Als rein persönliche eigene Meinung, halte ich aber jedenfalls solche Effekte wie in den Parawissenschaften diskutiert, Erlebnisse während einem fast erfolgten Tod, Reinkarnation usw als Unsinn. Hätte aber auch keine eigenen "besseren" Vorstellungen; wahrscheinlich ist dieser Zustand mit unserem jetzigen kaum vergleichbar, und sollte uns jetzt auch ziemlich egal sein. Vielleicht mit der einzigen Einschränkung das ich allgemein meine, daß zu Fragen wie individueller Abgrenzung, Selbstwahrnehmung, Willensfreiheit nicht zu sehr auf biologische Eigenschaften (materielle Zusammengehörigkeit als Regel für ein Individuum, Nervensystem/Gehirn nötig zur Selbstwahrnehmung) abgestellt werden sollte, zumal kleinste Tiere/Bakterien, vielleicht auch "tote" Teilchen usw oder unstoffliche Systeme, eben alles dieser reellen Welt, dies besitzen. In diesem Metier ist alles unklar und man kann wenig gewisses sagen. Im Prinzip sind diese Fragen als Teil des Diesseits unserer Kenntnis und Forschung zugänglich, aber zZt weiß man bisher nur wenig dazu, und kann kaum verläßliche Aussagen treffen. Das bedeutet gleichzeitig, daß halt wenige Rückwirkungen auf uns jetzt bestehen, und uns das momentan egal sein kann.

[Uli]

[pauli]

Hi Uli,

das verstehe ich einerseits, andererseits aber gehen die Schilderungen oft so weit auseinander, dass man damit für eine abschließende Betrachtung nicht viel anfangen kann, außer vlt. zu konstatieren "da ist möglicherweise doch irgendwas", ok.

Ich will mich jetzt auch nicht an diesem Grenzbereich aufhängen, weiß der Geier was da im Detail passiert und wann und wie das Leben wirklich unumkehrbar ausgehaucht wird. Mir ging es nur um den Begriff "Leben nach dem Tod" im Allgemeinen, was einen klaren Widerspruch darstellt

Danke für die Links