Alpha Centauri :: Thema anzeigen - JGC, Barney und Ralf

JGC, Barney und Ralf
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter

Alpha Centauri Foren-Übersicht ->

Sonstiges

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

ralfkannenberg

Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

Verfasst am: 29.06.2010, 08:56 Titel:

JGC hat Folgendes geschrieben:

Hat man euch so sehr inzwischen das Hirn verkleistert mit all dem ganzen mathematischen Gerödel und Geformle, das ihr die einfachsten LOGISCHEN Zusammenhänge nicht mehr erkennen könnt????

Hallo JGC,

ich will es einmal so versuchen: Nach dem 2.Weltkrieg war es - wohl nicht zuletzt aufgrund der atomaren Bedrohung - in der Literatur "chic", Schreckensszenarien zu beschreiben, bei denen einem Physiker eine wie auch immer geartete Kontrolle über eine wie auch immer geartete Erfindung entgleitet. Sowas ist natürlich wunderbarer Science Fiction und eignet sich auch für Themen wie "Verantwortung", "Sinn" u.s.w.

Und tatsächlich ist es auch sehr gut und wichtig, dass solche Diskussionen angeregt wurden. Die Frage ist nur, wie man auf solche Diskussionen reagieren möchte. Ein pauschaler "Denkstopp" oder ein pauschaler "Wissenschaftsstopp" kann kaum die richtige Reaktion sein, denn dann müsste man ja in letzter Konsequenz wieder in die Höhlen, aus denen die Menschheit kommen soll, zurückkriechen. Wenn wir uns z.B. die medizinischen Fortschritte bei der Kindersterblichkeit oder den Seuchen des Mittelalters anschauen, wird man solches abzulehnen haben.

Das heisst natürlich nicht, dass man jede Neuerung "ungetestet" in die Produktion übernehmen darf. Dem ist auch nicht so: Weder bei herkömmlichen Produkten, noch bei neuentwickelter Software und auch nicht bei Forschungsprojekten: Da werden vor der "Inbetriebnahme" zahlreiche geeignete Tests vorgängig durchgeführt !

Es gab also Sicherheitsanalysen und diese erfüllen exzellente Qualitätsmerkmale. Kennst Du diese Sicherheitsanalysen ? Hast Du sie wenigstens von der Idee her verstanden ? Einfach nur "da muss doch irgendwo etwas falsch sein" ist da zuwenig, zumal sich hochqualifizierte Leute die Zeit genommen haben und auch entsprechend Kosten budgetiert wurden, um diese Analysen anfertigen zu können. Das war schon damals bei der strangelet-Diskussion am RHIC so, als zwei unabhängige Sicherheitsanalysen erstellt wurden, die sämtliche Qualitätsmerkmale wissenschaftlicher Publikation erfüllt haben, und das ist auch wieder jetzt beim LHC so, bei dem ebenfalls zwei unabhängige Sicherheitsanalysen erstellt wurden, die sämtliche Qualitätsmerkmale wissenschaftlicher Publikation erfüllen.

Gewisse selbsternannte Risikoforscher, die typischerweise nicht aus dem mathematischen Umferld stammen, haben zwar "Risikoanalysen" erstellt, doch halten diese einer nähergehenden Überprüfung nicht stand. Sie sind zwar nicht falsch, aber sie sind nichtssagend, ebenso wie es zwar richtig, aber eben nichtssagend ist, wenn ich für meine Urlaubsplanung feststelle, dass Berlin von Hamburg weniger weit entfernt ist als vom Andromeda-Nebel.

Zu Professor Rössler: Dieser ist ein hochintelligenter Mann und versucht in der Öffentlichkeit den Eindruck zu erwecken, dass aufgrund seines Gothic-R-Theorem eine Gefährdung der Erde seitens LHC-erzeugten Schwarzen Löchern bestehen würde. Dass dem - völlig unabhängig von der Richtigkeit dieses Theorems - aufgrund des hohen Lebensalters der Erde, der Sonne, bekannter Neutronensterne und bekannter Weisser Zwergsterne nicht so sein kann, ist natürlich auch Professor Rössler hinlänglich bekannt; auch das immer wieder ins Rennen geworfene exponentielle Wachstum solcher Schwarzen Löcher ("Kleiner-Attraktoren"), welches sich aus der Chaostheorie ergeben soll, ist völlig irrelevant; es zählt einzig die angebliche Superfluidizität von Neutronensternen. Und diese ist rein spekulativ; Professor Rössler hat bis heute keinerlei fundierten Herleitungsversuch gewagt und diese Behauptung widerspricht überdies jeglicher bekannten Physik.

Was ich sagen will: Es bringt nichts, pauschale Zweifel zu sähen, aber bringt sehr wohl etwas, fundierte Sicherheitsanalysen zu erstellen.

Freundliche Grüsse, Ralf

RelativKritisch