Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Susanne Walter
Anmeldedatum: 12.03.2008 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 26.10.2009, 18:49 Titel: "Ich bin der Betreiber von Esowatch" |
|
|
Hallo Jungs,
da ich keinen neuen Thread aufmachen will, packe ich das mal hier rein.
Jocelyne Lopez gegen Esowatch: http://www.online-artikel.de/article/esowatch-verfahren-eingestellt-30334-1.html
Wer weiß näheres? Wird da schon irgendwo drüber diskutiert?
Grüße
Susanne
Neuer Thread durch Administration erzeugt. - Grüsse galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
MontyHall
Anmeldedatum: 16.06.2006 Beiträge: 834
|
Verfasst am: 26.10.2009, 20:13 Titel: Re: Jocelyne L. gegen Esowatch |
|
|
Susanne Walter hat Folgendes geschrieben: |
Wer weiß näheres? Wird da schon irgendwo drüber diskutiert? |
Im Esowatch-Blog wird der Text verlinkt:
http://blog.psiram.com/index.php?itemid=312 |
|
Nach oben |
|
|
Jack
Anmeldedatum: 02.06.2006 Beiträge: 421 Wohnort: Luzern, Schweiz
|
Verfasst am: 26.10.2009, 20:38 Titel: Re: Für Jocelyne L. gilt die Unschuldsvermutung. |
|
|
ebikonso hat Folgendes geschrieben: | Auffallend beim Blog von Frau L. ist nur siet einigen Tagen dass Ihre Wortwahl extrem zurückgeschraubt wurde |
kannst du das irgendwie konkretisieren und darlegen? |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 27.10.2009, 00:52 Titel: |
|
|
Hallo Alpha Centauri!
Die jüngste Aktion von Weidenbusch
Susanne Walter hat Folgendes geschrieben: | http://www.online-artikel.de/article/esowatch-verfahren-eingestellt-30334-1.html |
hat in der deutschsprachigen Blogosphäre eine nahezu beispiellose Solidaritätsbewegung mit esowatch ausgelöst. Überall wachsen die Selbstbezeugungen, wer wirklich hinter esowatch steht:
Einen ganzen Strauss von esowatch-Betreibern bekommt man im letzten Link auf ScienceBlogs geboten. Die community hat offensichtlich die Nase voll, dass Vigilanten wie Weidenbusch und andere Irrationalisten, die gegen Debunker- und Skeptiker-Seiten die 'Zensursula' machen wollen, gezielt das Web manipulieren. Die letzte Weidenbusch-Ente enthält jedoch eine nicht zu vernachlässigende Frustration mit seinen selbsternannten Alliierten:
K. Baist hat Folgendes geschrieben: | da Jocelyne L. selbst einen Blog betreibt, in dem sie massive Vorwürfe unterschiedlichster Art veröffentlicht. L. kämpft für die Kritik an der Relativitätstherie von Einstein. Sie beschuldigt Deutschland der Verletzung der Grundrechte der Wissenschafts- und Meinungsfreiheit unterstützt von einer Verschwörung der Wissenschaftsmafia. Zur Verkündung ihrer Mission schreckt L. nicht davor zurück, Personen und Institutionen massiv zu beschuldigen, zu verleumden und zu diskreditieren.
Angebliche ermittelt mittlerweile die Staatsanwaltschaft gegen Jocelyne L. wegen mehrfacher Verleumdung und Beleidigung. Der Internetgemeinde hat L. damit einen Bärendienst erwiesen, da Esowatch nun ungeschoren davonkommt. |
Frau Lopez, die jedes lächerliche Weidenbusch-Fake um Aktenzeichen und Pressemitteilungen allzeit bereit wie Muttermilch eingesogen hat, bezog inzwischen ebenfalls Stellungnahme zu diesem Affront:
Jocelyne Lopez hat Folgendes geschrieben: | Leider keine Einträge gefunden. |
Falscher Link? Nicht wirklich. Es entspricht dem fehlenden intellektuellen Vermögen der GOM-Agitatorin und GFwP-Beirätin unbequeme Wahrheiten zu verschweigen. Wahrscheinlich wird sie eine neue Verschwörungsphantasie in die Welt setzen, warum ihr Weidenbusch die Kniescheibe weggetreten hat, anstatt ihr auf seinen eigenen dankbar entgegengerutscht zu kommen.
Grüsse galileo2609
P.S.: Es gibt eine unverhandelbare Doktrin auf 'Alpha Centauri'. Weidenbusch hat hier weder selbst noch mit seinen unzähligen Sockenpuppen eine Existenzberechtigung. Versuch's also nicht noch einmal. |
|
Nach oben |
|
|
thomas_x
Anmeldedatum: 14.05.2007 Beiträge: 133
|
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 30.10.2009, 16:48 Titel: nur jeder dann alles |
|
|
Habt ihr schon den neusten Text des HolgerM gesehen:
http://anonym.to/http://pressemitteilung.ws/node/178160
Dort vertritt der anonyme HolgerM nun die Meinung, Artikel 5 des Grundgesetzes basiere "auf der Angabe eines Impressums". Im letzten Absatz präzisiert er grammatisch gekonnt:
Zitat: |
Dies alles verteidigt Holger Klein nun nach Kräften, wobei er scheinbar vergessen hat, dass
dies nun unter seinem Namen erfolgt, und damit ein bekannter Journalist, dessen Lebensgrundlage die Pressefreiheit ist, sich selbst über die Grundregel des deutschen Presserechts erhebt, welche besagt, dass nur jeder dann alles veröffentlichen darf, wenn er ein Impressum angibt. |
Aha. Meines Wissens gilt die Impressumspflicht für die Betreiber geschäftsmäßig betriebener Websites. Bestünde eine Impressumspflicht für jeden, der etwas veröffentlicht, so müsste auch der pressemitteilung.ws-Nutzer HolgerM ein Impressum angeben. Über ihn liest man aber nur:
Zitat: | HolgerM akzeptiert keine E-Mails. |
Quelle
Auf pressemittelung.eu darf offenbar "jeder dann alles veröffentlichen", wenn er sich anonym angemeldet hat. Warum sollte das nicht für esowatch.com gelten?
Ach ja: Wenn "man ohne große Grammatikkenntnisse die Schreibstile der Blogbetreiber" vergleicht, kann man mich bestimmt auch "ohne große Mühe den im Esowatchblog anonymen Autoren" zuordnen. Dann mal viel Spaß
Gruß,
Joachim _________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
|