Petition gegen LHC
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand LHC-Widerstand
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 09:55    Titel: Petition gegen LHC Antworten mit Zitat

unglaublich....

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=707

der typ ist übrigens bei meinVZ in der gruppe "stoppt den LHC" aktiv. wehrt sich aber auch dort wehement gegen argumente....

solche typen sterben offenbar nie aus..... Rolling Eyes
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Orbit



Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469

BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 10:27    Titel: Antworten mit Zitat

Die Links zu Beiträgen von Galileo, Miriam und mac hat wohl nicht Herr Ohlemeyer unter seine Petition gesetzt, nehme ich an.

Und 44 Mitunterzeichner der Petition in 48 Tagen deutet nicht gerade darauf hin, dass da durch die Massenmedien Massen hätten mobilisiert werden können.
Very Happy
Orbit
Nach oben
Orbit is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

gott sei dank, nein!

aber der typ ist von dem, was er so schreibt, noch schlimmer als unsere geliebte tante JL. sein argument heisst einfach "ich habe angst, also darf der LHC nicht starten" untermauert mit rößler und konsorten, ohne auch nur ein fitzel von dem kram zu verstehen. und ohne wissen, was denn überhaupt in dem safety report so steht. ohne zu wissen....ach.....ohne IRGENDWAS zu wissen.....

lächerlich! alle petenten sollten vor freigabe einen IQ test machen müssen
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aragorn



Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120

BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

irgendwie verstehe ich die Angaben zu der Zahl der Mitzeichner nicht.

https://epetitionen.bundestag.de/

Die Petition "Immissionsschutz: Lichtverschmutzung" von Roy Hengst habe ich mitunterzeichnet:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=546

Zwei Wochen (14.12.2007) vor Ende der Petition (27.12.2007) gab es ca. 7030 Mitzeichner.
Wieso steht da jetzt 0? Shocked

Gruß Helmut
Nach oben
Aragorn is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

gute frage.....ich denke man hat durch den softwarewechsel die ganzen daten nicht mit übernommen....aber die anhörung hat ja auch schon stattgefunden
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 02.12.2008, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

Interessant ist die restriktive Moderation dort. Ich bin ihr selbst bereits zweimal zum Opfer gefallen. Nichtmal externe Links darf man dort unterbringen, die einen erheblichen Mehrwert für die Diskussion bringen würden. Nach den Richtlinien dient das Forum übrigens zu folgendem:
Zitat:
Dieses Forum soll allen Teilnehmern – Bürgerinnen und Bürgern sowie den
Abgeordneten des Deutschen Bundestages
– eine Möglichkeit bieten,
vorgetragene Sachverhalte und Bitten zur Gesetzgebung wie auch
Beschwerden aus unterschiedlichen Sichtweisen kennen zu lernen und in die
eigene Meinungsbildung einzubeziehen.

(Hervorhebungen durch galileo2609)

Da wird den Abgeordneten recht viel 'erspart', wenn sie für ihre Meinungsbildung durch ihre Mitarbeiter wieder alles selber recherchieren lassen müssen.

Parlament 2.0! Also ich weiss nicht ... Confused

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nathan5111



Anmeldedatum: 27.01.2008
Beiträge: 190
Wohnort: Varus-Schlacht

BeitragVerfasst am: 03.12.2008, 00:47    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo galileo,
galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
Da wird den Abgeordneten recht viel 'erspart', wenn sie für ihre Meinungsbildung durch ihre Mitarbeiter wieder alles selber recherchieren lassen müssen.

Parlament 2.0! Also ich weiss nicht ... Confused


aber es ist nicht illegal, der/dem MdB Deiner Wahl einen Hinweis zukommen zu lassen, der die Verbindung zwischen Petition und einem erklärenden Forum herstellt. Besonders einfach ist das, wenn Du der/dem MdB bereits bekannt 'spezifisch' bist.

Gruß Nathan
Nach oben
Nathan5111 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 03.12.2008, 01:08    Titel: Antworten mit Zitat

Nathan5111 hat Folgendes geschrieben:
aber es ist nicht illegal, der/dem MdB Deiner Wahl einen Hinweis zukommen zu lassen

Hallo Nathan,

ich habe das mal geprüft. Unter den ordentlichen und stellvertretenden Mitgliedern ist kein einziger Naturwissenschaftler. Nur das übliche Angebot: eine Menge Juristen, ein paar Kaufleute und SED-Sockenpuppen in der 'Linkspartei' und der CDU. Crying or Very sad

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nathan5111



Anmeldedatum: 27.01.2008
Beiträge: 190
Wohnort: Varus-Schlacht

BeitragVerfasst am: 03.12.2008, 01:58    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
Unter den ordentlichen und stellvertretenden Mitgliedern ist kein einziger Naturwissenschaftler.


Falsch, mir fallen auf Anhieb zwei (Fast-)Physiker ein: Angela Merkel und Oskar Lafontaine!
Nach oben
Nathan5111 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 03.12.2008, 02:47    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Nathan,

ich hatte mich auf die Mitglieder des Petitionsausschusses bezogen. Und zu
Nathan5111 hat Folgendes geschrieben:
Falsch, mir fallen auf Anhieb zwei (Fast-)Physiker ein: Angela Merkel und Oskar Lafontaine!

liege ich zumindest bei Merkel mit der SED-Sockenpuppe nicht ganz falsch. Jenseits der Mauer gehörte sie ja mal als Sekretärin für Agitation und Propaganda der Leitungsebene der "Freien Deutschen Jugend" (FDJ) an, der Nachwuchsschmiede des DDR-Regimes Wink

Das hätte man mal vor 1989 behaupten sollen, dass in dieser Werkstatt deutsche Bundeskanzlerinnen in spe produziert werden.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nathan5111



Anmeldedatum: 27.01.2008
Beiträge: 190
Wohnort: Varus-Schlacht

BeitragVerfasst am: 03.12.2008, 10:22    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
ich hatte mich auf die Mitglieder des Petitionsausschusses bezogen.


Sorry, man soll auch nachts um Zwei noch präzise lesen oder den Schnabel halten. Embarassed
Nach oben
Nathan5111 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 17.12.2008, 01:30    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Alpha Centauri,

wie es aussieht, hat der Otto E. Rössler jetzt auch die Petition von Ohlemeyer mitgezeichnet:
Zitat:
54 Otto Rössler Baden-Württemberg 16.12.2008

Will der Tübinger Chaot etwa noch vor Weihnachten wieder zurück an die 'Börse der Ängste'?

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 17.12.2008, 09:35    Titel: Antworten mit Zitat

dient sicherlich der vorbereitung für medienaktionen im frühjahr 2009, wenn der LHC wieder online gehen soll.....frei nach dem motto: wir unterstützen die petition, bla bla.....

aber 54 mitzeichner sind lächerlich......hat die "aufklärung" evtl. doch gefruchtet?! wäre ja mal ein netter erfolg!
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 18.12.2008, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Der Goritschnig ist jetzt im Petitionsforum aufgetaucht und hat gleich mal zugegeben, dass die Rösslerschen 50 Monate sowie die Wahrscheinlichkeit von 16% nichts weiter als aus der Luft gegriffen sind:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=102.msg3402#msg3402


Tja, da fragt man sich dann aber doch ein wenig, wieso diese aus der Luft gegriffenen Zahlen öffentlich auf allen Kanälen gewissermaßen als Fakten präsentiert wurden... Evil or Very Mad
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 18.12.2008, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Miriam hat Folgendes geschrieben:
Der Goritschnig ist jetzt im Petitionsforum aufgetaucht und hat gleich mal zugegeben, dass die Rösslerschen 50 Monate sowie die Wahrscheinlichkeit von 16% nichts weiter als aus der Luft gegriffen sind:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=102.msg3402#msg3402


Tja, da fragt man sich dann aber doch ein wenig, wieso diese aus der Luft gegriffenen Zahlen öffentlich auf allen Kanälen gewissermaßen als Fakten präsentiert wurden... Evil or Very Mad


Hallo Miriam,

nicht ganz - die Aussage Prof.Rösslers ist die, dass beide Angaben, also die Abschätzung mit den 50 Monaten und mit den 5 Milliarden Jahren "gleich" aus der Luft gegriffen seien und er will damit andeuten, dass man das nicht besser abschätzen können und somit eine grosse Unsicherheit vortäuschen.

Das ist aber unzutreffend, denn die Abschätzung, dass solche am LHC erzeugten Schwarze Loch-artigen Gebilde in 5 Milliarden Jahren (bis dahin wird die Sonne unsere Erde einverleibt und verdampft haben) maximal 5 kg Masse akkretieren können, wurde aus astronomischen Beobachtungen abgeschätzt, wobei "abgeschätzt" keineswegs Wahrscheinlichkeiten bedeutet, sondern grösser-/kleiner-Abschätzungen zur sicheren Seite hin.

Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
Seite 1 von 7

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net