In Sachen Schröter, Gabriele ./. Bundesrepublik Deutschland

[Orbit]

Abgetrennt vom Thread 'LHC-concern.info: Richtigstellungen unerwünscht': Erster Bezug von 'Orbit' ist das 'BTW' im Post von 'missionman'

[Miriam]

[Aragorn]

http://www.achtphasen.net/miniblackhole/Moehring/10.10.08/Oberverwaltungsgericht8.10(1-0).pdf

Zumindest schätzen die Rechtsanwälte die Aussichten der 2 TeV-Verfügung korrekt ein (S.3):

[galileo2609]

[ralfkannenberg]

[galileo2609]

[galileo2609]

[achtphasen]

[nomad]

[achtphasen]

Hallo 'nomad'

ich bin, obzwar Partei, sehr interessiert an Objektivität und Transparenz (sogar des Kondensates KommentarMüll veröffentliche ich auf achtphasen - dies aber nicht garantiert noch viel länger weiter - ein Mindestmass an Sachlichkeit und Anstand muss gewahrt bleiben.)

Zu den Möhring/Schröter Gerichtsschritten veröffentliche ich was ich von sehr geschätztem Herrn Möhring zur Veröffentlichung erhalte - selber gehe ich nicht weiterrecherchieren im juristischen Bereich - ich bin mit ForumsDiskussion hier auf ac und dem Publizieren mir wesentlich erscheinender 'Artikel' auf achtphasen nebst meinen nicht geringen anderweitigen Verpflichtungen am Limit.

Zudem vertrete ich, noelns volens, Partei in einer Diskussion die nicht vom Fleck kommt - die 'Gegenseite' hat ungleich mehr an Human- und KapitalKapazität zur Verfügung!

Warum erfragen nicht Sie, oder - viel besser: 'missionman' (der ja zumindest vorgeblich solche Recherche bereits bei 'Nature' geleistet haben will) bei den Gerichten die Ablehnungsbegründungen?

Sobald Sie oder auch andere nicht ausschliesslich Müll Publizierende cernbetreffs interessierende Dokumente zur Veröffentlichung auf achtphasen bereitstellen wollen, werde ich diese, Ihre RechercheBemühung, sehr gerne und sehr zeitnah publizieren.

Wie gesagt, die einzige Bedingung ist Sachlichkeit und ein Mindestmass an Anstand - Sie, 'nomad', und einige andere ForumsUser hier besitzen erwiesenermassen ausreichend Anstand und persönliche Integrität um auch auf achtphasen Ihre Sicht auf 'unsere' Diskussion einzubringen.

Freundliche Grüsse, Marc Fasnacht

[Kondensat]

hallo achtphasen,

da ich offenbar in kürzester zeit zu ihrem lieblingsfeind mutiert bin, da ich angeblich nur polemisiere, ad hominem argumentiere, und keinen anstand besitze, so frage ich mich nur, ob dies nicht die simple folge von

"wie man in den wald hineinruft, so schallt es heraus"

ist.

sie versäumen es nämlich nicht, zwischendurch so wunderbare sachen und vergleiche zu posten, die nichts weiter darstellen als ad hominem-angriffe auf a) einzelne personen auf AC, und b) der kompletten CERN-physikerschaft und ingenieurs-armada

diese stellen eine rundum-gültig beleidigung für alle menschen dar, die einigermassen wissenschaftlich interessiert sind!

beispiele?! was soll z.b. sowas hier?!:
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2009/03/22/wenn_ich_einen_menschen_mit_den_urkrafte

oder titulierungen wie "warmluftgebläse"

aber ich bitte zu entschuldigen, dass ich meinem eigenen fazit widersprochen habe, indem ich mich auf ihrer unterschwelligen propaganda-seite wieder zu wort gemeldet habe. wird nicht wieder vorkommen.....

[missionman]

[ralfkannenberg]

[Kondensat]

[achtphasen]

Hallo Ralf Kannenberg!

ich verstehe nicht recht warum es Ihnen offenbar noch immer ein Anliegen ist, mich auf der persönlichen Ebene als nicht adäquat Antwortender abzuqualifizieren ...