Criptis Probleme mit dem Standardmodell
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> criptically's Welt criptically's Welt
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 20:45    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Da steht's:
Da steht etwas über Eigenzeit (kursiv). Du weißt was ich darüber denke. Very Happy

Ja, lesen kann jeder, begreifen ist die höhere Schule. BTW: Das kosmologische Standardmodell hast du immer noch nicht nachvollzogen, oder?

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

Und damit bin ich auch schon wieder weg aus dem 'Bibel-Thread'. Sollten wir in deiner 'Welt' weiter ausdiskutieren. Du weisst schon.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 20:52    Titel: Antworten mit Zitat

ralfkannenberg hat Folgendes geschrieben:
Übrigens: Mir ist aufgefallen, dass die Befragten immer eine andere Auflage haben .......


Hallo criptically,

in Deinem Falle war es aber nicht von Relevanz Wink

Aber warum hast Du die 6 Bände ?


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

Ja, lesen kann jeder, begreifen ist die höhere Schule. BTW: Das kosmologische Standardmodell hast du immer noch nicht nachvollzogen, oder?

Grüsse galileo2609


Ich habe viel mehr begriffen als du denkst!

Kosmologisches Standardmodell betrachte ich als eine extrem naive Konstruktion. Very Happy
Es genügt z.B. dass an irgendeiner Stelle am Nachthimmel, ein dunkler Stern (oder dicke Staubwolke) sich befindet und alle leuchtenden Sterne dahinter sind nicht mehr sichtbar.
Damit wird das Olbersche Paradoxon ungültig. Very Happy Very Happy Very Happy

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
Und damit bin ich auch schon wieder weg aus dem 'Bibel-Thread'. Sollten wir in deiner 'Welt' weiter ausdiskutieren. Du weisst schon.

Grüsse galileo2609


Also, mit dieser "Sonderbehandlung" bin ich nicht unbedingt einverstanden! Very Happy

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

ralfkannenberg hat Folgendes geschrieben:

Hallo criptically,

in Deinem Falle war es aber nicht von Relevanz Wink

Aber warum hast Du die 6 Bände ?


Freundliche Grüsse, Ralf


Sommerfeld war ein guter Theoretiker, also ich wollte die Bände unbedingt haben.

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:06    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Sommerfeld war ein guter Theoretiker, also ich wollte die Bände unbedingt haben.


Hallo criptically,

auch wenn ich meistens nicht Deiner Meinung bin:

Gäbe es in diesem Forum den "Händeschüttel-Smiley", so würde ich ihn Dir für diesen Beitrag geben Smile


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Da schliesse ich mich glatt an!

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

ralfkannenberg hat Folgendes geschrieben:
criptically hat Folgendes geschrieben:
Sommerfeld war ein guter Theoretiker, also ich wollte die Bände unbedingt haben.


Hallo criptically,

auch wenn ich meistens nicht Deiner Meinung bin:

Gäbe es in diesem Forum den "Händeschüttel-Smiley", so würde ich ihn Dir für diesen Beitrag geben Smile


Freundliche Grüsse, Ralf


Ich glaube, dass Du meistens meiner Meinung bist, Du willst es nur nicht zugeben! Very Happy Very Happy

Jedenfalls, danke für Smiley!

Und jetzt gleich eine Aufgabe:

Angenommen, das Universum ist begrenzt, dehnt sich aber langsam aus (muss also kugelförmig sein). Wie ist die Geschwindigkeitsverteilung der Himmelskörper, in Abhängigkeit vom Abstand vom Zentrum des Universums wenn alle "Massen" mit der gleichen Geschwindigkeit aus dem "Urknallpunkt" herausgeschleudert wurden?

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Wie ist die Geschwindigkeitsverteilung der Himmelskörper, in Abhängigkeit vom Abstand vom Zentrum des Universums wenn alle "Massen" mit der gleichen Geschwindigkeit aus dem "Urknallpunkt" herausgeschleudert wurden?

Vier Wochen ungenutzt verstreichen lassen? Ich glaub's nicht. Und dann hat's zu nicht mehr gereicht als zu einer Abfuhr im MAHAG?

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
criptically hat Folgendes geschrieben:
Wie ist die Geschwindigkeitsverteilung der Himmelskörper, in Abhängigkeit vom Abstand vom Zentrum des Universums wenn alle "Massen" mit der gleichen Geschwindigkeit aus dem "Urknallpunkt" herausgeschleudert wurden?

Vier Wochen ungenutzt verstreichen lassen? Ich glaub's nicht. Und dann hat's zu nicht mehr gereicht als zu einer Abfuhr im MAHAG?

Grüsse galileo2609


Nicht ausweichen, ich habe eine Aufgabe gestellt! Very Happy Very Happy Very Happy

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Nicht ausweichen, ich habe eine Aufgabe gestellt! Very Happy Very Happy Very Happy

Die Aufgabe ist falsch gestellt. Niemand fragt heutzutage z. B. danach, wie man die Abflussgeschwindigkeit der Ozeane am Erdscheibenrand berechnen würde. Wir sind ja nicht mehr im Mittelalter.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
criptically



Anmeldedatum: 04.12.2007
Beiträge: 500

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

Die Aufgabe ist falsch gestellt. Niemand fragt heutzutage z. B. danach, wie man die Abflussgeschwindigkeit der Ozeane am Erdscheibenrand berechnen würde. Wir sind ja nicht mehr im Mittelalter.

Grüsse galileo2609


Die Aufgabe ist nicht falsch gestellt und das Ergebnis zeigt, dass die kosmologische Rotverschiebung eine andere Ursache haben muss, da die "Rand-Massen" langsamer als "Innenmassen" sein müssten.

mfg
_________________
Electromagnetic mass-energy equivalence
E = mc²/2 + hf/2 - A formula reestablishes the old world!
Nach oben
criptically is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 22:10    Titel: Antworten mit Zitat

criptically hat Folgendes geschrieben:
Die Aufgabe ist nicht falsch gestellt

Aber sicher, die SN-Durchmusterungen sagen dir nichts, oder?
criptically hat Folgendes geschrieben:
und das Ergebnis zeigt, dass die kosmologische Rotverschiebung eine andere Ursache haben muss, da die "Rand-Massen" langsamer als "Innenmassen" sein müssten.

Selbstverständlich ist die beschleunigte Expansion in den Daten für die einzelnen 'z" berechnet worden. Du bist nicht zufällg 'JSM' bei astronews.com? So einen Unsinn, den du hier wiedergibst findet man nämlich nur dort.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 09.05.2008, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
Du bist nicht zufällg 'JSM' bei astronews.com? So einen Unsinn, den du hier wiedergibst findet man nämlich nur dort.


Das können wir ja rasch feststellen: Criptically, werden die Supernovae im Falle einer beschleunigten Expansion heller oder dunkler ?

Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> criptically's Welt Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net