| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
thomas_x
Anmeldedatum: 14.05.2007
Beiträge: 133
|
|
| Nach oben |
|
 |
Optimist71
Anmeldedatum: 03.07.2006
Beiträge: 367
Wohnort: Oslo (Norwegen)
|
 Verfasst am: 31.01.2008, 18:01 Titel: |
 |
|
Hm, ich habe den Eindruck, dass Heim's Name hier eher dazu missbraucht wird, um irgendein Wundergeraet zu verkaufen. Der Zielgruppe sind physikalische Theorien fremd, und von Burkhard Heim haben noch weniger jemals etwas gehoert.
Same procedure as every year, James!
Ærbødigst
-- Optimist
_________________
"Det er meget nedslående å leve i en tid da det er lettere å sprenge et atom enn en fordom."
A. Einstein |
|
| Nach oben |
|
|
thomas_x
Anmeldedatum: 14.05.2007
Beiträge: 133
|
| Verfasst am: 31.01.2008, 20:47 Titel: |
|
|
| Optimist71 hat Folgendes geschrieben: | Hm, ich habe den Eindruck, dass Heim's Name hier eher dazu missbraucht wird, um irgendein Wundergeraet zu verkaufen. Der Zielgruppe sind physikalische Theorien fremd, und von Burkhard Heim haben noch weniger jemals etwas gehoert.
Same procedure as every year, James!
Ærbødigst
-- Optimist |
Das ist sicher richtig. Andererseits: Warum einen doch ziemlich Unbekannten missbrauchen? Es gibt so viele bekanntere- meinetwegen Schauberger. Deswegen war ich irritiert. |
|
| Nach oben |
|
|
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 17.02.2008, 15:03 Titel: |
|
|
| thomas_x hat Folgendes geschrieben: |
Das ist sicher richtig. Andererseits: Warum einen doch ziemlich Unbekannten missbrauchen? Es gibt so viele bekanntere- meinetwegen Schauberger. Deswegen war ich irritiert. |
Weil Heim ein seriöser Wissenschaftler war und er leider wenig Gehör gefunden hat, als er seine Theorie ausgearbeitet hat. Macht schon Sinn...
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
Uli
Anmeldedatum: 09.06.2006
Beiträge: 472
|
| Verfasst am: 19.02.2008, 13:26 Titel: |
|
|
| El Cattivo hat Folgendes geschrieben: |
...
Weil Heim ein seriöser Wissenschaftler war und er leider wenig Gehör gefunden hat, ...
mfg |
Das lag aber zuallererst an ihm selbst.
Warum hat er seine Theorie denn nicht in anerkannten Fachjournalen publiziert oder zu publizieren versucht ?
Das ist der Weg, um von der Fachwelt wahrgenommen zu werden.
Wollte er möglichen Kontroversen mit den Referees der Journale aus dem Wege gehen ?
Gruss, Uli |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 27.10.2008, 01:34 Titel: |
|
|
| Uli hat Folgendes geschrieben: | | Warum hat er seine Theorie denn nicht in anerkannten Fachjournalen publiziert oder zu publizieren versucht ? |
Persönliche Erfahrungen mit dem Springer Verlag hielten Heim vor weiteren Publikationsversuchen in einem renommierten Verlag ab. Dazu kam, dass er im Umfeld des auf Geisteswissenschaften ausgerichteten Resch Verlages ein dankbares Publikum fand.
Weshalb hat sich bspw. Perelman nicht an die in seinen Kreisen übliche Usanz gehalten und seine bahnbrechende(en) Arbeit(en) zur Poincaré-Vermutung lediglich im arXiv-Preprint-Server plaziert? Nun ja, auch hier spielten persönliche Befindlichkeiten eine ausschlaggebende Rolle. Doch im Unterschiede zum "Einzelgänger Heim" reagierten die Fachkollegen (längst nicht alle) positiv, so dass eine rege Diskussion in Gange kam, die schliesslich mit der Verleihung der 'Fields Medaille' für den russischen Juden endete.
Dieses Glück hatte Heim leider zu Lebzeiten nicht. Trotzdem wäre ihm eine gewisse Anerkennung zu gönnen gewesen. Als schwachen Trost kann man sich bspw. Wheeler und dessen Geometrodynamik oder Penrose mit seiner Twistortheorie vor Augen halten, die den Nobelpreis bekanntlich auch nicht erhalten haben.
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
