Kann die Invarianz erklärt werden...? - Kurt-Version II
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Sonstiges Sonstiges
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 03.07.2010, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

Kurt hat Folgendes geschrieben:
Ich will die versprochenen Beweise sehen.
Da es keine gibt werd ich wohl damit leben müssen dass in mir die Gewissheit bleibt angelogen worden zu sein.


Hallo Kurt,

dass in Dir eine Gewissheit bleibt, heisst noch lange nicht, dass es diese Gewissheit auch wirklich gibt.

Fühle Dich doch nicht angelogen, sondern versuche nachzuvollziehen, was man Dir erklärt.

Ich habe Dir eine Arbeit von Albert Einstein genannt, deren Resultate sich unter anderem auch aus der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ergeben. Auch wenn diese Arbeit - wie auf den beiden ersten Seiten erläutert - aus der experimentellen Erkenntnis der damaligen Zeit motiviert wurde, so ist der korrekte formale Weg doch der, dass es Postulate gibt, aus denen sich Schlussfolgerungen ergeben, die durch experimentelle Daten erhärtet werden.

Natürlich ist es auch möglich, die experimentellen Daten anders zu deuten, doch dann benötigt man für verschiedene Bereiche ganz unterschiedliche Theorien, die sich in den anderen Bereichen oftmals widersprechen.

Somit ist es "schöner", eine Theorie zu haben, welche einen möglichst grossen Anwendungsbereich hat. Einmal mehr sei daran erinnert, dass die RT de Phänomeme der QM nicht zu beschreiben imstande ist, d.h. beide sind nur Teil-Theorien einer umfassenderen, aber noch nicht gefundenen Theorie. In ihrem Gültigkeitsbereich beschreiben beide aber die beobachteten Phänomene sehr gut.

Nun zu Deiner Forderung, "Beweise" zu liefern:

Frage 1:
Bist Du grundsätzlich einverstanden, dass die Formeln der Längenkontraktion, Zeitdilatation, Lorentztransformation und relativistsiche Geschwindigkeitsaddition aus den genannten Postulaten von Albert Einstein korrekt hergeleitet wurden ?

Frage 2:
Kannst Du ein konkretes Experiment benennen, welches die o.g. Formeln widerlegen würde ?


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 03.07.2010, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist vermutlich sinnvoller mit einer Mauer zu diskutieren, als mit einem User, dem auch nach mehrfacher Nennung der entsprechenden Quellen nicht mehr als "Gibts nicht" einfällt.

Nun denn, da sich Kurt nach wie vor einer konstruktiven Diskussion mittels der immer gleichen Wiederholung seines Bekenntnisses verweigert, wird dieser Thread wie angekündigt geschlossen.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Sonstiges Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net