Otto E. Rössler: Kommunikation des LHC-Bedrohungsszenarios
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand LHC-Widerstand
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
achtphasen



Anmeldedatum: 20.10.2008
Beiträge: 848

BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 05:24    Titel: Re: Na endlich Antworten mit Zitat

Hallo Ralf Kannenberg

ralfkannenberg hat Folgendes geschrieben:

Der Status vom Gothic-Theorem des Herrn Professor Rössler ist:

1.Version aufgrund elementarer Fehler widerlegt
2.Version (d.h. Korrektur der 1.Version) nicht unabhängig überprüft


Wissenschaftlichkeit bedeutet, dass Professor Rössler seine 2.Version unabhängig und transparent überprüfen lässt !


Solange das nicht geschieht, handelt Professor Rössler nicht wissenschaftlich.


Solange das hohe Forum (oder andere Befähigte) Rössler's R-Theorem nicht widerlegen darf, gilt Professor Rösslers R-Theorem für uns, die achtphasen, als unwiderlegt und potentiell unwiderlegbar.

freundliche Grüsse!
Nach oben
achtphasen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
El Cattivo



Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556

BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 05:46    Titel: Re: Na endlich Antworten mit Zitat

achtphasen hat Folgendes geschrieben:
Solange das hohe Forum (oder andere Befähigte) Rössler's R-Theorem nicht widerlegen darf, gilt Professor Rösslers R-Theorem für uns, die achtphasen, als unwiderlegt und potentiell unwiderlegbar.

Das ist ja nett und wann bekommt man die Erlaubnis dazu? Übrigens schön für sie das sie ihn als solchen betrachten, für den Rest der Fachwelt gilt er als wiederlegt. Zum Glück gehts ja um nichts wichtiges, so ist das nicht weiter schlimm. Geht zwar ein wenig Arbeit sausen, aber was solls. Wird die Welt schon nicht von untergehen.

mfg
Nach oben
El Cattivo is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 09:07    Titel: Re: Na endlich Antworten mit Zitat

achtphasen hat Folgendes geschrieben:

Solange das hohe Forum (oder andere Befähigte) Rössler's R-Theorem nicht widerlegen darf, gilt Professor Rösslers R-Theorem für uns, die achtphasen, als unwiderlegt und potentiell unwiderlegbar.

freundliche Grüsse!



Was implizieren sie hier mit "darf"? Läuft das wieder auf Phantastereien a la "gegen CERN kann nicht publiziert werden" und Rösslers unwissenschaftliche "Autoritäts-Ausrede" hinaus?

Offensichtlich begeben sie sich was die Widerlegung angeht in vollkommene Abhängigkeit Rösslers. Wenn Rössler meint, er sei nicht widerlegt, auch wenn er die Widerlegung nach eigener Aussage nicht verstanden hat, dann ist er eben nicht widerlegt oder sogar unwiderlegbar. Das ist die schöne neue Welt des Marc Fasnacht!
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aragorn



Anmeldedatum: 23.06.2006
Beiträge: 1120

BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

achtphasen hat Folgendes geschrieben:
Solange das hohe Forum (oder andere Befähigte) Rössler's R-Theorem nicht widerlegen darf, gilt Professor Rösslers R-Theorem für uns, die achtphasen, als unwiderlegt und potentiell unwiderlegbar.

Wieso fragen sie dann nicht einfach mal was ein Peer Review kostet und beauftragen das? Wenn sie bereit sind eine angemessene Geldsumme springen zu lassen, werden sich bestimmt einige fähige Gutachter des AC bei Ihnen melden und das gewünschte Peer Review verfassen wollen.

Helmut
Nach oben
Aragorn is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

Aragorn hat Folgendes geschrieben:
Wieso fragen sie dann nicht einfach mal was ein Peer Review kostet und beauftragen das? Wenn sie bereit sind eine angemessene Geldsumme springen zu lassen, werden sich bestimmt einige fähige Gutachter des AC bei Ihnen melden und das gewünschte Peer Review verfassen wollen.


Hallo Helmut,

wir würden wahrscheinlich als "befangen" gelten.

Ich bin deswegen der Meinung, dass sich Professor Rössler oder Herr Fasnacht oder meinetwegen auch beide zusammen und wer auch immer sich daran beteiligen möchte, Spezialisten ihres Vertrauens beiziehen und sich von denen ein Gutachten erstellen lassen.

Spezialisten heisst übrigens: Mindestanforderung Promotion in theoretischer Physik, ehe da "Missverständnisse" aufkommen !


Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net