| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Emm
Anmeldedatum: 23.08.2006
Beiträge: 142
|
 Verfasst am: 28.08.2007, 14:48 Titel: |
 |
|
| Ja Spektren mit Energieaufloesung! (etwa 30% oberhalb 200GeV) |
|
| Nach oben |
|
 |
El Cattivo
Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556
|
| Verfasst am: 31.08.2007, 18:42 Titel: Schwarze Löcher auf der Erde/ Quantengravitation |
|
|
Nächstes Jahr scheint es wohl richtig spannend zu werden, bezüglich der Quantengravitation. Wenn die Stringtheorie soweit koreckt ist, könnte man im LHC Schwarze-Mini-Löcher erzeugen. Hört sich sehr spannend an.
http://fias.uni-frankfurt.de/publi/SchwarzeLoecher0610.pdf
| Zitat: |
Unsere Arbeitsgruppen haben aber gezeigt, dass die
Hawkingschen Rechnungen nur für extrem große
Schwarze Löcher anwendbar sind. Wird das Schwarze
Loch durch die Strahlung immer leichter, fällt seine
Masse also unter 1000 Protonenmassen, kann es aufhören
zu strahlen. Zurück bleibt dann ein stabiles Relikt
(englisch »relic«)/5/. Diese »relics« sind möglicherweise
eine neue, stabile Klasse von Elementarteilchen, die im
Zwischenbereich von Gravitation und Quantenphysik
anzusiedeln sind. Durch den Proton-Proton-Stoß sind
die »relics« mit zirka 70 Prozent Wahrscheinlichkeit
elektrisch geladen /6/. Wegen ihrer großen Masse werden
die »relics« im Magnetfeld nur wenig abgelenkt
und sind daher im Experiment leicht unter den anderen
in der Kollision produzierten Teilchen zu identifizieren.
|
Besonderst das hier klingt interessant. Wenn es so wäre, dann sollte man doch solche Relics auch ganz normal ohne Beschleuniger nachweisen können. Schließlich müssten sie on mass in der Atmosphäre der Erde enstehen durch die Kosmischen Strahlung. Die hier stattfindenden Kollisionen sind ja noch energiereicher als das, was das LHC zustande bringen wird. Oder sehe ich hier irgendwas falsch???
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
yoshi
Anmeldedatum: 16.07.2007
Beiträge: 18
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: 31.08.2007, 21:00 Titel: |
|
|
| Zitat: |
El Cattivo schrieb am 31.08.2007 19:42 Uhr:
Besonderst das hier klingt interessant. Wenn es so wäre, dann sollte man doch solche Relics auch ganz normal ohne Beschleuniger nachweisen können. Schließlich müssten sie on mass in der Atmosphäre der Erde enstehen durch die Kosmischen Strahlung. Die hier stattfindenden Kollisionen sind ja noch energiereicher als das, was das LHC zustande bringen wird. Oder sehe ich hier irgendwas falsch???
mfg
|
Soviel ich weiß sind die Energiereichen Teilchen in der kosmischen Strahlung sehr selten. Die meisten Teilchen haben wesentlich geringere Energie. Insofern ist es glaube ich kein Wunder, das solche Relikte, selbst wenn sie existieren, nicht beobachtet wurden.
mfg
yoshi
|
|
| Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 1714
|
| Verfasst am: 04.11.2007, 20:07 Titel: |
|
|
Hallo,
die Messung ist jetzt auch drüben im WumV angekommen:
18040.rapidforum.com/topic=100270587396
Bin gespannt ob sich einer der "Kritiker" qualifiziert dazu äußern wird.
Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
