| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
missionman
Anmeldedatum: 04.10.2008
Beiträge: 265
|
 Verfasst am: 07.06.2009, 15:03 Titel: |
 |
|
| ebikonso hat Folgendes geschrieben: | xttp://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=80&p=5648#p5648
0,0001% von Österreich kocht vor Wut ... 
Als ein Mr. 230V - 50Hz ist der gelernte Elektrotechniker eben leicht unter Strom zu setzen.
Hätte es Albert epackt normgerecht 3 Phasen an einen Stecker anzuschrauben ?
Vielleicht, aber sicher kann man sich da nicht sein.
Verständlich, dass ein Harald Mauere sich zu viel Höherem berufen fühlt und eigentlich das gesamte Universum mit 50Hz getaktet eintüten kann.
Man stelle sich vor es hätte nie Nasis gegeben. Dann wäre Albert bis zum Lebensende im Kuratorium der Physikalisch technischen Reichsanstalt geblieben und wäre noch in der weltweiten Wirtschaftwunderzeit 'Hüter von Raum und Zeit' für Deutschland gewesen.
Und kein Österreicher wäre je Kanzler geworden oder hätte Anti-RT verbreitet.
Aber jetzt - 'Stripper und Strippenzieher aller Länder vereinigt Euch gegen die böse Relativitätstheorie' |
Ach Herr Maurer (da Sie ja eifrig mitlesen),
nehmen Sie sich und Ihre braunen Freunde mal nicht so wichtig. Die Tatsache, dass Sie User, welche darauf hinwiesen, dass mindestens ein vorbestrafter Neonazi bei Ihnen posted, sofort sperren, spricht doch für sich. Sie behaupten alle Meinungen seien für Sie gleich - das gilt natürlich nur solange diese nicht Pro-RT und nicht Anti-Braun sind. Auch wenn Sie evtl. selber nicht diesem Gedankengut nachhängen mögen (das will ich Ihnen gar nicht unterstellen), die Verteidigung eines solchen ist aus meiner Sicht monströs genug.
Sie wollen rechtlich gegen AC vorgehen? Be my guest! Ich werde die Betreiber gerne sowohl finanziell als auch juristisch voll unterstützen. Das wird ein Freudenfest werden. Sie haben ja bereits im Umgang mit meinen emails belegt, dass Sie nicht nur von Physik sondern auch von Recht nichts verstehen und den Schwanz einziehen mussten.
Im übrigen sind die Umtriebe in Ihrem Forum bereits dem BVT gemeldet worden (nicht von mir, andere waren schneller) - so be careful what you wish for.
Mit besten Grüssen,
MM |
|
| Nach oben |
|
 |
missionman
Anmeldedatum: 04.10.2008
Beiträge: 265
|
| Verfasst am: 07.06.2009, 16:06 Titel: |
|
|
| ebikonso hat Folgendes geschrieben: | | missionman hat Folgendes geschrieben: | | Im übrigen sind die Umtriebe in Ihrem Forum bereits dem BVT gemeldet worden (nicht von mir, andere waren schneller) - so be careful what you wish for. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Verfassungsschutz_und_Terrorismusbek%C3%A4mpfung
| Zitat: | | Das Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT) ist der zivile österreichische Inlandsgeheimdienst |
http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10005792
Naja, ob MAHAG dafür genügend Strom zieht ?
Ein Gerhard Kemme http://www.psiram.com/index.php?title=Gerhard_Kemme ist auch nur ein Stromer und solange er nicht Neonreklame für Adolf bei Mahag macht eher ein unscheinbares Leuchtmittel.
Zudem steht er eher auf rechtsdrehende Wäschetrommeln mit nichtrelativistischen $5 Quarzuhren (echt Rolex) inside.
Eine Mahag Quaida ist da nicht zu erkennen und Osama Bin Laden versteckt H. Maurer sicherlich auch nicht zuhause.
Aber die Sache ist eben recht braun, wobei 'braun' neben 'schwarz' für spannungsführende Leitungen verwendet wird. Intensiver Kontakt mit Elektrizität kann also politische Standpunkte auch negativ beeinflussen. |
Ich bin kein ausgemachter Experte, aber nach meinem Kenntnisstand, werden Foren (so denn dem Verfassungsschutz bekannt), in denen sich Radikale jeglicher Farbe betätigen, mitgelesen. Das hat nichts mit dem Betreiber oder sonstigem zu tun, es geht wohl darum, Profile von Nutzern zu erstellen etc. So hat es mit jedenfalls mal ein hoher Beamter des Innenministeriums erzählt. Aber was weiss ich denn schon....
MM |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.06.2009, 23:59 Titel: |
|
|
Hallo Alpha Centauri!
Maurer und seine Klientel sollten lieber mal Wazecks Buch lesen. Da kann sich der eine oder andere immer noch selbst erkennen.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
hypertext
Anmeldedatum: 11.07.2008
Beiträge: 128
|
| Verfasst am: 08.06.2009, 14:47 Titel: angesäuert |
|
|
hallo,
eijajei, hier ist ja einer aber so richtig angesäuert:
| Maurer hat Folgendes geschrieben: | | Wer sich das mal zu Gemüte führt, weiß, welche Typen sich im AC-Forum tummeln. Irgenwie erinnern sie mich an ein Bild im Stil von Hieronymus Bosch, in welchem missgestaltete Kreaturen sich immer tiefer in den Dreck wühlen, um ihre Schmutzkübel zu füllen. Es wäre ein Leichtes, gegen dieses Forum rechtlich vorzugehen, |
und:
| Maurer hat Folgendes geschrieben: | | ein Stachel im Fleische der Hetz- und Hassagitatoren sein muss, der natürlich mit größtmöglicher Vehemenz zu bekämpfen ist - wobei eines der beliebtesten Mittel der AC-Relativisten es wohl ist, Kritiker der RT ins braune Eck zu stellen. |
man erkennt deutlich Balken im Auge. Wie soll ma da etwas erkennen können?
Verstehe ich nicht.....
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 09.06.2009, 21:27 Titel: |
|
|
Hallo Alpha Centauri!
Die Diskussion über die 'Mathematisierung der Physik' gehört nicht in diesen Thread und Forumbereich und hat eine neue Heimat gefunden. Bitte dieses sehr interessante Thema dort weiter diskutieren.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 10.06.2009, 00:39 Titel: Re: angesäuert |
|
|
| hypertext hat Folgendes geschrieben: | | eijajei, hier ist ja einer aber so richtig angesäuert |
Hallo hypertext,
der Maurer soll mal lieber die Füsse still halten. Es ist ja immer wieder interessant, wer sich welche Gedanken über das 'Alpha Centauri' macht. Meist sagt es mehr über die sich äussernde Person aus, denn über unser Forum und seine Mitglieder. Interessant auch in diesem Zusammenhang die Wahrnehmungen von 'Chief':
| Chief im MAHAG hat Folgendes geschrieben: | Re: Kontaktsuche warum?
Mo 8. Jun 2009, 16:26
Ich verstehe nicht warum sie uns als Feinde betrachten, da wir doch alle das Gleiche wollen.
Mo 8. Jun 2009, 19:45
Hallo Jocelyne,
Wie wäre es wenn wir alte Kriege vergessen? |
Niemand hat doch wirklich etwas gegen diese skurilen, teils drolligen Laienkritiker, die mit dem laschen "Ich hab da mal eben eine Theorie ..." das Internet und auch das MAHAG bevölkern. In der Regel dürfen sie sich sogar darüber freuen, wenn sie ein wenig Aufmerksamkeit erhalten, sofern sie sich sozialverträglich verhalten sogar verbunden mit einem freundlichen Schmunzeln. Solche Beispiele gibt es auch, siehe zum Beispiel Bernhard Deutsch. Besonders gut funktioniert das, solange sie unter sich bleiben, idealerweise in einem eigenen Biotop wie dem MAHAG. Hier stossen wir einfach auf ein anhaltendes Phänomen, das Wazeck durchaus treffend als "Schattenseite der Wissenschaftspopularisierung" (Wazeck 2009: 30) beschrieben hat:
| Milena Wazeck hat Folgendes geschrieben: | Diesem [dem herkömmlichen, Anm. galileo2609] Popularisierungsverständnis liegt die Annahme einer prinzipiellen Trennbarkeit von wissenschaftlichem Wissen und nichtwissenschaftlichem Wissen anhand bestimmter Kriterien zugrunde. Der Laie soll nach dieser Vorstellung das von der Wissenschaft aufbereitete, vereinfachte Wissen konsumieren. Er erwirbt gewisse Kenntnisse, bildet sich und wird im Gegenzug der Wissenschaft Akzeptanz und Vertrauen schenken. [...]
Verschiedene Studien haben gezeigt, dass dieses "Einbahnstrassen-Modell" die Popularisierungspraxis nicht zutreffend beschreibt, und nachdrücklich darauf hingewiesen, dass die Rezeption von Wissenschaft ein offener Prozess ist, da jede Form der Aneignung gleichzeitig eine Form der Produktion ist. Ob das Wissen "richtig", d. h. im Sinne der Popularisierer verstanden wird, ist weder voraussehbar noch gänzlich steuerbar. |
Schwieriger wird es dann, sobald sich die Laienkritiker mit ihren Ideen als "außerakademische Parallelwissenschaft auf Konfrontationskurs" (Wazeck 2009: 84) und Missionierung begeben. Internetforen schützen sich oft vor diesen 'crank-Invasionen' durch die Einrichtung spezieller Bereiche und Regeln 'Against the mainstream' (z. B. astronews.com, bautforum.com). Es folgen grundsätzlich einhergehend zwei unmittelbare Reaktionen: das Debunking und die Frage nach dem Transmissionsriemen (aktuell z. B. in den ScienceBlogs zum Thema 'Einstein und die cranks'). Mit dem zweiten Agendapunkt wird das weitere Phänomen thematisiert:
| Klaus Hentschel hat Folgendes geschrieben: | | Das eigentlich erstaunliche an den unzähligen 'elementaren Widerlegungen' der RT in der Populärtheorie zur RT in den zwanziger Jahren ist die Unverfrorenheit, mit der kleine und kleinste Lichter den besten Mathematikern ihrer Zeit ins Handwerk pfuschten, offenbar in grenzenloser Selbstüberschätzung. (Hentschel 1990: 556) |
Das Debunking und die Hinterfragung der Motive der Laienkritiker sind im Kern der 'acquis communitaire' des Forum 'Alpha Centauri' und nicht etwa eine kleinkarierte Trotzreaktion, die Uli unglücklicherweise im MAHAG kommuniziert hat. Meiner Erinnerung nach waren es im übrigen die 'hochkarätigen Physiker', die seinerzeit im 'WumV' die Diskussion mit den 'GOM-Interessenvertretern' gesucht hatten und gesperrt wurden. Dieselben im übrigen, die auch im MAHAG die Konfrontation mit den 'wissenschaftlichen Aussenseitern' ergebnislos abbrechen mussten. Das liegt nun zwar nicht an den 'Relativisten', die sich dort engagiert haben, sondern an der prinzipiellen Unmöglichkeit zu ergebnisoffener Diskussion:
| Milena Wazeck hat Folgendes geschrieben: | | Man kann die Konfrontation parallel existierender, unvereinbarer Wissensbestände als Paradigmenkonflikt oder als einen aus widerstreitenden Denkstilen resultierenden Konflikt bezeichnen. Der springende Punkt ist, dass Konflikte dieser Art grundsätzlicher Natur sind und deshalb nicht im Rahmen einer etablierten Wissenschaft gelöst werden können - was überhaupt die "richtige" Wissenschaft und das "wahre" Wissen sind, steht ja zur Debatte. (Wazeck 2009: 19) |
Ob 'inside' oder 'outside', das Debunking über die Ansichten und die Aufklärung über die Motivationen der Laienkritiker wird letztendlich immer ohne sie stattfinden. Roman Sexl, der seinerzeit von Gotthard Barth belästigt wurde, wie in jüngster Zeit andere Wissenschaftler durch das 'GOM-Projekt' hat 1974 ein vernichtendes Urteil gesprochen:
| Roman Sexl hat Folgendes geschrieben: | | Ein Außenseiter hat heute kaum mehr die Chancen, eine allgemeine Idee bis zu jener Reife zu bringen, die für ihre Anerkennung durch die Wissenschaft notwendig ist. Dies mag bedauerlich sein, entspricht jedoch dem unabänderlichen Gang der Physik und anderer Naturwissenschaften, die aus einfachsten Anfängen ein hochdifferenziertes System aufgebaut haben. Eine effektive Mitarbeit an diesem System erfordert eine Eingliederung in die Gemeinschaft der Wissenschaftler, die vom Außenseiter per Definition nicht erreicht wird. (Sexl 1974) |
Wenn heute ein Aussenseiter wie Maurer "angesäuert" darauf reagiert, das ihm seine 'kreative' Durchführung eines Experiments zur Widerlegung von Einstein aus dem 'Alpha Centauri' zerpflückt wurde, ist das nachvollziehbar. Nichts ist so ernüchternd wie die Tatsache, zum Mittelmass zu gehören. Zerstoben all die Träume, sich noch einmal auch über die Leidensgenossen erheben zu können, ist der Fall besonders tief und schmerzlich. Da verzeiht man dem 'unpolitischen Menschen' Maurer schon so manche Keiferei, auch jene, das 'Alpha Centauri' würde
| Harald Maurer im MAHAG hat Folgendes geschrieben: | | zu kriminellen und fragwürdigen Methoden greifen |
Maurer ist aufgefordert, das zu präzisieren. In natürlicher Nachfolge reiht er sich mit solchen statements, komplementär zu den sonstigen Verschwörungsgläubigen der 'GFwP' und seiner Usergemeinschaft ein, die die Wissenschaftsfreiheit per ideologischer Agitation oder politischer Einflussnahme einschränken, ja abschaffen wollen. Die Blindheit auf dem rechten Auge, die User toleriert, die Hitler verehren, oder die Einsteinsche RT als 'hebräisch Logik' diffamieren und die von den 'arischen Physikern' kolportierten Plagiatsvorwürfe regelmässig aufwärmen (Gerber, Soldner, Hasenöhrl) suggeriert ein System, das nicht nur bezüglich der Wissenssysteme antagonistisch agiert, sondern auch bezüglich des moralischen Konsens in unseren Gesellschaften. Auch das ist seit den 1920ern bekannt:
| Steffen Richter hat Folgendes geschrieben: | | Unter 'normalen' Verhältnissen hätte der Prozess des Paradigmawechsels zwar mit den üblichen Problemen, aber undramatisch vonstatten gehen können. Jedoch die Verbindung der Anhänger der alten Paradigmata mit der nach 1933 herrschenden Ideologie und ihre Verstärkung durch politische Opportunisten verlieh ihnen unversehens politische Macht, die für die übrigen Physiker gefährlich wurde. (Richter 1980: 130) |
Maurer und seine User sollen also bitteschön recht kleinlaut daherkommen, wenn ihnen von 'Alpha Centauri' ihre diesbezüglichen Defizite gegenüber Totalitarismen vorgehalten werden. Sie kommen mit solchen Verhaltensweisen nicht nur neunzig Jahre zu spät, sie landen auch immer noch voll daneben.
Literatur:
- Klaus Hentschel, 1990:, Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und der allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins, Basel / Boston / Berlin
- Steffen Richter, 1980: Die Deutsche Physik, in: Herbert Mehrtens/Steffen Richter (Hrsg.), Naturwissenschaft, Technik und NS-Ideologie, Frankfurt am Main
- Roman Sexl, 1974: Außenseiter der Naturwissenschaften, in Physikalische Blätter 30, pp. 19ff.
- Milena Wazeck, 2009: Einsteins Gegner. Die öffentliche Kontroverse um die Relativitätstheorie in den 1920er Jahren, Frankfurt am Main/ New York
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
MontyHall
Anmeldedatum: 16.06.2006
Beiträge: 834
|
| Verfasst am: 10.06.2009, 01:14 Titel: Re: angesäuert |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: |
| Milena Wazeck hat Folgendes geschrieben: | Diesem [dem herkömmlichen, Anm. galileo2609] Popularisierungsverständnis liegt die Annahme einer prinzipiellen Trennbarkeit von wissenschaftlichem Wissen und nichtwissenschaftlichem Wissen anhand bestimmter Kriterien zugrunde. Der Laie soll nach dieser Vorstellung das von der Wissenschaft aufbereitete, vereinfachte Wissen konsumieren. Er erwirbt gewisse Kenntnisse, bildet sich und wird im Gegenzug der Wissenschaft Akzeptanz und Vertrauen schenken. [...]
Verschiedene Studien haben gezeigt, dass dieses "Einbahnstrassen-Modell" die Popularisierungspraxis nicht zutreffend beschreibt, und nachdrücklich darauf hingewiesen, dass die Rezeption von Wissenschaft ein offener Prozess ist, da jede Form der Aneignung gleichzeitig eine Form der Produktion ist. Ob das Wissen "richtig", d. h. im Sinne der Popularisierer verstanden wird, ist weder voraussehbar noch gänzlich steuerbar. |
|
Das erinnert mich an die Proseminare an der Uni. Dort erhält man ja auch erst eine Einführung in das jeweilige Thema, eine grobe Übersicht. Und da gibt es immer ein paar, die schon etwas mehr wissen - oder meinen, mehr zu wissen - und "unangenehme" Fragen stellen. Ich war auch einer von denen. Man lernt erst später, das Grundlagenvermittlung etwas anderes ist, als die Spezialisierung in Detailfragen. Aber wenn man gute Seminarleiter hat, wird man für das Nachfragen nicht bestraft, sondern man erhält Hinweise auf die entsprechende Literatur. Aber selbst mit der darf man sich auch kritisch auseinandersetzen. Und Studenten sind oft Querulanten und notorische Besserwisser.
Wer meint, dass Studenten alles schlucken, was man ihnen vorsetzt, der hat wohl noch nie eine Universität von innen gesehen. |
|
| Nach oben |
|
|
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469
|
| Verfasst am: 10.06.2009, 08:48 Titel: |
|
|
Besten Dank für Deinen Beitrag, galileo, in dem Du den Zusammenhang zwischen der historischen und der aktuellen RT-Kritik luzid beschreibst.
Besser könntest Du den RT-Kritikern und deren Leserschaft, vor allem aber auch jenen, die Dich und Deine Tätigkeit kritisieren, nicht erklären, was Du hier auf AC und auch anderswo eigentlich tust.
Orbit |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 10.06.2009, 21:04 Titel: |
|
|
Ljudmil beglückwünscht Harald zu seinem "Vorgehen bezügl. Kemme" mit dem Argument
| Zitat: | | ... hättest Du aufgrund seiner politischen Neigung, die er allerdings in Deinem Forum nicht mal zum Vorschein brachte, ihn ausgeschlossen, hättest Du grob gegen das Grundgesetzt verstoßen (Österreichisches GG ist bestimmt, wie in allen europäischen Länder, in dieser Hinsicht identisch mit dem Deutschen GG). |
Also ein Verstoß gegen das GG, dazu noch ein grober. Er findet Kemmes Liebe zum Führer zwar "befremdlich", bekräftigt aber sofort erneut seine Solidarität
| Zitat: | | Das ist aber bei weitem kein Grund ihn in irgendeiner Form zu benachteiligen, verfolgen oder zu bestrafen. Jeder ist in seiner Glaube, politischer Einstellung und Meinung frei und geschützt durch das GG. Jeder, der eine Aussperrung in einem solchen Fall verlangt, verhält sich undemokratisch und gegen das GG, da es sich schon um „Hetze“ handelt, und gerade das ist verboten. |
tja, kein Grund, noch dazu "bei weitem", kann man nichts machen.
| Zitat: | | Ich komme aus einem totalitären Staat und weiß worüber ich spreche. |
Offenbar nicht, sonst würde man sich nicht zu jemanden bekennen, der sich einen totalitären Staat herbeisehnt. |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 11.06.2009, 00:29 Titel: |
|
|
| pauli hat Folgendes geschrieben: | | Offenbar nicht, sonst würde man sich nicht zu jemanden bekennen, der sich einen totalitären Staat herbeisehnt. |
Das ist schon ziemlich nahe am 'Stockholm-Syndrom'. Die Wahrnehmungsverzerrung von Ljudmil bezieht sich dabei schon explizit auf das geltende Recht (in Deutschland und Österreich ist der 'Deutsche Gruss' seit 1945 verboten).
Interessant ist auch immer wieder die Tatsache, dass Leute wie Ljudmil Typen wie Kemme offenbar auch jederzeit in ihr Haus lassen würden, weil ihnen das von den Grundgesetzen und Verfassungen ihrer (neuen) nichttotalitären Gesellschaften so 'aufgezwungen' wird.
Abgesehen von der völlig haltlosen moralischen Indifferenz, die da an die Oberfläche drängt, der Ljudmil mag vielleicht "aus einem totalitären Staat" kommen, aber er weiss wirklich nicht
| scharo im MAHAG hat Folgendes geschrieben: | | worüber ich spreche. |
Da halten wir es doch lieber mit dem Grundsatz von Wolfgang Gruner: Das Kabarett erhält die Demokratie! Zumindest in den grossen Häusern dieser Welt!
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Doc Holliday
Anmeldedatum: 21.04.2009
Beiträge: 44
Wohnort: Glenwood Springs, Colorado
|
| Verfasst am: 15.06.2009, 00:56 Titel: |
|
|
Hi gents,
scharo im MAHAG hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | Es ging um die undemokratische Forderung der „Demokraten“ von AC-Forum, Harald soll Kemme aufgrund politischer Äußerungen in einem anderen Forum hier angeprangert oder ausgesperrt werden. |
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=5787#p5787
Harald Maurer hat folgendes gesagt:
| Zitat: | Eastside (2002 und 2003):
Der Türsteher verweigerte einem Afrikaner den Zutritt, „da er keine Schwarzen ins Lokal
reinlassen darf, da es mit Schwarzen immer Probleme gibt.“
Neuerlich am 28.2.2003 wurde zwei Afrikanern, die von zwei ÖsterreicherInnen begleitet
wurden, der Zutritt zum Lokal verweigert. Nach dem Grund gefragt, antwortete der Tür steher:
„Keine Ausländer! Tut mir leid, der Geschäftsführer wünscht dies.“ Die beiden
ÖsterreicherInnen fragten nach, ob der Grund die Hautfarbe sei. Der Türsteher antwortete:
„Ist richtig, der Chef will dies so!“
Der Chef von Eastside, Harald Maurer, dazu: „Wir wollen uns auf nichts einlassen. Schwarze
stehen in Verdacht, mit Drogen zu dealen. Außerdem sind wir ein Verein und da lasse ich
hinein, wer mir passt.“ |
http://www.landtag.steiermark.at/cms/dokumente/10267032_5076210/b07fbafd/14_1385_1_ANT.pdf
cheers
Doc |
|
| Nach oben |
|
|
MontyHall
Anmeldedatum: 16.06.2006
Beiträge: 834
|
| Verfasst am: 15.06.2009, 01:33 Titel: |
|
|
Gut recherchiert, Doc. Herr Maurer hat also nichts gegen bekennende Nazis in seinem Forum, aber Farbige will er nicht in seiner Disco haben. Der Nazi wird sich wohl schon benehmen, aber diesen "Negern" ist ja alles zuzutrauen.
Was für ein bigottes A...och. |
|
| Nach oben |
|
|
patentpruefer
Anmeldedatum: 25.10.2006
Beiträge: 145
|
| Verfasst am: 15.06.2009, 20:38 Titel: |
|
|
Hallo Alpha Centauri,
guter Fund, Doc! Das wird unserem sauberen Herrn Maurer aber gar nicht gefallen. Gibt er sich doch in seinem Forum bewusst unpolitisch. Sucht man bei Google mit den Schlagworten "harald maurer" + eastside, stösst man unter anderem auf einen Jahresbericht 2003 von "Helping Hands Graz", einem Verein für integrative und antirassistische Projekte. Dort scheint Maurer einschlägig bekannt zu sein. Auf S. 16 des Berichts findet sich sogar ein Ausschnitt mit Bild aus der "Kleinen Zeitung Graz" vom 6. März 2003 (s. u.), auf welchem Maurer wild fuchtelnd vorm Eingang seines Lokales zu sehen ist. Eine Szene fast schon mit Unterhaltungswert, wenn nicht der zugrundeliegende Sachverhalt bitterernst wäre.
viele Grüsse
PP
 |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 15.06.2009, 21:18 Titel: |
|
|
Manchmal weiß man bei Sebastians Fragen nicht, ob man lachen oder weinen soll, jetzt bin ich mal auf die Antwort gespannt:
| Zitat: | Hallo Harald Maurer,
dürfen denn in die neue Discothek Matrix Afrikaner rein? |
|
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 16.06.2009, 00:12 Titel: |
|
|
| pauli hat Folgendes geschrieben: | | Manchmal weiß man bei Sebastians Fragen nicht, ob man lachen oder weinen soll... |
Bei dir ergeht es mir manchmal ebenso.
Wie wäre es, wenn du endlich einmal ein ordentliches Physiklehrmittel zur Hand nähmest (z.B. den Bergmann-Schaefer)?
Ansonsten kann ich deinen Beiträgen meist nichts Gescheites entnehmen. Du wirkst auf mich wie ein Trittbrettfahrer, der sich zwischendurch gerne wichtig tut.
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
