Otto E. Rössler: Intelligenztest für Physiker
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand LHC-Widerstand
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Orbit



Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469

BeitragVerfasst am: 06.11.2008, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

pauli
Danke für die Links. So wie ich mich errinnere, sind die archivierten Versionen identisch mit den ursprünglich ausgestrahlten.
Orbit
Nach oben
Orbit is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 06.11.2008, 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

pauli hat Folgendes geschrieben:
galileos cache-Version kriege ich nicht zum Laufen

Also bei mir funktioniert der Link einwandfrei.

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achtphasen



Anmeldedatum: 20.10.2008
Beiträge: 848

BeitragVerfasst am: 09.11.2008, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Alpha Centauri, hallo Partner in 'schwierigem Dialoge'

wie denn ist es nun wirklich bestellt um Konstanz und Invarianz von c?
besten Dank für erläuternde Antwort!
freundliche Grüsse, Marc Fasnacht
Nach oben
achtphasen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Orbit



Anmeldedatum: 29.09.2008
Beiträge: 1469

BeitragVerfasst am: 09.11.2008, 12:01    Titel: Antworten mit Zitat

c bleibt c.
Die Konstanz von c muss nicht durch ein R-Theorem-Szenario 'gerettet' werden. Das hat Ich in seiner Abhandlung auf astronews gezeigt. Rössler verwechselt die einem unendlich weit vom BH entfernten Beobachter erscheinenden Koordinatengeschwindigkeiten mit realen physikalischen Geschwindigkeiten.
Orbit
Nach oben
Orbit is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
achtphasen



Anmeldedatum: 20.10.2008
Beiträge: 848

BeitragVerfasst am: 09.11.2008, 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank, Orbit
bin immer wieder erfreut und erstaunt über apodiktische Gewissheiten.

Diesmal aber, geht es, mir persönlich zumindest, nicht nur um Herrn Rösslers gothic-R-Theorem ...

Ich habe vernommen, und in wikipedia nachgelesen, dass Konstanz und Invarianz von c 'nur' im Vacuum gelten: In Materie ist Licht langsamer als im Vakuum (sobald eine Einschaltphase abgelaufen ist[1]). Wenn es sich nicht aus dem Zusammenhang ergibt, müssen dann Wortzusätze deutlich machen, ob die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum oder im Medium gemeint ist.

Der Übergang von der Vakuumlichtgeschwindigkeit zu der in Materie wurde unter anderem von Arnold Sommerfeld behandelt.

Soweit also widerspicht laienhaftes WikipediaWissen Deiner Gewissheit, dass c c bleibe.

gute Grüsse
Nach oben
achtphasen is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
El Cattivo



Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556

BeitragVerfasst am: 09.11.2008, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

achtphasen hat Folgendes geschrieben:

Soweit also widerspicht laienhaftes WikipediaWissen Deiner Gewissheit, dass c c bleibe.

Nun, da die Basis für die RT die Invarianz der Vakuumlichtgeschwindigkeit ist widerspricht da gar nichts. Orbit weiß das sicher und setzte wahrscheinlich voraus, das du das auch weißt, wenn du dich mit der Thematik auseinandergesetzt hast.

mfg
Nach oben
El Cattivo is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 09.11.2008, 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

achtphasen hat Folgendes geschrieben:
wie denn ist es nun wirklich bestellt um Konstanz und Invarianz von c?

achtphasen hat Folgendes geschrieben:
bin immer wieder erfreut und erstaunt über apodiktische Gewissheiten.

Diesmal aber, geht es, mir persönlich zumindest, nicht nur um Herrn Rösslers gothic-R-Theorem ...

Hallo Marc Fasnacht,

es ist immer schwer eine Frage zu beantworten, deren Intention für den Befragten undeutlich und seiner Interpretation anheim gegeben ist. Es wäre also sinnvoll, wenn du die grundlegende Fragestellung und ihren Kontext ausführen könntest, in dem diese kleine Frage vorkommt.

Über die Fortbewegung des Lichts und seine Geschwindigkeit in unterschiedlichen Materialien gibt die Quantenelektrodynamik eine konsistente und ausgezeichnet getestete Beschreibung, die vollkommen zu den Postulaten der SRT passt.

Die offene Frage ist aber, ob diese Beschreibung auch zu dem 'passt', was du dir offenbar vorstellst. In Bezug auf die "Strahlungsquellen", die in letzter Zeit so einen prominenten Platz auf 'achtphasen' haben, gibt es seit heute ja auch eine Erklärung des Kontext. Hier kann angesetzt werden, um sich gegenseitig zu helfen.

Das gilt auch für die Frage nach "c".

Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 01:58    Titel: Re: Otto E. Rössler: Intelligenztest für Physiker Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

Nun denn, wer fühlt sich angesprochen?


naja....da hat einer ein sehr nettes video auf youtube geladen
http://www.youtube.com/watch?v=mQBB2YLEATc&NR=1

ich finds irgendwie sehr passend von der musikuntermalung Wink
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 06.12.2008, 11:19    Titel: Re: Otto E. Rössler: Intelligenztest für Physiker Antworten mit Zitat

IceyJones hat Folgendes geschrieben:
galileo2609 hat Folgendes geschrieben:

Nun denn, wer fühlt sich angesprochen?


naja....da hat einer ein sehr nettes video auf youtube geladen
http://www.youtube.com/watch?v=mQBB2YLEATc&NR=1

ich finds irgendwie sehr passend von der musikuntermalung Wink



Dort streitet ja auch der Petitions-Ohlemeyer (User "technokultur") in den Kommentaren zum Video für den Pseudo-Physiker Rössler. Rolling Eyes
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net