Watchblog LHC-Widerstand

[Dennis]

Ich komm nicht um hin zu sagen, dass das Würstchen Rössler sich wieder einmal so lächerlich macht, dass ich aus dem Lachen nicht mehr raus komme.

Jetzt wo keiner von uns auf Achtphasen was zu seinem Unsinn schreibt, werden die richtig harten Geschütze ausgefahren.

Seine Revolution und seine "Eiskalten" Versuchen uns sie Realität neu zu erklären, können nur aufgrund der fehlenden Aufmerksamkeit zustande gekommen sein.

Ist er so verzweifelt in dem Wissenschaftsforum achtphasen (selbst beim Tippen bekomme ich einen Lachkrampf), dass er nach unsere Aufmerksamkeit giert?

Also hier bekommen sie aufmerksamkeit von mir Herr Otto Rössler anerkanntes Würstchen und Crackpot.

Okay, er möchte bestimmt, dass wir uns mit ihm beschäftigen und ihn als den letzten großen Jesus ansehen, der uns all unsere Sünden vergibt...

So oder so, ist er die größte Witzfigur allerzeiten.

[Kondensat]

es ist nur eine frage der zeit, bis rössler anfängt hier zu schreiben, damit er weiterhin sein innerstes, egomanisches und narzistisches verlangen nach aufmerksamkeit stillen kann. die gestalten auf 8phrasen werden ihm auf dauer nicht reichen....
_________________
resistance is futile....

[Dennis]

davon ist aus zu gehen, aber ich glaube kaum, dass rössler sich hier sonderlich wohlfühlt.
wir wissen ja nun wirklich alle, dass er ein betrüger ist und sagen ihm das sogar.

[Benni]

abgesehen davon, dass achtphasen einen Kommentar von mir der ihn stört wiedermal nicht freischaltet gibt es neue Widerwärtigkeit von Rössler:

http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/12/19/eine_kleine_zusammenfasung_der_c_gleich_

Er benutzt jetzt die korrekten Gleichungen des users "ich" und unterstellt ihnen falsche physikalische Aussagen:


Rössler wrote:

[Benni]

achtphasen hat mein Posting nun veröffentlicht, aber editiert.

Er schreibt:

http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/12/17/wo_liegt_der_denkfehler_der_alt_relativi#c5180

achtphasen wrote:

[Miriam]

Es ist schon interessant, wie sehr sich der selbsternannte Wissenschaftler Rössler dagegen sträubt, seine "Erkenntnisse" wissenschaftllich, d.h. mit Hilfe eindeutiger und exakter Definitionen der verwendeten Größen, zu präsentieren. Dabei wäre genau dies, und nicht die Flucht in Telefongespräche, der Weg zur Vermeidung von Missverständnissen.Er redet von "sauberen Beweisen", kann aber eben genau solche nicht vorweisen. Stattdessen versucht er, seine unerledigten Hausaufgaben auf andere abzuwälzen, gibt also in einer Offenheit wie nie zuvor zu, absolut nichts von wissenschaftlichem Wert vorweisen zu können.

Fasnacht macht dabei natürlich fröhlich mit, weil er zu dumm ist, den Wert mathematisch formulierter Aussagen in einer Diskussion zu begreifen. Vermutlich geht es nicht einmal in seinen dummen Schädel, dass die gewollte Begriffsvernebelung (mal ists eine Massenenergie, dann Ruhenergie, dann wieder Ruhmasse, dann wieder was anderes, um nur ein paar Beispiele zu nennen) zusammen mit der massenhaften Produktion von leeren Behauptungen, dies oder jenes sei doch aus diesem oder jenem Theorem hergeleitet, Rössler einzige "Argumente" darstellen. Diese Herleitungen finden sich natürlich nirgends und auf Nachfrage gibt Rössler dann dreisterweise die Aufgabe auch noch an die Fragenden weiter.

Es ist ein ziemlich dreistes, aber auch überaus peinliches Schauspiel, welches uns auf achtphasen.net präsentiert wird.

[Kondensat]

rössler ist nichmal mehr ein scientific crank....er ist nur noch ein crank....
_________________
resistance is futile....

[galileo2609]

Hallo Benni,

[Dennis]

Rössler ist halt ein wirklich Verrückter.

Im absoluten sinne des Wortes.

Aber wisst ihr was?
Er ist eben doch egal. Der Typ ist alt und irgendwann ist er weg, früher wie man nur hoffen kann.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal so über jemanden denke, aber dieser Typ kotzt mich nur noch an.

SIE Rössler, sind zum glück ein totales nichts und ich bin froh, dass ich in einer Welt lebe in den nur ein paar extrem große volltrottel ihnen folgen und der Rest der Welt über sie lacht.

[Dennis]

und Rössler holt wieder aus und stellt sich wieder als sonst wer hin...

[Benni]

Diese Posts von achtphasen muss man sich mal antun:

Offensichtlich vertritt er jetzt die Physik von Rössler vollständig:

achtphasen wrote:
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/12/09/das_gewicht_des_urkilogramms#c5219

[galileo2609]

Hallo Benni,

[El Cattivo]

Geradezu absurd, was achtphasen für unterschiedliche Maßstäbe für Widerlegungen anstellt. Hier stellt er ein Zitat rein, der die Atommasse (und NICHT die Schwerpunkt Energie der Teilchenkollisionen) zur relevanten Größe für die Entstehung von schwazen Löchern belegbefreit behauptet. Das nennt er Widerlegung des sogenannten astrophysikalsichen Argumentes.

Bei Rössler wurde ein sauber beweisen, das Rösslers Unsinn nonkonform zur Relatitätstheorie ist. Man nennt es Beweis durch Widerspruch. Härter kann eine Widerlegung fast nicht sein. Nun kommt der urplötzliche Umschwung der Maßstäbe was achtphasen Widerlegung nennt. Man beachte das eben noch die stumpfsinnige Behauptung noch genügt hat. Jetzt geht es aber gegen Rössler. Er nennt Rösslers Privattheorie 'Neuinterpretation' und versucht so durch weiteres verworrenes Geschwurbel den 'Beweis durch Widerspruch' zur Seite zu schieben.

Dabei ist es ist so einfach. Die allgemeine Relatitätstheorie ist die EINZIGE stichhaltige Theorie, die überhaupt die Möglichkeit zu schwarzen Löcher öffnet. Rössler muss vollinhaltlich mit dieser Theorie konform gehen. Tut er das nicht und das wurde bewiesen, dann ist Rössler widerlegt. Da kann er von 'Neuinterpretation' schwurbeln, wie er möchte.

Keine stichhaltige Begründung für schwarze Löcher => Keine stichhaltige Begründung für eine Gefahr.

mfg

[El Cattivo]

Sorry, die eben beschriebene Methode, um eine Widerlegung mit einem Beweis durch Widerspruch rethorisch wegzumanipulieren stammt nicht originär von Fastnacht, sondern von Rössler. Fastnacht quatscht nur dumpf Rösslers Unsinn nach. Inhaltlich ändert sich nichts, an mein vorhergehendes Posting.

mfg

[973]

Noch klarer gesagt, ist genau die Eigenschaft unserer reellen Welt und unseres normalen Raumes, nämlich daß die uns geläufige Schwere Masse eine Krümmung in ebendiesem konkreten unserem Raum hervorruft und die Beziehung R~ G/c² *M so etwas wie eine globale Zustandsgleichung zwischen Masse und Krümmungsradius abgeschlossener Raeume darstellt (egal ob des Weltraums insgesamt oder Unterräume wie SL), Bedingung ebendafür. Für andere Dimensionen mögen zwar auch analoge Zustandsgleichungen zwischen deren eigenen globalen Zustandsgrößen und Naturkonstanten bestehen, jedoch ergeben die keine Schwarzen Löcher unseres Raumes sondern meinetwegen irgendwelche Effekte deren eigenen Dimensionen. Was postulierte weitere Raumdimensionen angeht, und dass die grundlegende Eigenschaften des normalen Raumes ändern koennten, so ist beides total hypothetisch (bei den bekannten Rumrechnungen dazu, sind nicht einmal die Naturkonstanten solcher hypothetischen Dimensionen bekannt). Daher läßt sich nichts dran ändern, das fuer ein SL mindestens eine Planck-Energie/Masse noetig ist (also ca. die Masse einer kleinen Ameise), und diese auf genausoviele Planck-Längen zu fokussieren wären. Meiner rein privaten Meinung sind auserdem für ein SL was von innen heraus entsteht (nicht durch Kollaps) auch noch andere Bedingungen nötig.