Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Le Baron
Anmeldedatum: 21.05.2006 Beiträge: 215
|
Verfasst am: 17.03.2007, 22:28 Titel: Internet-Resourcen zum Esoterik-Umfeld |
|
|
Hallo alpha-centauri!
Untenstehend einige wichtige Online-Resourcen zum Thema Esoterik
aus meiner Bookmark-Sammlung. Weitere folgen.
Gleichzeitig ist natürlich jeder herzlich eingeladen, hier interessante
Online-Quellen reinzustellen.
Viele Grüsse
Le Baron
Deutschsprachige Esoterik-Foren
Name:
Esoterik-Forum Österreich (ca. 900.000 Beiträge)
URL:
http://www.esoterikforum.at/forum/index.php
Beschreibung:
Das mit Abstand grösste deutschsprachige Esoterik-Forum,
wo ich für einige Jahre Mitglied war (LeBaron), bis zu
meinem Rauswurf. Interessant für Wissenschaftler ist das
Subforum "Wissenschaft und Spiritualität". Die Qualität der
dortigen Diskurse zeigt z.B. der Thread "Spiritualität und
"KLASSISCHE" Naturwissenschaft, der Notwendige Widerspruch".
http://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?s=4bd40b1ac442bac74581590b2f53b6e2&t=55939
User "Joey" dort ist promovierter Physiker!
Name:
Esoterik-Forum Deutschland (ca. 105.000 Beiträge)
URL:
http://www.esoterikforum.de/
Beschreibung:
Nicht sooo viel los.
Allgemeine Esoterik-Kritik
Name:
Esoterik: Die gesellschaftlichen Risiken der neuen Irrationalismen
URL:
http://www.infosekta.ch/is5/themen/esoterik_flam1999.html
Beschreibung:
Eine durchgängige und überzeugende Darstellung und Kritik des
Phänomens Esoterik als gesellschaftlicher Bewegung.
Name:
AGPF - Aktion für Geistige und Psychische Freiheit
Bundesverband Sekten- und Psychomarktberatung e.V., Bonn
URL:
http://www.agpf.de/Inhalt.htm
Beschreibung:
Vielfältige Informationen über Sekten, Kulte und den Psychomarkt
Allgemeine Online-Resourcen über Skeptizismus
Name:
The Skeptics Dictionary
URL:
http://skepdic.com/
Beschreibung:
Sehr, sehr gutes und umfangreiches Dictionary über sceptical thinking,
bzw. das genaue Gegenteil davon.
Name:
Online Encyclopedia of JREF (James Randi Educational Foundation)
URL:
http://www.randi.org/encyclopedia/
Beschreibung:
James Randi ist die wohl bekannteste öffentliche Figur um Umfeld
Aufklärung über "paranormale" Fähigkeiten, die sich diverse Gestalten
gern selbst zuschreiben. Bekannt geworden ist er u.a. als er die
Tricks von Uri Geller entlarvte. Spektakulär seine "Million-Dollar-
Challenge". Ein Angebot, jedem der seine angebliche übernatürliche
Fähigkeit unter Laborbedingungen demonstriert, eine Mio $ zu zahlen.
Bisher hat das niemand geschafft. Das Spitzen-Forum der JREF hat kaum
seinesgleichen.
Name:
Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften
e.V. (GWUP)
URL:
http://gwup.org/
Beschreibung:
Interessante Seite mit vielen Artikeln. Zum Beispiel "Esoterik und Physik"
von Prof. Lambeck unter http://www.gwup.org/lambeck/esoterik.html.
Die GWUP führt zudem im deutschsprachigen Raum die Vortests für die
Million-Dollar-Challenge von James Randi durch.
Name:
CSI - Committee for Skeptical Inquiry (früher CSICOP)
URL:
http://www.csicop.org/
Beschreibung:
The Committee for Skeptical Inquiry encourages the critical investigation of
paranormal and fringe-science claims from a responsible, scientific point of
view and disseminates factual information about the results of such inquiries
to the scientific community and the public.
Wohl die grösste Online-Quelle von hervorragenden Artikeln über "paranormale
Phänomene" und alles, was dazu gehört.
Name:
Skeptizismus und Esoterik: Gegenpole oder Geschwister?
URL:
http://radices.net/radices/dialog-cf-1.asp
Beschreibung:
Eine exzellente Diskussion zwischen der Physikerin Dr. Elke Stangl und dem
Esoteriker Claus Fritzsche.
_________________ En este bar te vi por vez primera
Y sin pensar te di la vida entera |
|
Nach oben |
|
|
Optimist71
Anmeldedatum: 03.07.2006 Beiträge: 367 Wohnort: Oslo (Norwegen)
|
Verfasst am: 19.03.2007, 08:53 Titel: |
|
|
Oje, die scheinen ja dort teilweise die ganze Physik neu erfinden zu wollen? Auszug aus einem Posting im verlinkten Thread:
Zitat: |
[...] die Lokalität ist Teil der Relativitätstheorie und lehrt, dass ein materielles Objekt nur mit 300.000 KMH pro Sekunde reisen kann (lichtgeschwindigkeit) das ist zwar schnell, aber eben dennoch begrenzt und daher Lokal und Lokalisierbar.
Ein Elektron macht einen "Quantensprung" von einer "inneren" Umlaufbahn auf eine "äussere" Umlaufbahn zum Atomkern, wenn es genügend Energiemenge (Quant) aufgenommen hat. Dadurch entsteht "Strahlung" von Licht. Der Quantensprung meint, dass es bei dem Sprung auf dem WEG zwischen den beiden Umlaufbahnen NICHT Lokalisierbar ist und auch gleichzeitig KEINE Zeit dafür braucht. Daher ist es NON-Lokal.
Das hat dann zur "speziellen Relativitätstheorie" geführt und später dann sogar zu Zweifeln an der Berechnung schlecht hin. Die STRINGTHEORIE geht ÜBERHAUPT ganz andere Wege inzwischen.
Da der naturwissenschftliche Realismus davon ausgeht, dass ALLES Materie und Folgephänomene sind, wiederspricht die EXPERIMENTELL BEWIESENE NON-Lokalität diesem Ansatz EXPLIZIT.
Noch dazu sollte gesagt werden, das weder Descartes, noch Newtons noch Einsteins Berechnungen JEMALS experimentell bewiesen wurden.
Die Ansätze der Quantenphysik aber SEHRWOHL. Daher ist sie heute auch LÄNGST die BASIS der Naturwissenschaft, auch wenn das manche zu bezweifeln wagen.
|
Kommentar ist eigentlich ueberfluessig ...
Ist der Unterricht in Physik und Naturwissenschaften allgemein inzwischen tatsaechlich so schlecht? Ganz ehrlich, wenigstens die Grundlagen moderner Physik sollten doch in der Schule selbstverstaendlich vermittelt werden? Ohne dass man dort allzusehr in die Theorie einsteigen muss, aber die Begriffe SRT, ART, QM, QFT, Stringtheorien sollten jedenfalls keine Fremdwoerter sein.
Ærbødigst
-- Optimist _________________ "Det er meget nedslående å leve i en tid da det er lettere å sprenge et atom enn en fordom."
A. Einstein |
|
Nach oben |
|
|
Le Baron
Anmeldedatum: 21.05.2006 Beiträge: 215
|
Verfasst am: 20.03.2007, 14:46 Titel: |
|
|
Hallo Optimist,
es geht mE weniger ursächlich um eine Neudefinition von Naturwissenschaft.
Stattdessen bedient sich die Esoterik nur bestimmter Ausschnitte, die ihr
gelegen kommen. So nämlich der Quantenmechanik, in einer seltsam verdrehten
Interpretation der Kopenhagener Schule, die als "Beweis" für eine radikal
konstruktivistische Weltsicht herhalten muss. Nach dem Motto
"Ich erschaffe mir meine Realität".
Diese irrationale Überbetonung der eigenen Erfahrung im Vergleich zum als
minderwertig angesehehen Schriftwissen ist typisch esoterisch, siehe z.B.
"Die gesellschaftlichen Risiken der neuen Irrationalismen" oben.
Ebenfalls typisch ist der geistige Kolonialismus, mit dem Esoterik vom
indianischen Schamanismus über den Buddhismus bis hin zur modernen Natur-
wissenschaft alle geistigen Strömungen ausbeutet und für ihre Zwecke
missbraucht.
Charakteristisch ist der Film
"What The Bleep Do We Know" ,
der unter eifriger Unterstützung einer gewissen "Ramtha's School of Enlightenment"
in den USA entstand. Siehe dazu diesen wirklich glänzenden Blog:
http://skeptico.blogs.com/skeptico/2005/04/what_the_bleep_.html
Gruss
Le Baron
_________________ En este bar te vi por vez primera
Y sin pensar te di la vida entera |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|