Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 21.02.2007, 16:12 Titel: Ist es nicht herrlich, ... |
|
|
..., wie die Dame sich windet?
http://18040.rapidforum.com/topic=100473017164&startid=4#p47301716427206970
Da hat sie wahrhaft lange gebraucht, um jetzt endlich wortreich zu begründen, warum sie vor dem Vorschlag, doch mal einen Teilchenbeschleuniger zu besuchen, zurückschreckt wie der Teufel vor dem Weihwasser.
Als Laie kann man das nämlich gar nicht beurteilen. Die können dem Laien dort erzählen, was sie wollen, und der arme Besucher steht dann völlig hilflos da. Und außerdem verhält sich die Natur sowieso anders als das Experiment. Und dann kann man das alles sowieso gar nicht messen. Und schneller als die Pferde kann die Kutsche eh nicht, daher ist das alles sowieso Unsinn.
Und außerdem haben das viel schlauere Leute doch auch schon gesagt: Grassmann, Galecki. Marquart und Maurer heißen die zum Beispiel. Die haben der armen hilflosen Physiklaiin schon alles vorgekaut, damit sie das blind glauben und nachbeten kann.
Ist auch viel einfacher so, als das eigene Hirn einzusetzen. Klar doch.
Gruß, mike |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 21.02.2007, 16:29 Titel: |
|
|
LOL!
Das beste ist noch die Sache mit den Experimenten - demnach dürfte Frau Lopez an überhaupt keine Physik mehr "glauben", auch nicht die "vorrelativistische"....
Die hat wirklich NULL Ahnung von Naturwissenschaft - Mike, wir sollten die Frage "Was ist ein Experiment?" in unseren Standardkatalog aufnehmen.
|
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 21.02.2007, 16:34 Titel: |
|
|
Noch eine Frage: "Was ist die Quantendimension? Wo fängt sie an,wo hört sie auf?" |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 21.02.2007, 16:37 Titel: |
|
|
Zitat: |
Das ist ja normal, dass man im Teilchenbeschleuniger kein Teilchen schneller als c beschleunigen kann, weil man Photonen benutzt um die Teilchen zu beschleunigen, und keine Kutsche vermag, schneller zu werden als das Pferd, das sie zieht. Oder das ist ja normal, dass man im Teilchenbeschleuniger kein Teilchen schneller als c beschleunigen kann, weil man messtechnisch nie etwas schneller als c gemessen hat und auch messen kann.
|
Wie beschleunigt man die Teilchen?? Häh? |
|
Nach oben |
|
|
Thorsten
Anmeldedatum: 04.05.2006 Beiträge: 92
|
Verfasst am: 21.02.2007, 17:07 Titel: |
|
|
Zitat: |
Miriam schrieb am 21.02.2007 16:37 Uhr:
Zitat: |
Das ist ja normal, dass man im Teilchenbeschleuniger kein Teilchen schneller als c beschleunigen kann, weil man Photonen benutzt um die Teilchen zu beschleunigen, und keine Kutsche vermag, schneller zu werden als das Pferd, das sie zieht. Oder das ist ja normal, dass man im Teilchenbeschleuniger kein Teilchen schneller als c beschleunigen kann, weil man messtechnisch nie etwas schneller als c gemessen hat und auch messen kann.
|
Wie beschleunigt man die Teilchen?? Häh?
|
Und wenn Kutschen nicht schneller werden können als die Pferde, die sie ziehen, warum haben dann Kutschen Bremsen?
Gruß
Thorsten |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 21.02.2007, 17:08 Titel: |
|
|
Selbst in der Wahl ihrer Vergleiche versagt die GröLaZ grandios... |
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 21.02.2007, 17:31 Titel: |
|
|
Ja, ja, die gute alte Pferdekutsche. Warum kann eigentlich ein Skifahrer schneller werden als die Piste?
Joachim _________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
Thorsten
Anmeldedatum: 04.05.2006 Beiträge: 92
|
Verfasst am: 21.02.2007, 17:46 Titel: |
|
|
Zitat: |
Joachim schrieb am 21.02.2007 17:31 Uhr:
Ja, ja, die gute alte Pferdekutsche. Warum kann eigentlich ein Skifahrer schneller werden als die Piste?
Joachim
|
Weil er vielleicht einen Quantenantrieb hat?
Gruß
Thorsten |
|
Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 21.02.2007, 17:57 Titel: |
|
|
Alle diese Erkenntnisprobleme hätte die Dame nicht, wenn sie ihr Hirn dafür benutzte, wofür es ihr gegeben ist.
Da weigert sie sich penetrant, über den Horizont ihrer individuellen Beschränktheit hinaus zu schauen:
Zitat: |
Herr Jetset Schmitt, überlassen Sie mir bitte gefällig, wie ich mich über eine für mich interessante Thematik informieren möchte oder nicht und kümmern Sie sich bitte lieber um Ihr Käse in Ihrem Firmenjet, anstatt mir hier persönliche Ratschläge zu erteilen.
|
(http://18040.rapidforum.com/topic=100473017164&startid=4#p47301716427207364)
Wie war das noch bei Kant mit der selbstverschuldeten Unmündigkeit?
Gruß, mike |
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 21.02.2007, 17:59 Titel: |
|
|
Zitat: |
M_Hammer_Kruse schrieb am 21.02.2007 17:57 Uhr:
Wie war das noch bei Kant mit der selbstverschuldeten Unmündigkeit?
|
Tja, Mike,
die Aufklärung wird sicher nie bei allen Menschen ankommen. Lasst uns wenigstens dafür sorgen, dass sich die informieren können, die es wollen.
Gruß,
Joachim _________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 21.02.2007, 19:51 Titel: |
|
|
Marc-Christian hat sie ja ordentlich zerpflückt...und gleich noch die Beschränkung auf GOM angeprangert.
So etwas wird ersicherlich nicht ungestraft schreiben dürfen - ich vermute, dass jetzt eine Äußerung wie "Du langweilst mich schon lange" - die ein sicheres Indiz dafür ist, das Frau Lopez wieder mal nichts verstanden hat - oder auch "Verzichte bitte auf Wiederholungen - wir kennen deinen Standpunkt" kommen wird...
Gruß
Miriam |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 21.02.2007, 19:53 Titel: |
|
|
Zitat: |
Joachim schrieb am 21.02.2007 17:59 Uhr:
Zitat: |
M_Hammer_Kruse schrieb am 21.02.2007 17:57 Uhr:
Wie war das noch bei Kant mit der selbstverschuldeten Unmündigkeit?
|
Tja, Mike,
die Aufklärung wird sicher nie bei allen Menschen ankommen. Lasst uns wenigstens dafür sorgen, dass sich die informieren können, die es wollen.
Gruß,
Joachim
|
Lopez möchte aufgrund ihrer Ablehnung von Mathematik in der Naturwissenschaft ja bekanntlich gleich ins Mittelalter zurück. |
|
Nach oben |
|
|
Joachim
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 1714
|
Verfasst am: 21.02.2007, 20:05 Titel: |
|
|
Zitat: |
Miriam schrieb am 21.02.2007 19:53 Uhr:
Lopez möchte aufgrund ihrer Ablehnung von Mathematik in der Naturwissenschaft ja bekanntlich gleich ins Mittelalter zurück.
|
Da muss sie aber noch ein gutes Stück weiter zurück. Gerade im Bereich der Mathematik ist auch im Mittelalter viel neues entwickelt worden. Algebra war im Mittelalter hoch angesehen und letztlich hat Descartes, den Frau Lopez nicht leiden kann (vielleicht auch weil er die Koordinatensysteme einführte), auf diese mittelalterliche Kunst aufgebaut als er anfing geometrische Probleme algebraisch zu lösen.
Ich glaube wir werden in der Ideengeschichte Europas keine Zeit finden, in der ein Naturforscher ohne Grundkenntnisse der Mathematik ausgekommen wäre. Schade für die GOM Gemeinde
Gruss,
Joachim _________________ Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv) |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 21.02.2007, 20:13 Titel: |
|
|
Zitat: |
Joachim schrieb am 21.02.2007 20:05 Uhr:
Zitat: |
Miriam schrieb am 21.02.2007 19:53 Uhr:
Lopez möchte aufgrund ihrer Ablehnung von Mathematik in der Naturwissenschaft ja bekanntlich gleich ins Mittelalter zurück.
|
Da muss sie aber noch ein gutes Stück weiter zurück. Gerade im Bereich der Mathematik ist auch im Mittelalter viel neues Entwickelt worden. Algebra war im Mittelalter hoch angesehen und letztlich hat Descartes, den Frau Lopez nicht leiden kann (vielleicht auch weil er die Koordinatensysteme einfürte), auf diese mittelalterliche Kunst aufgebaut als er anfing geometrische Probleme algebraisch zu lösen.
Ich glaube wir werden in der Ideengeschichte Europas keine Zeit finden, in der ein Naturforscher ohne Grundkenntnisse der Mathematik ausgekommen wäre. Schade für die GOM Gemeinde
Gruss,
Joachim
|
Stimmt - dann möchte Frau Lopez also doch zurück in die Steinzeit.
Ihre Moderation passt jedenfalls zum Mittelalter - Stichwort Inquisition.
|
|
Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 4788
|
Verfasst am: 21.02.2007, 20:30 Titel: |
|
|
Zitat: |
Miriam schrieb am 21.02.2007 20:13 Uhr:
Stimmt - dann möchte Frau Lopez also doch zurück in die Steinzeit.
|
Steinzeit ?! - Unterschätz die nicht ! Die Bauwerke, die die gebaut haben, lassen darauf schliessen, dass die schon erstaunlich gute Kenntnisse über die Zahl pi hatten, auch wenn ihr wahrer Charakter erst 1882 erkannt wurde; aus dem rechten Winkel zwischen Sonne-Erde-Mond bei Halbmond konnte man abschätzen, wieviel weiter die Sonne von der Erde weg sein muss als der Mond und den Umfang der Erde haben die auch schon ermitteln können (Eratostenes). So manche Gleichung konnten die schon lösen und der Satz des Pythagoras ist ebenso wie die Unendlichkeit der Primzahlen in der Steinzeit bewiesen worden. Veränderliche Sterne, falsche Anzahl der Plejaden, 13 Tierkreiszeichen u.s.w. - das wussten die alles auch. Sonnen- und Mondfinsternisse konnten die übrigens auch berechnen ! - Kennt Ihr die Schraube des Archimedes ? Aristoteles ? Ptolemäus ? Euklid ? u.s.w.
Und hätten diese steinzeitlichen Forscher über die Möglichkeiten von heute verfügt - sie hätten vermutlich mit Freude an der Relativitätstheorie gearbeitet.
Also, es tut mir leid - vielleicht hilft im Lopez'schen Falle ja eine Mathematik der Eiszeit weiter !
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
Nach oben |
|
|
|