Ausnahmestellung des Silberglanzes in der Cu-Ag-Au-Gruppe

[ralfkannenberg]

Da mir bedauerlicherweise im Forum "Wissenschaft und moralische Verantwortung" die Schreibrechte entzogen wurden, kann ich mich zu dieser Frage von Herrn Rösch nicht vor Ort äussern.

Somit möchte ich sie hier zur Diskussion stellen.


Die Frage, warum Cadmium (Zn-Cd-Hg-Gruppe) nicht flüssig ist, können wir dann bei späterer Gelegenheit vielleicht auch noch erörtern.


Es ist nämlich sehr wichtig, die Argumente nicht nur auf die Gold-Waage zu legen, sondern auch noch in ein Quecksilber-Bad einzutauchen, ehe man sie öffentlich formuliert.


Freundliche Grüsse, Ralf

[Joachim]

Hallo Ralf,

du beziehst dich offenbar auf dieses Posting: http://18040.rapidforum.com/topic=100473108938&startid=3#p47310893826949793

Nun, Herr Rösch hat ja in diesem Thread außer Arroganz noch nicht viel vorgetragen. Hier versucht er nun durch eine Verdrehung der Tatsachen vom eigentlichen Thema abzulenken. Es ist ja offensichtlich, dass er Inhaltlich nichts beizutragen hat.

Der Silberglanz ist keine Ausnahme und er ist nicht weiter erklärungsbedürftig. Die allermeisten Metalle glänzen, wenn sie nicht oxidiert sind, silbrig. In der metallischen Bindung gibt es freie Ladungsträger. Diese Ladungsträger verhindern wirkungsvoll das Eintreten eines elektrischen Feldes und sorgen so dafür, dass jede elektrische Welle an der Oberfläche reflektiert wird. Die elektrische Feldstärke aus der Welle wird durch die Verschiebung der Ladungsträger ausgeglichen. Die bewegten Ladungsträger müssen also so mit der Welle mitschwingen, dass sie zu jeder Zeit gerade das entgegengesetzte elektrische Feld erzeugen. Damit produzieren sie die reflektierte Welle.

Nun schwingen die Elektronen natürlich um ihre Ruhelage und solch eine Schwingung hat auch eine Eigenfrequenz. Wenn man dieser Eigenfrequenz nahe kommt, dann kann das Metall Energie aus dem elektrischen Feld aufnehmen und ein Teil der Welle wird nicht reflektiert, sondern absorbiert.

Nun sind beim Kupfer die Ladungsträger schwächer gebunden als beim Silber, so dass ihre Eigenfrequenz geringer ist. Damit absorbiert Kupfer bereits sichtbares Licht, während Silber erst UV-Strahlung absorbiert. Hierzu braucht es keine relativistische Betrachtung. Die Kupferkerne sind einfach weniger stark geladen und erzeugen so eine schwächere rücktreibende Kraft und damit eine kleinere Resonanzfrequenz.

Erklärt werden muss nur, warum auch Gold eine kleinere Resonanzfrequenz als Silber hat. Und nur hier kommt die Relativitätstheorie ins Spiel: Beim Gold ist das 6s-Orbital aufgrund der relativistischen Effekte komprimiert, so dass die Kernladungen besser abgeschirmt sind. Dadurch ist das 5d-Band schwächer gebunden als beim Silber und die Resonanzfrequenz liegt im sichtbaren Spektralbereich.

Gruß,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv)

[ralfkannenberg]

[Joachim]

Hallo Ralf,