WumV-Betreiber verweigern Nachweise ihrer Qualifikation

[MontyHall]

http://18040.rapidforum.com/topic=100873085540

Wolfi stellt die korrekte Behauptung auf:

[M_Hammer_Kruse]

Hallö MontyHall,

ich hatte gestern im Thread "Fragen stellen verboten" hierzu schon allen Diskutanten im WumV nahegelegt, zunächst einmal solche Fragen wie Wolfi zu stellen und sich dann nach der zu erwartenden Drohung mit deutlichen Worten zu verabschieden.

Solange sich dort die Zustände nicht grundlegend ändern, hat es keinen Sinn sich auf irgeneine Diskussion einzulassen.

Gruß, mike

[M_Hammer_Kruse]

Und da haben wir mal wieder eine implizite Aussage über die Qualifikation der GröLaZ selbst:

Hier: http://18040.rapidforum.com/topic=100473108938#p47310893826928507 echauffiert sie sich darüber, daß Wolfi gegenüber Peter Rösch zum internetüblichen Du greift.

Mein Kommentar:

a) Ein deutlicheres Ausweichen gegenüber dem Thema des Threads zur Demonstarion der eigenen Überforderung ist kaum denkbar ("Ich ´habe zwar keine Ahnung, worüber hier geredet wird, aber ich will auch mal was sagen!")

b) Wie schon gewohnt, überläßt sie es erwachsenen Menschen wie dem Herrn Oberstudienrat nicht selbst, seine persönlichen Interessen zu vertreten, wenn er das denn für nötig hält, sondern mischt sich ungefragt in fremde "Austauschen" ein, die sie gar nichts angehen.

Gruß, mike

[Miriam]

Ihr Verhalten bezüglich des Duzens ist insofern noch sehr verdächtig, weil sie selbst ja relativ kommentarlos einfach hinnimmt, wenn sie jemand duzt. Als Beispiel sei mal "sammylight" genannt...

[Uranor]

Hier in der Runde lese ich sehr viel über das Geschehen in einem diversen rapidforum. Diverses Verhalten wird analysiert. Leider erkennen ich den sittlichen :p Nährwert solcher Aktionen nicht. Ich bin wohl in diverses eingebunden. Doch mein Piepvögelchen ist so frei wie ein gesprochener Unsinn persönlich. Und weil das so ist, und da man dort allenfalls mit den Zähnen knirscht aber keinen Gebrauch von der Schusswaffe macht, bin ich immer mehr dazu geneigt, mich mit beobachtbarem Nonsense einer diversen Schauspielschule gar nicht abzugeben. Man forsht ja nicht sondern probiert nur immer wieder die gleichen, müden Gags eintrittsfrei zwecks Volksbelustigung durch.

Worauf gründet das recht verbreitete Interesse am vielleicht uninteressantem Geschehen?

[M_Hammer_Kruse]

Und nun ist es ihr auch noch gelungen, Wolfi dazu zu bringen, seinen Beitrag zu verändern.

Jocelyne Lopez führt in ihrem Forum also nicht nur die schon bekannte Strategie der Ad-Hoc-Forenregeln weiter (was der Moderatorin gerade mal nicht paßt, ist verboten), sondern sie nötigt Beitragsautoren auch, ihre Beiträge so zu modifizieren, daß sie genehm sind.

Weitsichtiges Moderatorenhandeln oder Zensur?

@Uranor:

hier finden sich etliche, die dort längst das Fallbeil der Größten Logikerin aller Zeiten erleben mußten, weil sie sich den Luxus einer Meinung geleistet haben, die nicht dem GOMschen Unsinn huldigt.

Da nimmt es nicht Wunder, daß hier die Vorgänge im WumV kritisch beobachtet werden und daß dabei auch nicht immer freundliche Worte zum dortigen Geschehen fallen.

Natürlich hat das, was dort drüben abgeht, einen starken Realsatireanteil. So blöd kann doch wirklich niemand sein, der ernstfaft die Relativitätstheorie kritisieren will. Keinen Schimmer haben, trotzdem ständig Worte der Weisheit von sich geben wollen und das noch nicht einmal zu merken, das enthält genug Stoff für eine Comedy-Show.

Natürlich könnte man es damit auf sich beruhen lassen, sich im Sessel zurücklehnen, ab und zu mal bei WumV reinzappen und herzlich lachen. Und ich weiß, daß es etliche auch so halten.

Aber es gibt eben auch einige, die darüber hinaus Aufkärungsarbeit leisten wollen. Die solche schützen wollen, GOM auf den Leim zu gehen, die selber nicht genug Fachwissen haben und denen der GOM-Unsinn plausibel erscheint.

In diesem Zusammenhang sind die Untersuchungen von (in erster Linie) Ralf Kannenberg zu sehen, welcher die GOMschen Sachaussagen im Detail überprüft und reihenweise als unhaltbear entlarvt. Allerdings ohne jede Reaktion seitens GOM. Aber dazu gehören auch die Interventionen in einer Unzahl von Foren, in denen Jocelyne Lopez im vergangenen Jahr versucht hat, eine breitere Basis für ihre Bauernfängerei zu schaffen.

Alpha Centauri versteht sich vor allem als ein Forum der freien Diskussion über die GOMschen Tatsachenverdrehungen. Und ich glaube, so ganz ohne Erfolg war das seit der Gründung dieses Forums nicht.

Daß dabei nicht immer freundliche Worte fallen: Wen wundert das angesichts der Arroganz und Borniertheit, mir welcher da drüben Wasser für Wein ausgegeben wird?

Gruß, mike

[Uranor]

Dank dir mike für die ausführliche Darstellung. In der Tat, Aufklärungsmühe ist ein wichtiges Anliegen. Der Einsteiger war mal via Lachplattenunkenntnis geschützt, als es noch kein Netz gab. Man kannte nur Fachliteratur, die "etwas großzügigeren" weiteren Autoren und... Däniken. :p Wer solchen Verdrehern nachlaufen will, den würde ich nicht zurückhalten wollen.

Doch interessiert Fragende sollen nicht mit der grinsenden Mülltonne abgespeist werden. Dagegen hab ich von Haus aus was und kann in Routinefällen durchaus hart sprechen.

Na ja, ihr hattet wohl die Hoffnung der Aufklärmöglichkeit. Ich hatte da auch mal reingeschaut. Lungern die doch im Clubraum um den Tisch rum und beklagen und beweihräuchern sich gegenseitig, dass sie versuchen können, was sie wollen, sie kommen niemals damit durch. Ja irgendwie... wenn mir ständig danach ist, soll ich mich halt auch mal einweisen lassen. Bevor ich mich daran aufreib, dass sie es nicht tun, bleib ich da lieber weg. Diskutieren kann man dort ohnehin mit niemandem. Die sind ja alle verseucht.

Entsprechend würde ich nicht klagen sondern meine Accountlöschung fordern, wenn ich diktatorisches registrieren würde. Ich kann doch nicht im Kuhstall für fladenfreie Kühe kämpfen.


In jenem Sinne und Gruß
Uranor

[ralfkannenberg]

[Uranor]

@ralfkannenberg, oh ja, es ist leicht einsichtig, dass bei solchen Aktionen viel gelernt werden kann. Man beschäftigt sich mit der Materie. Der gesicherte Hintergrund ist gegeben. Also verliert man sich nicht auf der Spekulationsebene. Die Fragen, welche sich die Kritiker teilweise solide ausdenken, sind oft richtig handfest komplex. Wer da nicht geübt ist, wird die richtigen Folgerungen oft nicht finden können.

Ich finde es allerdings reichlich schade, dass derart hohe Mühe praktisch nur der RT gilt. Wer kennt die Quanten und die Quantengravitation wirklich, soweit schon ausgearbeitet natürlich? Ist die Vergangenheit vorgersagbar? Kann die Selbstorganisation dem Verständnis erschlossen werden?...

Das meint, RT für den Hausgebrauch erlebe ich täglich. Mehr muss zumindest in ständiger Mühe nicht nötig sein. Die übrigen Bereiche wollen auch erarbeitet und verstanden werden.

Nun denn und Gruß
Uranor

[Joachim]

Hallo Uranor,

[Uranor]

Hallo Joachim,

der Link sagt genug. Man ist fertig (schon lange fertig), sieht das aber nicht ein, gesteht es nicht zu, organisiert nicht mal ein cleveres Rückzugsgefecht, tut es stattdessen den Wollspendern gleich.


Gruß
Uranor