Diskussion zur Proklamation

[Karl]

[Jocelyne Lopez]

[Karl]

[Chlorobium]

Ich bitte um die Aufhebung der Sperre von J. Lopez; wir kommen so
keinen Schritt weiter.
_________________
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Marco]

[nimodo]

Hm,naja,ob man dann einen Schritt weiterkommen würde ? Nehme mal an, eher nicht.

Wichtig - als neuer user - finde ich,dass solche Beschimpfungen wie oben einmal dokumentiert sind (falls es im Rahmen liegt...) .Dann kann man sich ein recht gutes Bild des Verhaltens der entsprechenden Person machen, und ist vorgewarnt.

mfg, nimodo


edit: auf einen beitrag weiter oben bezogen, da war marco schneller mit abschicken

[Joachim]

Hallo,

in gewissem Sinne hat Chlorobium (nicht nur der Farbe wegen) recht. Wir werden keinen Schritt weiterkommen, wenn alle Befürworter der RT in WumV gesperrt werden und die Gegner hier. Andererseits kommen wir aber auch nicht voran, wenn wir uns hier oder anderswo gegenseitig anpöbeln. Ich bin also dafür, dass man solche Entgleisungen, wie sie oben vorgekommen sind, kommentarlos löscht. Dadurch ist der Meinungsfreiheit genüge getan: Wer seine Meinung äussern möchte, kann es ohne Beschimpfungen tun. Das veringert auch die psychische Belastung. Wer dagegen von seinem Recht auf Empörung gebrauch macht, hat sich abreagiert und muss damit leben, dass die Lebensdauer der Entgleisung begrenzt ist.

Was haltet ihr also davon: Löschen ja, sperren nein?

Gruss,
Joachim
_________________
Relativitaetsprinzip.Info
(Nicht mehr in diesem Forum aktiv)

[Chlorobium]

Hi Joachim,

ich bin für die Aufhebung der Sperre und gehen die Löschung des
Beitrags. Der mündige Leser wird sich schon sein Urteil selber bilden. Eine
Sperre bzw. Beitragslöschung sollte wirklich das allerletzte Mittel sein.

_________________
mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Marco]

[Joachim]

[ralfkannenberg]

Natürlich hast Du Recht, aber ich würde dennoch darauf verzichten. Sonst verlagert sich die Diskussion nur dahin, was eine Beleidigung ist und was nicht. Und das bringt jetzt wirklich niemanden weiter.

Ich denke, was Stefan im Astronews-Forum geschrieben hat, ist ein guter Ansatz: Jocelyne soll die Ansprüche, die sie an andere Leute stellt, auch halten. Daran würde ich sie erinnern, ich denke, dann kommt es schon gut.

Freundliche Grüsse, Ralf

[Marco]

[Lucas]

Hallo Joachim
Prinzipiell bin ich für
Löschen - JA
Sperren - NEIN
aber, diese meine Meinung ist eigentlich unnütz, in einem Forum kann nicht s/w entschieden werden.

Es ist schlussendlich mE eine Gratwanderung der Moderatoren hier, die von Fall zu Fall entscheiden,was bleibt,was gelöscht,wer,wielang gesperrt, etc.


Gruss, Lucas

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri,

trotz des Amoklaufs von Frau Lopez, die jetzt zur Sperrung von Ralf im WumV geführt hat. Ich würde weder löschen noch sperren. Beide Varianten sind der hier angestrebten Dokumentation des Wütens von Lopez & Co nicht dienlich. Sollte sie es zu weit treiben, kann eine zeitlich begrenzte Sperrung der Schreibrechte vielleicht zur Ernüchterung beitragen.

Wir haben mit diesem Forum und unseren Beiträgen eine Funktion übernommen, und diese beinhaltet auch, andere Foren, die von Frau Lopez nicht weiter belästigt werden wollen, zu entlasten. Frau Lopez und Herr Friebe sollen sich hier die Aufklärung zu ihren Umtriebigkeiten abholen. Und die belästigte (Foren-)Öffentlichkeit kann diese hier dann nachvollziehen.

Grüsse galileo2609

[Karl]

Hallo zusammen,

mein erster Gedanke als ich Jocelyne Lopez wieder einmal für 24 Stunde die Schreibrechte gesperrt habe war, dass ich einen Thread eröffnen muss, wie wir mit der Situation J.L. umgehen sollen. Ich hatte bei der Sperre sofort Bedenken, dass sich damit das Alpha Centauri Forum nicht vom WumV unterscheidet: wer nicht spurt, wird gesperrt.

Andererseits kann ich ich als Moderator nicht davon ausgehen, dass jeder ein so dickes Fell hat, dass er/sie die Beleidigungen so einfach an sich abprallen lässt - abgesehen davon, dass so ein Verhalten nicht akzeptabel ist.

Wie auch immer, J.L. hat gegen die Proklamation verstossen, 3.B, 3.C und (ich bin kein Jurist) wahrscheinlich auch gegen 3.D und damit sind 4.B und 4.C in Kraft getreten (4.A wollte ich aus dokumentationstechnischen Gründen nicht).

Eine zeitweilige Sperre ist zu vertreten und dient zur Abkühlung der Emotionen. Ziel des Forums Alpha Centauri ist es nicht, neue Rekorde in den Hit-Listen aufzustellen.

Aber ich lasse mich gerne von einer anderen, besseren Lösung überzeugen.

Vielen Dank für eure konstruktiven Vorschläge, die ihr schon gemacht habt und auch für jene, die noch kommen.

Karl, Boardmaster
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn