Stoppt den WumV'schen mathematischen Unsinn

[ralfkannenberg]

Hallo zusammen,

eigentlich tut es mir leid, dass ich so einen Thread eröffne, aber was man da liest ist ja an Inkompetenz kaum mehr zu überbieten.

Eine Diskussion auf einem solchen Null-Niveau ist völlig sinnlos und ist eine reine Zeitverschwendung.

Vielleicht ist es ja möglich, den dortigen Diskussionsteilnehmern die Gründzüge der vier Grundrechenarten irgendwie beizubringen und ihnen dann noch zu erklären, was Axiome überhaupt sind.

Aber folgender Beitrag aus dem welt.de-Forum, in welchem Jocelyne im Wissenschaftsteil ebenfalls einen Thread "Ist die Mathematik eine Wissenschaft, oder nur eine Sprache?" eröffnet hat, dokumentiert die Inkompetenz wohl am deutlichsten:

[Miriam]

Wer hat JL eigentlich den Floh ins Ohr gesetzt, die Mathematik müsse nur ein Spiegelbild der Realität sein? Das ist ja wohl ihr Hauptproblem dabei...

Die Sache mit dieser Grundgleichung der Mathematik zielt ja in die selbe Richtung...das ist so dämlich, dass es noch nicht einmal mehr amüsant ist.

[M_Hammer_Kruse]

Entsetzlich, mit welcher Begeisterung Jocelyne ihre blindwütig-vorsätzliche Unwissenheit zur Schau stellt.

Wenn sie in der Lage wäre, irgendeine von außen kommende Information zu rezipieren, dann könnte ihr ja auch jemand im Anschluß an die Grundrechenarten auch einmal den Unterschied zwischen Identitäten, Definitionsgleichungen, Bestimmungsgleichungen, Funktionsgleichungen und was es da sonst noch alles so gibt, erklären.

Aber so muß sie wohl den Rest ihres Lebens in der dummerhaftigen Gewißheit verbringen, daß es nur die einzige Gleichung gibt, welche die GröLaZ zuläßt, nämlich a=a.

Diese Art, ihren eigenen Intellekt so einzusetzen, daß er sich selbst stranguliert, hat schon etwas Faszinierendes.

Gruß, mike

[zeitgenosse]

[galileo2609]

[ralfkannenberg]

Ich warte schon lange drauf und heute hat sich Jocelyne also auch in ihrem Heim-Forum geäussert:

[Miriam]

Klasse!

Dieser Unsinn, den sie da von sich gibt, der tut ja jedem Schüler der dritten Klasse schon in den Augen weh.

[Tina]

Ralf ....
Sei K ein Körper.

Ja, natürlich. Aber wer ohne etwas tiefergehende Mathekenntnisse weiß denn schon, was ein Körper ist?, Assoziativ- und Kommutativgesetz... glaubst du, Frau Lopez kann all diese Begriffe mit Inhalt füllen?



edit: tiefergehend:= mehr als die Grundrechenarten beherrschend
_________________
Zumindest die Richtung ist jetzt klar: gegen. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit noch finden. (Frei zitiert nach WDR5 Spielart,1.5.2006)

[M_Hammer_Kruse]

Hallo Tina

[Tina]

Naja, letztlich ist es doch egal, was eine Frau Lopez über Mathematik denkt, oder?
_________________
Zumindest die Richtung ist jetzt klar: gegen. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit noch finden. (Frei zitiert nach WDR5 Spielart,1.5.2006)

[Aurora]

Hallo Zusammen,

es ist ja noch viel schlimmer. Schon die Fragestellung ist falsch. Die GröLaZ zeigt immer deutlicher, dass sie, entgegen ihrer Behauptung, sie würde sich für Wissenschaft interessieren, nicht mal den blassesten Schimmer von den elementarsten Dingen hat. Vor allem hier:

http://18040.rapidforum.com/topic=100273330756

Zunächst mal ihr permanentes Rumgereite auf "natürliche Sprache" Es gibt keine, nur Sprachfamilien und es gibt nicht mal eine eindeutige Definition für Sprache, dafür aber jede Menge über Evolution der Sprache und über die Entwicklung der Fähigkeit zu srechen. Die steht im engen Zusammenhang mit der Evolution des Menschen, der Anatomie des Kehlkopfes und seines Gehirns.

Um überhaupt eine Sprache zu entwickeln bedarf es der kognitiven Fähigkeiten des Menschen. (Logik und Abstraktionsvermögen).

So gesehen - ja Mathematik ist eine Sprache, die Sprache der Logik.

Die Dame soll doch mal erklären, wie man Mathematik ohne Sprache betreiben will. Schlimm genug, dass sie das Unvermögen zu zählen oder zu rechnen, der Mathematik anlasten will, sie will sie auch noch losgelöst von jeglichem Sprachvermögen betrachten.

Sorry für den Ausdruck, aber so viel Dummheit auf einem Haufen hab ich noch nirgend erlebt. Ich gebe auch zu, dass ich damit meine Probleme habe, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass jemand allen Ernstes so etwas von sich gibt. Ich komme mir da immer leicht veräppelt vor.


Gruss Aurora
_________________
Was wir wissen, ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ein Ozean. (Newton)

[Uranor]

Langsam wird mir klar, was ich nur bei einzelnen gerne offen dazu stehenden Hassern sah, kann ein Hauptleitmotiv der besessenen Gruppe sein. letztendlich sind sie defakto irgendwo gleich, sonst würden sie sich nicht zusammenrotten.


Einstein war Jude? Wen interessiert die Religion anderer? Bei seinen Theorien geht es ohnehin um Wissenschaft. Jene ist grundsätzlich nicht auf irgendeine Gesinnung ausgerichtet.

"moralische Verantwortung"... so, so. Die Gruppe konzentriert sich auf wissenschaftliche Arbeiten und meint die Persönlichkeit des Autors der RT?

So betrachtet wird satt verstehbar, dass die Befallenen persönlich hassend auf alle losgehen können, die nur irgendwie nach Befürworter aussehen.

Das ist der Lagereindruck, der an Mitlesende von deren Dungeon vermittelt wird. Sie wollen in der Bruthöhle nicht kämpfen. Also dummen und verbannen sie alle da raus, deren Jackettfarbe ihnen nicht passt.

So einfach ist das bzw. scheint es zu sein. Würden sie ihre Ansicht wahrheitsgetreu und offen verkünden, würden sie sich auch nach außen hin zu Verbrechern machen, nicht nur im eigenen Innern.

Kein Wunder, dass das Szenario überwacht werden muss. Doch zuständig sollte der KGB :p sein.