Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Anonymer User Gast
|
Verfasst am: 27.12.2006, 13:26 Titel: Kleine Zusammenfassung |
|
|
Hallo Gast,
Spam, also Beiträge ohne Diskusssionsinhalt, sind hier nicht gestattet. Ebensowenig ist das vollständige Kopieren von Texten externer Quellen aus Gründen des Urheberschutzes gestattet. Ausserdem wird dieses Thema bereits hier http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?t=439 diskutiert (allerdings nicht mit Gästen, also melde dich an ). Aus diesen genannten Gründen habe ich deinen Copy&Paste Text ohne persönliche Garnitur gelöscht und durch den Link auf die Quelle ersetzt.
Der ursprünglicher Beitragstext war eine exakte Kopie von hier: http://www.forum.quanten.de/read.php?f=1&i=45049&t=43896&v=t
Nur weil mike schon eine Antwort gepostet hat, habe ich deinen Thread nicht einfach gelöscht, sondern ihn in die Teergrube verschoben und gesperrt. mikes Antwort möchte ich noch das folgende hinzufügen: Du bist hier Gast und hast dich entsprechend zu benehmen. Ich gewähre im Physik-Forum Gastrechte um auch dem eiligen Besucher ohne Aufwand die Möglichkeit zu geben, Beiträge zu verfassen. Niemand, der an ernsthafter Diskussion interessiert ist, hat damit ein Problem. Nur flegelhafte Lümmel wie du glauben, die Anonymität und Leichtigkeit des Gastrechts missbrauchen zu müssen. Was "Freiwild" heisst, kannst du im Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung hautnah erleben. Dort musst du dich anmelden und wenn du ein Wort postest, das der Moderation nicht genehm ist, dann fliegst du raus, so wie es dir wohl schon passiert ist. Also verhaltet dich so, wie es von einem Gast erwartet werden kann iund nicht wie ein pubertierender Rotzlöffel.
Das weinerliche Geschrei der selbsternannten "Kritiker" gilt in Wahrheit nicht der Unterdrückung, die sie nur eingebildet erleben, denn sie äussern ihre Kritik ja in vielfältiger Weise öffentlich (Foren, Bücher, Briefe, Pamphlete), sondern dem Umstand, dass ihre Kritik nicht als richtige und einzig wahre Lehrmeinung akzeptiert wird. Wissenschaft ist aber nicht demokratisch, sondern praktisch. Das, was funktioniert, wird als gängige Lehrmeinung akzeptiert und nicht irgendeine Kritik ohne Sinn und Verstand der GröLaZ ("Größten Logikerin aller Zeiten") im Mehrheitsbeschluss.
Karl, Boardmaster |
|
Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 27.12.2006, 14:01 Titel: |
|
|
Lieber Gast,
es ist nicht erforderlich, diese Schadensbilanz von Locelyne Lopez hier anonym hineinzukopieren.
Erstens widerspricht das den Forumsregeln: Das Alpha Centauri ist keine Wandzeitung. Und das wortgetreue Wiedergeben fremder Inhalte ohne eigene geistige Leistung ist hier als Spam unerwünscht.
Ich bitte daher die Moderation, Deinen Beitrag mit einem Hinweis darauf zwar nicht zu löschen, aber doch durch einen Verweis auf die Quelle in WumV zu ersetzen.
Zweitens ist Jocelyne Lopez in diesem Forum nach wie vor schreibberechtigt, anders als es die Mitglieder dieses Forums fastautomatisch im WumV sind. Es ist ihr daher unbenommen, sich hier selber zu äußern und eine Diskussion über den Erfolg oder Mißerfolg ihrer Mission zu führen.
Wenn Jocelyne das nicht tut, solltest Du ihre diesbezügliche Entscheidung respektieren. Sie braucht keine Helfershelfer, die hier an ihrer Stelle Tinte verkleckern.
Gruß, mike |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|