Gravitationskonstante und Lichtgeschwindigkeit
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Physik-Forum Physik-Forum
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 17:29    Titel: Gravitationskonstante und Lichtgeschwindigkeit Antworten mit Zitat

.
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Jens,

das ist keineswegs nützlich, weil da kein Zusammenhang besteht. Ebenso wie Pi nicht mit der Wurzel 10 zusammenhängt und in den Pyramiden keine Botschaften versteckt sind.

Mit der Behauptung, die Du da aufstellst, geht Hans-Werner Joswig aus 29643 Neuenkirchen seit Jahr und Tag hausieren, und bei ihm handelt es sich um einen typischen Crank, der sich so in eine Irrmeinung verrannt hat, daß er keinem Argument mehr zugänglich ist.

Genau wie einige der Spinner, die wir hier kennen, und die meinen, sie könnten die Relativitätstheorie "widerlegen", taucht er immer wieder in neuen Foren auf, vergießt dort seine dümmliche Soße und ist unbelehrbar. Allerdings nur fast.

Denn er hat den besonderen Trick entwickelt, die Richtigstellungen, die man ihm liefert, zwar vehement zurückzuweisen, sie aber dann in falsch verstandener Weise im nächsten Forum in seine Darstellung einzumassieren und als seine persönlichen neuen Forschungen auszugeben.

Durch die vielen Sachfehler, die er dabei macht, wird seine "Theorie" immer abstruser. Aber als klassischen Crank schert ihn das nicht, denn er hat ja den Durchblick und sonst keiner.

Was ich Dir konkret zu Deinem
Zitat:

50 {c0} {G} = 1

sagen kann, ist:

1) Der Zusammenhang besteht nur zwischen den Zahlenwerten und hat keine inhaltliche Bedeutung.

2) Der Zusammenhang zwischen den Zahlenwerten verschwindet sofort, wenn man irgendein anderes Einheitensystem verwendet, z. B. von m,kg,s zu yard,pound,s übergeht.

3) Das MKSA-System ist keineswegs ein besonderes, auch wenn der "runde" Faktor 50 in Deiner Darstellung das suggerieren mag. Wenn wir auf dem Mars lebten und unsere Maßeinheiten dieselben historischen Grundlagen hätten wie bei uns (Umfang des Planeten, Bruchteil des Sonnentages, Masse von 1/10 Kubik-Längeneinheit Wasser), dann sähe es schon wieder ganz anders aus.

Also: Wenn das überhaupt nützlich sein sollte, dann vielleicht, um einen Sensationsartikel für PM zu schreiben: "Endlich entdeckt: Die Melodie des Universums."

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Emm



Anmeldedatum: 23.08.2006
Beiträge: 142

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Mit Google gerechnet:
50 * the speed of light * gravitational constant = 1.00025754 m^4 kg^-1 s^-3
Ein bisschen mehr als 1.

der google rechner ist übrigens super, da kann man z.B.
1 astronomical unit/speed of light
eingeben!

Nur unter "Mass of the Higgs" gibt er nichts Gescheites aus. Smile
Nach oben
Emm is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
as_string



Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 912
Wohnort: Heidelberg

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 18:24    Titel: Antworten mit Zitat

@Mike:
@Emm: Das ist ja geil! Du hast meinen Tag gerettet! Ich hasse es so, jedes mal Konstanten aus irgendwelchen Listen raus zu suchen und die auch noch in den Taschenrechner abtippen zu müssen...
Wenn der jetzt noch Postfix-Notation könnte und einen Stack hätte...

Gruß
Marco
Nach oben
as_string is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Emm



Anmeldedatum: 23.08.2006
Beiträge: 142

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 18:30    Titel: Antworten mit Zitat

Und integriereren könnte!
Nach oben
Emm is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
as_string



Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 912
Wohnort: Heidelberg

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 18:36    Titel: Antworten mit Zitat

Dafür gibts ja:
http://integrals.wolfram.com/index.jsp

Gruß
Marco

PS: Weißt Du eigentlich, ob er auch h-quer oder wenigstens h kann? Vielleicht noch wahlweise in SI- und MeV? Das wäre der natürlich der Oberhammer!
Geil sind ja auch die Einheiten bei den Konstanten.

Gruß
Marco
Nach oben
as_string is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Emm



Anmeldedatum: 23.08.2006
Beiträge: 142

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

ja da gibts du einfach:

h in MeV*seconds

ein!

Klappt auch mit 1 Swiss Franc in Euro

Und der Stack ist der "zurück" button Smile


Geil der Integrator vom Wolfram!!
Und ich musste heute int(x/(a^2 + x^2),x) für meine Studenten von Hand berechnen...
Nach oben
Emm is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
as_string



Anmeldedatum: 17.05.2006
Beiträge: 912
Wohnort: Heidelberg

BeitragVerfasst am: 20.12.2006, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Klasse! Das funktioniert ja echt gut!

Ich wusst ja schon, dass Google einen Taschenrechner hat, aber dass man da die Konstanten auch so bekommt ist ein echter "Bringer"! Smile

Gruß
Marco

PS: Ja, den Integrator verwende ich auch recht häufig. Ich kann mir kein Mathematica oder Maple leisten und mit MuPAD hatte ich nicht nur gute Erfahrungen. Auf Raubkopien stehe ich auch nicht so, deshalb verwende ich dann lieber den und zum Plotten das gute alte GnuPLOT
Nach oben
as_string is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 21.12.2006, 14:47    Titel: Antworten mit Zitat

.
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 21.12.2006, 14:52    Titel: Antworten mit Zitat

.
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 21.12.2006, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

.
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zeitgenosse



Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811

BeitragVerfasst am: 21.12.2006, 23:15    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

Jens Blume schrieb am 21.12.2006 14:52 Uhr:
Übrigens der Integrator auf der Internet-Seite [...] liefert falsche Ergebnisse.



Diesen Eindruck hatte ich auch schon zuweilen.

Etwas besser bereits ist die Integrierfunktion meines Taschenrechners (Casio fx-991ES). Smile

p.s. Differenzieren ist Handwerk, Integrieren aber Kunst (wie die Alten sagten).

Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler!
Nach oben
zeitgenosse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
M_Hammer_Kruse



Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772

BeitragVerfasst am: 21.12.2006, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo zeitgenosse,

wie schön, das kam mir doch bekannt vor.

Steht bei so Colerus: "Wir verhehlen darum auch nicht, daß die Integralrechnung verwickelterer Funktionen kein Handwerk mehr ist, sondern eine Kunst."

Gruß, mike
Nach oben
M_Hammer_Kruse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 22.12.2006, 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

.
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zeitgenosse



Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811

BeitragVerfasst am: 22.12.2006, 20:19    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:

M_Hammer_Kruse schrieb am 21.12.2006 23:28 Uhr:
Steht bei so Colerus: "Wir verhehlen darum auch nicht, daß die Integralrechnung verwickelterer Funktionen kein Handwerk mehr ist, sondern eine Kunst."



Ah genau, von dort werde ich es wohl haben. Drei leinene Bände, ziemlich zerfleddert und mit Eselsohren verziert, die stehen auch in meinem Bücherregal:

- Vom Einmaleins zum Integral
- Vom Punkt zur vierten Dimension
- Von Pythagoras bis Hilbert

Als ich Fünfzehn war, waren diese eine wahre Fundgrube der Erkenntnis für mich.

Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler!
Nach oben
zeitgenosse is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Physik-Forum Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net