Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006 Beiträge: 385
|
Verfasst am: 20.12.2006, 17:29 Titel: Gravitationskonstante und Lichtgeschwindigkeit |
|
|
. |
|
Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 20.12.2006, 17:54 Titel: |
|
|
Hallo Jens,
das ist keineswegs nützlich, weil da kein Zusammenhang besteht. Ebenso wie Pi nicht mit der Wurzel 10 zusammenhängt und in den Pyramiden keine Botschaften versteckt sind.
Mit der Behauptung, die Du da aufstellst, geht Hans-Werner Joswig aus 29643 Neuenkirchen seit Jahr und Tag hausieren, und bei ihm handelt es sich um einen typischen Crank, der sich so in eine Irrmeinung verrannt hat, daß er keinem Argument mehr zugänglich ist.
Genau wie einige der Spinner, die wir hier kennen, und die meinen, sie könnten die Relativitätstheorie "widerlegen", taucht er immer wieder in neuen Foren auf, vergießt dort seine dümmliche Soße und ist unbelehrbar. Allerdings nur fast.
Denn er hat den besonderen Trick entwickelt, die Richtigstellungen, die man ihm liefert, zwar vehement zurückzuweisen, sie aber dann in falsch verstandener Weise im nächsten Forum in seine Darstellung einzumassieren und als seine persönlichen neuen Forschungen auszugeben.
Durch die vielen Sachfehler, die er dabei macht, wird seine "Theorie" immer abstruser. Aber als klassischen Crank schert ihn das nicht, denn er hat ja den Durchblick und sonst keiner.
Was ich Dir konkret zu Deinem
sagen kann, ist:
1) Der Zusammenhang besteht nur zwischen den Zahlenwerten und hat keine inhaltliche Bedeutung.
2) Der Zusammenhang zwischen den Zahlenwerten verschwindet sofort, wenn man irgendein anderes Einheitensystem verwendet, z. B. von m,kg,s zu yard,pound,s übergeht.
3) Das MKSA-System ist keineswegs ein besonderes, auch wenn der "runde" Faktor 50 in Deiner Darstellung das suggerieren mag. Wenn wir auf dem Mars lebten und unsere Maßeinheiten dieselben historischen Grundlagen hätten wie bei uns (Umfang des Planeten, Bruchteil des Sonnentages, Masse von 1/10 Kubik-Längeneinheit Wasser), dann sähe es schon wieder ganz anders aus.
Also: Wenn das überhaupt nützlich sein sollte, dann vielleicht, um einen Sensationsartikel für PM zu schreiben: "Endlich entdeckt: Die Melodie des Universums."
Gruß, mike |
|
Nach oben |
|
|
Emm
Anmeldedatum: 23.08.2006 Beiträge: 142
|
Verfasst am: 20.12.2006, 18:13 Titel: |
|
|
Mit Google gerechnet:
50 * the speed of light * gravitational constant = 1.00025754 m^4 kg^-1 s^-3
Ein bisschen mehr als 1.
der google rechner ist übrigens super, da kann man z.B.
1 astronomical unit/speed of light
eingeben!
Nur unter "Mass of the Higgs" gibt er nichts Gescheites aus. |
|
Nach oben |
|
|
as_string
Anmeldedatum: 17.05.2006 Beiträge: 912 Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am: 20.12.2006, 18:24 Titel: |
|
|
@Mike:
@Emm: Das ist ja geil! Du hast meinen Tag gerettet! Ich hasse es so, jedes mal Konstanten aus irgendwelchen Listen raus zu suchen und die auch noch in den Taschenrechner abtippen zu müssen...
Wenn der jetzt noch Postfix-Notation könnte und einen Stack hätte...
Gruß
Marco |
|
Nach oben |
|
|
Emm
Anmeldedatum: 23.08.2006 Beiträge: 142
|
Verfasst am: 20.12.2006, 18:30 Titel: |
|
|
Und integriereren könnte!
|
|
Nach oben |
|
|
as_string
Anmeldedatum: 17.05.2006 Beiträge: 912 Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am: 20.12.2006, 18:36 Titel: |
|
|
Dafür gibts ja:
http://integrals.wolfram.com/index.jsp
Gruß
Marco
PS: Weißt Du eigentlich, ob er auch h-quer oder wenigstens h kann? Vielleicht noch wahlweise in SI- und MeV? Das wäre der natürlich der Oberhammer!
Geil sind ja auch die Einheiten bei den Konstanten.
Gruß
Marco |
|
Nach oben |
|
|
Emm
Anmeldedatum: 23.08.2006 Beiträge: 142
|
Verfasst am: 20.12.2006, 18:45 Titel: |
|
|
ja da gibts du einfach:
h in MeV*seconds
ein!
Klappt auch mit 1 Swiss Franc in Euro
Und der Stack ist der "zurück" button
Geil der Integrator vom Wolfram!!
Und ich musste heute int(x/(a^2 + x^2),x) für meine Studenten von Hand berechnen... |
|
Nach oben |
|
|
as_string
Anmeldedatum: 17.05.2006 Beiträge: 912 Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am: 20.12.2006, 19:08 Titel: |
|
|
Klasse! Das funktioniert ja echt gut!
Ich wusst ja schon, dass Google einen Taschenrechner hat, aber dass man da die Konstanten auch so bekommt ist ein echter "Bringer"!
Gruß
Marco
PS: Ja, den Integrator verwende ich auch recht häufig. Ich kann mir kein Mathematica oder Maple leisten und mit MuPAD hatte ich nicht nur gute Erfahrungen. Auf Raubkopien stehe ich auch nicht so, deshalb verwende ich dann lieber den und zum Plotten das gute alte GnuPLOT |
|
Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006 Beiträge: 385
|
Verfasst am: 21.12.2006, 14:47 Titel: |
|
|
. |
|
Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006 Beiträge: 385
|
Verfasst am: 21.12.2006, 14:52 Titel: |
|
|
. |
|
Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006 Beiträge: 385
|
Verfasst am: 21.12.2006, 22:39 Titel: |
|
|
. |
|
Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006 Beiträge: 1811
|
Verfasst am: 21.12.2006, 23:15 Titel: |
|
|
Zitat: |
Jens Blume schrieb am 21.12.2006 14:52 Uhr:
Übrigens der Integrator auf der Internet-Seite [...] liefert falsche Ergebnisse.
|
Diesen Eindruck hatte ich auch schon zuweilen.
Etwas besser bereits ist die Integrierfunktion meines Taschenrechners (Casio fx-991ES).
p.s. Differenzieren ist Handwerk, Integrieren aber Kunst (wie die Alten sagten).
Gr. zg _________________ Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 21.12.2006, 23:28 Titel: |
|
|
Hallo zeitgenosse,
wie schön, das kam mir doch bekannt vor.
Steht bei so Colerus: "Wir verhehlen darum auch nicht, daß die Integralrechnung verwickelterer Funktionen kein Handwerk mehr ist, sondern eine Kunst."
Gruß, mike |
|
Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006 Beiträge: 385
|
Verfasst am: 22.12.2006, 13:15 Titel: |
|
|
. |
|
Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006 Beiträge: 1811
|
Verfasst am: 22.12.2006, 20:19 Titel: |
|
|
Zitat: |
M_Hammer_Kruse schrieb am 21.12.2006 23:28 Uhr:
Steht bei so Colerus: "Wir verhehlen darum auch nicht, daß die Integralrechnung verwickelterer Funktionen kein Handwerk mehr ist, sondern eine Kunst."
|
Ah genau, von dort werde ich es wohl haben. Drei leinene Bände, ziemlich zerfleddert und mit Eselsohren verziert, die stehen auch in meinem Bücherregal:
- Vom Einmaleins zum Integral
- Vom Punkt zur vierten Dimension
- Von Pythagoras bis Hilbert
Als ich Fünfzehn war, waren diese eine wahre Fundgrube der Erkenntnis für mich.
Gr. zg _________________ Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
Nach oben |
|
|
|