Wann läuft die Teergrube über?

[Marco]

Oh je...

Ich konnte es mir nicht verkneifen:

http://img146.imagevenue.com/img.php?loc=loc256&image=88805_verbildet.jpg

Edit: Habe den Thumb durch einen reinen Link ersetzt, damit der Forumstraffic nicht unnötig in die Höhe getrieben wird.

[sheela]

Welches ist es denn unseres oder das WumV Forum?

[Marco]

[M_Hammer_Kruse]

Hallo Marco,

es war wirklich überraschend. Fast live aus dem Gerichtssaal:

Zu Beginn der Beweisaufnahme verpflichtete der Richter die Klägerin zunächst ausdrücklich zur Wahrheit und moralischer Verantwortung. Als er sie dann als Zeugin in eigener Sache vernahm, begann sie sogleich, die Beklagten zu beleidigen. Der freundlich-sachlichen Ermahnung des Richters entgegnete sie, daß sie auch vor Gericht ein Recht auf Empörung besitze, und erweiterte ihre Ausfälligkeiten anschließend auf alle Anwesenden mit Ausnahme ihrer in kleiner Schar erschienenen Sympthisanten.

Nach einem kurzen Blick in die Prozeßakten stellte der Richter fest, daß es einen dringenden Tatverdacht gegen die Klägerin wegen der öffentlichen Verbreitung falscher naturwissenschaftlicher Fakten wider besseres Wissen gäbe. Dies, so führte er aus, sei besonders schwerwiegend, weil die von ihr selbst als Beweismittel beigebrachten Unterlagen belegten, daß sie wiederholt von verschiedener Seite auf die richtigen Sachverhalte hingewiesen worden sei.

Die darin erkennbare Erkenntnisresistenz sei für sich genommen kein Haftgrund, aber die von ihr bewiesene hohe Wiederholungsgefahr und das hohe Gefahrpotential für die naturwissenschaftliche Bildung unvoreingenommener Adressaten (sog. "stiller Mitleser") lasse es unbedingt notwendig erscheinen, sie mit sofortiger Wirkung in Untersuchungshaft zu nehmen.

Leider gibt es im Knast kein Internet. GOM wird sich eine neue Sekretärin suchen müssen.

Gruß, mike

[Tina]

Leute, lasst gut sein.
_________________
Zumindest die Richtung ist jetzt klar: gegen. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit noch finden. (Frei zitiert nach WDR5 Spielart,1.5.2006)

[ralfkannenberg]

[galileo2609]

Hallo Ralf,

wie ging die Regel mit dem Fingerzeig gleich noch? Drei weisen auf die deutende Person selbst zurück ... Oder so ähnlich. Ich weiss doch, von wem solche Äußerungen kommen, da rege ich mich nicht mehr drüber auf.

Außerdem haben mich die .jpg von Marco umfänglich entschädigt!

Grüsse galileo2609

[galileo2609]

Hallo Forum,

noch einmal versucht Ekkehard Friebe in die ablaufende Katastrophe um die Verwendung des 'arischen Physikers' Wilhelm Müller einzugreifen. In einer neuen Buchempfehlung für das WumV weist er auf einen Artikel des nach 1945 untragbar gewordenen Wilhelm Müller hin, der in einem Sammelband von Karl Sapper 1962 erschienen ist.

Liest Friebe eigentlich die Artikel, die er scannt und empfiehlt? Greift auch bei ihm die 'moralische Flatline' oder handelt es sich auch hier möglicherweise um Vorsatz?

Liest man das von Friebe verlinkte PDF Mueller-in-SAPPER-1962, kann man sich doch nur noch an die Zurechtweisung Gustav Borgers beim sog. 'Münchner Religionsgespräch' im November 1940 zwischen Vertretern der Deutschen/Arischen Physik und den Vertretern des Mainstreams erinnern. Unter der Diskussionsleitung des Arztes Gustav Borger diskutierten die Kontrahenten nach dem Erdulden von Vorwürfen gegen die 'jüdische Physik' schließlich Fachfragen, in denen die 'Arier' versagten.

[SebastianFrenzel]

Moin Leute!
Puuh, nach etliche Login-Versuchen ist es mir doch gelungen, das richtige Passwort zu finden (aus der E-Mail).

Habe einfach vergessen, dass ich hier noch gar nie niemals eingeloggt war. Jetzt aber...

Was ich wollte? Weiß ich nicht mehr. Suche noch nach dem Thread, auf den ich antworten will (und werde).
_________________
Mit freundlichen Grüßen Sebastian Frenzel

[galileo2609]

Hallo,

und willkommen bei Alpha Centauri!
Sieh dich in Ruhe um, du wirst schon was finden.

Grüsse galileo2609

[SebastianFrenzel]

[as_string]

Hallo Sebastian!

Ein Tip von mir: Nimm' Dir das nicht zu Herzen. Ich hatte mich über die Reaktion nach meinem ersten und einzigen Post im WumV von Frau Lopez auch geärgert, wenn ich ehrlich bin, und zwar nicht unbedingt über die Tatsache, dass sie mich gleich gesperrt hat, sondern hauptsächlich über das, was sie als Antwort zu meinem recht neutralen Post geschrieben hat. Und das war ja bei weitem nicht ganz so unverschämt wie das was aether über Dich geschrieben hat. Ich kann Dich also sehr gut verstehen, dass Dich so etwas aufwühlt.
Inzwischen bin ich da drüber weg, denke ich. Je mehr ich von Herrn Friebe lese und je mehr ich noch in seinem Forum gelesen habe, desto mehr stelle ich fest, dass die meisten noch nicht gesperrten Teilnehmer dort eher zu bedauern sind, als dass man sich über sie aufregen sollte.
Ich finde es auch interessant, dass es in den letzten Tagen recht ruhig dort geworden ist. Vielleicht liegt es ja daran, dass alle User, die anderer Meinung sind entweder inzwischen gesperrt wurden, oder eben vertrieben wurden, so wie Du. Es ist sehr schwer eine Diskussion am Laufen zu halten, wenn man alle Diskussionspartner, die anderer Meinung sind, vertreibt...

Auch Dir einen schönen Vatertag! Ich werde jetzt auch mal zu meinen Eltern aufbrechen.

Gruß
Marco

[garfield335]

@Karl wurdes du verklagt?

@alle anderen Hatte irgend jemand von euch mal eine Klageschrift von einem Anwalt von Jocelyne erhalten

[Philip]

[pauli]

uff ... du ackerst ja wirklich die ganzen alten Sachen durch ...