GPS und Bestätigung der RT

[as_string]

OK, ich denke, es hat sich erledigt. Reinhard hat im Mahag die entsprechenden Stellen direkt aus der GPS-Spezifikation gepostet. Da ist alles haar-klein erklärt und bestätigt weitestgehend auch meine Vermutungen. Also ich bin beruhigt, was meinen Verstand angeht...

Gruß an alle!

Marco

[galileo2609]

Hallo Marco,

ich muss sagen, die Diskussion mit Maurer wird immer bizarrer. Irgendwie scheint der nicht über seinen Schatten springen zu können.
Da nimmt er es lieber in Kauf, auch noch den hanebüchesten Unsin zu verzapfen.

Für mich eine Schlüsselstelle:

[M_Hammer_Kruse]

Ja, aber auch Harald ist eben klassischer Crank.

Und die haben wahrscheinlich alle in der Genese ihrer Störung einen Punkt, an welcher diese entstanden ist. Will heißen:

Irgendwann haben sie einmal eine Aussage nicht verstanden. Und dann haben sie um dieses Unverständnis herum ein Weltbild gebastelt. Und in dem spielt das originäre Verständnisdefizit die Rolle eines Ecksteins.

Da kann man vielleicht bei einigen an den Folgeirrtümern nochmal was richten. Aber an der Irrmeinung, auf der sie ihre wissenschaftspsychische Existenz aufgebaut haben, um Himmels willen doch nicht. Da sind sie einfach wahrnehmungsunfähig.

Bei Maurer ist es eben die Unfähigkeit, von einer absoluten Zeit zu abstrahieren, bei Lopez irgendwas mit Lichtgeschwindigkeit, bei Robert Kocher "relativ absolute Ätherkonstruktionen" usw.

Frei nach Georg Christoph Lichtenberg: "Sie spinnen allesamt, nur jeder spinnet anders."

Gruß, mike

[galileo2609]

[rmw]

[rmw]

...und auf wessen Seite hier ein Verständnismangel besteht dass ist schon sehr die Frage.

Grüße
rmw

[M_Hammer_Kruse]

Hallo Robert,

das mit dem "Verständnismangel" soll ich wohl auf mich beziehen. Auch wenn ich den Begriff nicht wörtlich benutzt habe, sondern von "Unverständnis" und "Verständnisdefizit" geschrieben habe.

Bislang habe ich noch bei jedem "Kritiker" reichlich falsch verstandene Sachverhalte ausmachen können, die dann üblicherweise zu "Paradoxa" erklärt werden. Bei all dem ist mir noch kein einziges Mal untergekommen, daß ein "Kritiker" objektiv richtig gelegen hätte. Ausschließlich Dinge, bei denen man in roter Farbe einen Fehler am Heftrand vermerkt.

Und zu Cranks werden die betreffenden dann, wenn sie sich auf ihre Fehler versteifen, sie wider objektive Kriterien aufrechterhalten und rundherum ebenso falsche Hilfskonstruktionen errichten, nur um den Grundirrtum wahnhaft zu rechtfertigen.

Nicht selten geraten diese Rechtfertigungsgebäude dann inhaltlich so abstrus und werden in der Sache so sachfremd vertreten, daß man bei objektiver Betrachtung Begriffe aus der Psychiatrie verwenden möchte, um sie zu beschreiben.

Leider fehlen mir die medizinischen Fachkenntnisse, um dazu sachgerechte Aussagen machen zu können; als Wissenschaftler bleibe ich da lieber bei den Dingen, von denen ich etwas verstehe.

Allerdings gibt es da noch eine Parallele:

Die Patienten in der Geschlossenen neigen aus ihrer Perspektive gerne zu der Ansicht, sie seien die Normalos, und die Leute mit den weißen Kitteln seien alle irre. Hingegen gibt die solide Fachkenntnis den so Geziehenen das faktische Recht, objektive Kriterien anzuwenden.

Ähnlich ist es hier: Die Fachkenntnis trennt die Spreu vom Weizen, die Fachleute von den Cranks. Mag arrogant klingen, ist aber wahr.

Gruß, mike

[rmw]

Hallo Mike!

Jeder Mensch hat das Recht ab und zu einmal ein wenig die Nerven zu verlieren, selbstständlich hast auch du dieses Recht.

Mitunter gelingt es dir auch ganz gut deiner Signatur zu entsprechen.

Grüße
rmw

[galileo2609]

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

Eine weitere nachvollziehbare Darstellung von GPS und der relativistischen Effekte findet sich auf der Seite von Franz Embacher (Achtung: 'relativistische' Nebenwirkungen sind nicht auszuschliessen!): 'Relativistische Korrekturen für GPS'

Derweil wird die Selbstdarstellung der 'Kritiker' in puncto 'Zeit' immer bizarrer, sie verlagert sich dabei allerdings immer mehr in den Thread 'Frage an Marco und RT-Spezies'.

Grüsse galileo2609