Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Marco
Anmeldedatum: 11.04.2006 Beiträge: 105
|
|
Nach oben |
|
|
sheela
Anmeldedatum: 02.03.2006 Beiträge: 37
|
Verfasst am: 01.05.2006, 14:11 Titel: Forum vor Gericht |
|
|
Welches ist es denn unseres oder das WumV Forum? |
|
Nach oben |
|
|
Marco
Anmeldedatum: 11.04.2006 Beiträge: 105
|
Verfasst am: 01.05.2006, 14:54 Titel: |
|
|
Zitat: |
sheela schrieb am 01.05.2006 15:11 Uhr:
Welches ist es denn unseres oder das WumV Forum?
|
Die Schlagzeile des nächsten Tages dürfte Klarheit verschaffen.
http://img130.imagevenue.com/img.php?loc=loc3&image=91556_verbildet2.jpg
Edit: Habe den Thumb durch einen reinen Link ersetzt, damit der Forumstraffic nicht unnötig in die Höhe getrieben wird.
P.S.: Alles verwendeten Bilder stammen von Seiten, die extra freie Bilder anbieten. |
|
Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 01.05.2006, 15:25 Titel: |
|
|
Hallo Marco,
es war wirklich überraschend. Fast live aus dem Gerichtssaal:
Zu Beginn der Beweisaufnahme verpflichtete der Richter die Klägerin zunächst ausdrücklich zur Wahrheit und moralischer Verantwortung. Als er sie dann als Zeugin in eigener Sache vernahm, begann sie sogleich, die Beklagten zu beleidigen. Der freundlich-sachlichen Ermahnung des Richters entgegnete sie, daß sie auch vor Gericht ein Recht auf Empörung besitze, und erweiterte ihre Ausfälligkeiten anschließend auf alle Anwesenden mit Ausnahme ihrer in kleiner Schar erschienenen Sympthisanten.
Nach einem kurzen Blick in die Prozeßakten stellte der Richter fest, daß es einen dringenden Tatverdacht gegen die Klägerin wegen der öffentlichen Verbreitung falscher naturwissenschaftlicher Fakten wider besseres Wissen gäbe. Dies, so führte er aus, sei besonders schwerwiegend, weil die von ihr selbst als Beweismittel beigebrachten Unterlagen belegten, daß sie wiederholt von verschiedener Seite auf die richtigen Sachverhalte hingewiesen worden sei.
Die darin erkennbare Erkenntnisresistenz sei für sich genommen kein Haftgrund, aber die von ihr bewiesene hohe Wiederholungsgefahr und das hohe Gefahrpotential für die naturwissenschaftliche Bildung unvoreingenommener Adressaten (sog. "stiller Mitleser") lasse es unbedingt notwendig erscheinen, sie mit sofortiger Wirkung in Untersuchungshaft zu nehmen.
Leider gibt es im Knast kein Internet. GOM wird sich eine neue Sekretärin suchen müssen.
Gruß, mike |
|
Nach oben |
|
|
Tina
Anmeldedatum: 27.02.2006 Beiträge: 558
|
Verfasst am: 01.05.2006, 15:27 Titel: |
|
|
Leute, lasst gut sein. _________________ Zumindest die Richtung ist jetzt klar: gegen. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit noch finden. (Frei zitiert nach WDR5 Spielart,1.5.2006) |
|
Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 4788
|
Verfasst am: 02.05.2006, 12:33 Titel: |
|
|
Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 01.05.2006 13:02 Uhr:
Glaube nicht anonymer, feiger und widerlicher Lügner "galileo2609", dass
(...)
Damit ist nicht zu spaßen, feige und ekelhafter Lügner "galileo2609".
Jocelyne Lopez
|
Auch wenn sich in dieser Teergrube niemand an dieser Wortwahl zu stören scheint, so weise ich darauf hin, dass ich nicht gewillt bin, solche völlig inakzeptablen Äusserungen stillschweigend hinzunehmen.
Jocelyne, merke Dir das.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 02.05.2006, 23:57 Titel: |
|
|
Hallo Ralf,
wie ging die Regel mit dem Fingerzeig gleich noch? Drei weisen auf die deutende Person selbst zurück ... Oder so ähnlich. Ich weiss doch, von wem solche Äußerungen kommen, da rege ich mich nicht mehr drüber auf.
Außerdem haben mich die .jpg von Marco umfänglich entschädigt!
Grüsse galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 03.05.2006, 02:26 Titel: Ekkehard Friebe und Wilhelm Müller |
|
|
Hallo Forum,
noch einmal versucht Ekkehard Friebe in die ablaufende Katastrophe um die Verwendung des 'arischen Physikers' Wilhelm Müller einzugreifen. In einer neuen Buchempfehlung für das WumV weist er auf einen Artikel des nach 1945 untragbar gewordenen Wilhelm Müller hin, der in einem Sammelband von Karl Sapper 1962 erschienen ist.
Liest Friebe eigentlich die Artikel, die er scannt und empfiehlt? Greift auch bei ihm die 'moralische Flatline' oder handelt es sich auch hier möglicherweise um Vorsatz?
Liest man das von Friebe verlinkte PDF Mueller-in-SAPPER-1962, kann man sich doch nur noch an die Zurechtweisung Gustav Borgers beim sog. 'Münchner Religionsgespräch' im November 1940 zwischen Vertretern der Deutschen/Arischen Physik und den Vertretern des Mainstreams erinnern. Unter der Diskussionsleitung des Arztes Gustav Borger diskutierten die Kontrahenten nach dem Erdulden von Vorwürfen gegen die 'jüdische Physik' schließlich Fachfragen, in denen die 'Arier' versagten.
Zitat: |
Borger war von seinen politischen Kollegen so angeekelt, daß er ihnen in der Mittagspause die Leviten las, woraufhin Müller und Thüring die Versammlung verließen.
|
zit. n. Alan D. Beyerchen 1982: Wissenschaftler unter Hitler. Physiker im Dritten Reich, FfM, Berlin, Wien (Ullstein), p. 240f.
Auch in der neuen Scanquelle von Friebe tauchen Sätze Müllers auf (PDF-Seite 7), die auch den deutschen Interessenvertreter von GOM hellhörig und nachdenklich machen sollten. In der Wahl seiner Quellen und Partner:
Zitat: |
Die Propaganda für die Relativitätstheorie, die teilweise peinliche Formen annahm, setzte in der Hauptsache nach dem Ersten Weltkrieg ein; dieser Krieg nämlich hatte, und zwar überall, ein seelisch-geistiges Vakuum zurückgelassen, in das gerade solche fremdartige Parolen und paradoxe Scheintheorien leicht eindringen konnten, die geeignet waren, die negativen Auswirkungen der Niederlage zu überdecken und zu überspielen oder davon abzulenken. Es ist hier ein Schicksalsgesetz anzumerken, das man etwa so formulieren kann: Wo sich ein Niedergang oder gewisser Absterbeprozess vorbereitet, da ist der Nährboden besonders günstig für das Eindringen parasitärer Erscheinungen, die den Niedergang erst vollständig machen, und die Relativitätstheorie kann man mit Recht als eine parasitäre Erscheinung ansehen.
|
Usw., usf.
Wieder zeigt sich hier nur eine weitere Variante der von Wilhem Müller in seiner 1936er Broschüre 'Judentum und Wissenschaft' vertretenen These, die Relativitätstheorie sei eine "spezifisch und typisch jüdische Erscheinung". Wie kann Friebe sich nur vorstellen, mit solchen Aussagen die ablaufende Katastrophe aufzuhalten?
Nachdenklich galileo2609
|
|
Nach oben |
|
|
SebastianFrenzel
Anmeldedatum: 20.04.2006 Beiträge: 19
|
Verfasst am: 24.05.2006, 22:22 Titel: |
|
|
Moin Leute!
Puuh, nach etliche Login-Versuchen ist es mir doch gelungen, das richtige Passwort zu finden (aus der E-Mail).
Habe einfach vergessen, dass ich hier noch gar nie niemals eingeloggt war. Jetzt aber...
Was ich wollte? Weiß ich nicht mehr. Suche noch nach dem Thread, auf den ich antworten will (und werde). _________________ Mit freundlichen Grüßen Sebastian Frenzel |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 24.05.2006, 22:42 Titel: |
|
|
Hallo,
und willkommen bei Alpha Centauri!
Sieh dich in Ruhe um, du wirst schon was finden.
Grüsse galileo2609 |
|
Nach oben |
|
|
SebastianFrenzel
Anmeldedatum: 20.04.2006 Beiträge: 19
|
Verfasst am: 24.05.2006, 23:16 Titel: |
|
|
Zitat: |
galileo2609 schrieb am 24.05.2006 23:42 Uhr:
Hallo,
und willkommen bei Alpha Centauri!
Sieh dich in Ruhe um, du wirst schon was finden.
Grüsse galileo2609
|
Danke, galileo!
Ich habe (irgendwas) gefunden - naja halt einen neuen Thread eröffnet!
Was mich vielmehr stört, ist die Reaktion von aether im WumV-Forum (bzw. die NICHT-Reaktion der Verantwortlichen dort):
http://18040.rapidforum.com/topic=100875262801#p87526280124850687
Ich würde gern angemessen reagieren, aber meine Erziehung verbietet mir dies (getreu dem Spruch: Was du nicht willst, was man dir tu', das füg' auch keinem Anderen zu.)
Gute Nacht und angenehmen Vatertag denen, dies nötig haben
(Ich ja auch! - als Sohn, wohlgemerkt *grins*) _________________ Mit freundlichen Grüßen Sebastian Frenzel |
|
Nach oben |
|
|
as_string
Anmeldedatum: 17.05.2006 Beiträge: 912 Wohnort: Heidelberg
|
Verfasst am: 25.05.2006, 13:17 Titel: |
|
|
Hallo Sebastian!
Ein Tip von mir: Nimm' Dir das nicht zu Herzen. Ich hatte mich über die Reaktion nach meinem ersten und einzigen Post im WumV von Frau Lopez auch geärgert, wenn ich ehrlich bin, und zwar nicht unbedingt über die Tatsache, dass sie mich gleich gesperrt hat, sondern hauptsächlich über das, was sie als Antwort zu meinem recht neutralen Post geschrieben hat. Und das war ja bei weitem nicht ganz so unverschämt wie das was aether über Dich geschrieben hat. Ich kann Dich also sehr gut verstehen, dass Dich so etwas aufwühlt.
Inzwischen bin ich da drüber weg, denke ich. Je mehr ich von Herrn Friebe lese und je mehr ich noch in seinem Forum gelesen habe, desto mehr stelle ich fest, dass die meisten noch nicht gesperrten Teilnehmer dort eher zu bedauern sind, als dass man sich über sie aufregen sollte.
Ich finde es auch interessant, dass es in den letzten Tagen recht ruhig dort geworden ist. Vielleicht liegt es ja daran, dass alle User, die anderer Meinung sind entweder inzwischen gesperrt wurden, oder eben vertrieben wurden, so wie Du. Es ist sehr schwer eine Diskussion am Laufen zu halten, wenn man alle Diskussionspartner, die anderer Meinung sind, vertreibt...
Auch Dir einen schönen Vatertag! Ich werde jetzt auch mal zu meinen Eltern aufbrechen.
Gruß
Marco
|
|
Nach oben |
|
|
garfield335
Anmeldedatum: 09.05.2007 Beiträge: 455
|
Verfasst am: 06.06.2007, 12:57 Titel: |
|
|
@Karl wurdes du verklagt?
@alle anderen Hatte irgend jemand von euch mal eine Klageschrift von einem Anwalt von Jocelyne erhalten |
|
Nach oben |
|
|
Philip
Anmeldedatum: 10.08.2011 Beiträge: 18
|
Verfasst am: 12.08.2011, 11:18 Titel: Schaum vor'm Mund |
|
|
Jocelyne Lopez hat Folgendes geschrieben: | Erzähle das einem Richter. | Ich vermute, er freut sich heute noch darauf, das zu tun.
Drohungen sind übrigens keine besonders überzeugenden Argumente. Zitat: | Und jetzt würde ich Dich dringen empfehlen, widerlicher und feiger Lügner,...Du hast Dich schon genug aus dem Fenster gelehnt, widerlicher Lügner. ...
Du bist nur ein feiger Lügner, ich kann mich nur vor Ekel schütteln, wenn ich nur eine Zeile von Dir lese. | Für jemanden, der sich ausdrücklich jedwede Beleidigung anderer User verbittet, tragen Sie vergleichsweise dick auf. Und das nicht einmal besonders kreativ. Zitat: | Du könntest genauso wie der Forumsbetreiber „Karl“ ein dickes Problem bekommen.
Jocelyne Lopez | Und zur Abwechslungen mal wieder Drohungen.
Rousseau sagt mal, Beleidigungen seien die Argumente derer, die Unrecht haben. Recht hat er, möchte ich sagen, und hinzufügen: Drohungen auch. _________________ Wer andere neben sich klein macht, ist nie groß.
Johann Gottfried Seume |
|
Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007 Beiträge: 1551
|
Verfasst am: 12.08.2011, 14:17 Titel: |
|
|
uff ... du ackerst ja wirklich die ganzen alten Sachen durch ... |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|