Friebe hat immer noch nichts Neues auf der Pfanne

[M_Hammer_Kruse]

Hallo allerseits,

auf Nachfrage von Engelbrecht Klaus hat Ekkehard Friebe unter den WumV-Buchempfehlungen gerade das geplante Inhaltsverzeichnis von "Grundlagenkrise der Physik" (Bd. 4 der Reihe "Was von moderne Physik bleibt und fällt.") veröffentlicht: http://18040.rapidforum.com/topic=100176717369#p17671736926345271.

Man sieht: Friebe selbst ist der Hauptautor (das Ding wird sein Kind sein), ein wenig wird Walter Ritz bemüht, und auch Walter Dissler darf dem Werk ein wenig den Anschein von etwas mehr als Friebe verleihen.

Ansonsten werden den Kapitelthemen zufolge wohl nur die sattsam bekannten Beweise enthalten sein, daß Friebe im Studium die Mathescheine beim Pokern gewonnen haben muß.

Also, wie sein aktueller raum&zeit-Artikel: Da muß eine neugierige Öffentlichkeit nichts erwarten, was sie nicht längst lieber vergessen hätte. Ich schlage den Untertitel vor "Vermächtnis eines Unverstandenen - Gesammelte Unsäglichkeiten". Dann klingt es wenigstens nach Literatur.

Gruß, mike

[galileo2609]

Hallo Mike,

wie wäre es - in Ahnlehnung an den raum&zeit-Artikel - mit 'Die wahren Irrtümer des Herrn Friebe'?

Der 4. Band ist genauso eine Mogelpackung wie der Artikel, den Friebe als Neuheit zum Kauf in den Bahnhofshandlungen anbiedert. Die Buchartikel finden sich samt und sonders im Web. Und wie es aussieht wird Bd. 4 daher ein dünnes Heftchen wie Bd. 3!

Schade übrigens: ich hatte mich auf Band 2 gefreut. Da kommen die richtig 'harten' Jungs vor: Georges Bourbaki (aka Georg von Breunig), Peter Rösch, Gotthard Barth, Georg Galeczki, Peter Marquardt, Reinhard Rohmer, Helmut Soeder, Otto Oesterle, Joachim Meyer, Hans Kaegelmann, Helmut Hille und auch Friebes 'DPG-Freundin' Petra Schulz von der 'Gruppe der Neuen'!

Na ja, auf Weihnachten folgt Ostern

Grüsse galileo2609

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

Der Band 4 des 'Kritiker'-Gemeinschaftswerks, 'Grundlagenkrise der Physik' ist offenbar als 'Festschrift' für den langjährigen 'Gemeinschafts-Komplizen' Ekkehard Friebe angelegt. In diesem Heftchen werden die von Friebe in seiner Laufbahn als 'Außenseiter' vollbrachten Aufsätze veröffentlicht, die sich durch Halbwissen, Selbstkonditionierung und Geschichtsfälschung auszeichnen.

Das Heftlein wird weder ein 'Kritiker' oder Aufklärer kaufen müssen. Die gesammelte 'junk science' ist bereits heute auf Friebes Seite verfügbar.
Hier präsentiere ich 'exklusiv' und vorab das vollständige vierte Heftchen aus der 'Gemeinschaftsproduktion' der Verlage 'Verlag Kritische Wissenschaft' (Kaegelmann, INTERDIS) und 'Argo-Verlag' (Ingrid Schlotterbeck):

Ekkehard Friebe: Einleitung: Zur Grundlagenkrise der Physik (2004)
1. Wissenschaft und moralische Verantwortung (2002)
2. Was sind physikalische Gesetze? (1988)
Walter Ritz: 3. Über die Rolle des Äthers in der Physik (1908)
Ekkehard Friebe: 4. Widerlegung des „absoluten Raumes" als Bezugssystem (2005)
5. Gravitation in neuer Sicht (2002)
6. Der CARNOTsche Wirkungsgrad - Ein folgenschwerer Irrtum (1991)
7. Die Widerlegung der MAXWELLschen Elektrodynamik mit Hilfe des Unvollständigkeitssatzes von Kurt GÖDEL (1994)
8. Die Vektorprodukte der MAXWELLschen Elektrodynamik (1995)
9. HERTZsche Wellen (1982)
10. Irrtümer der Elektronentheorie? (1987)
11. Kritische Betrachtungen zur klassischen Elektro-Statik (1984)
12. Wie es zur Relativitäts-Theorie kam (1988)
13. Wurde Albert EINSTEIN das Opfer der Wissenschaft seiner Zeit? (2005/06)
14. Wer war der erste Kritiker der Relativitätstheorie? (1989)
Walter Dissler: 15. Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer Art geistiger Invalidität? Mit Anmerkungen von Ekkehard Friebe (1971/1998)
Ekkehard Friebe: 16. Die Bedeutung der lntegrations-Konstanten für die mathematische Beschreibung von Bewegungsvorgängen (1985)
17. Das Dogma der Lichtgeschwindigkeit als Grenzgeschwindigkeit (1992)
18. Das Energie-Erhaltungs-Prinzip - Ursache zahlreicher Mißverständnisse (1990)
19. Gibt es einen experimentellen Beweis für die Geschwindigkeitsabhängigkeit der Masse? (1983)
20. Gibt es einen experimentellen Beweis für die MAX PLANCK zugeschriebene Formel E = h . ny? (1984)
21. Ballistische Modellvorstellung zur Elektrodynamik und Optik (1993)
22. Bericht über den 1. Internationalen Kongreß für Relativität und Gravitation 1988 (2005)

Auf der Homepage des 'Autors' findet sich noch mehr 'junk science' dieser Art! Nun scheint das Papier in den 'Manufakturen' der 'Gemeinschaftsverlage' auszugehen! Dabei hatte man sich zum 'Einstein-Jahr 2005' so viel vorgenommen , in der Vorbereitung "wuchs das korrigierende Gemeinschaftsbuchwerk von 80 Autoren in wenigen Monaten auf 8 Bände an"

Wer sich das 'Lebenswerk von Ekkehard Friebe' genauer ansieht, kommt zu dem Schluss, dass dafür nicht unnötig Bäume abgeholzt werden müssen. Um diesen Unsinn in der Öffentlichkeit zu deponieren, empfehle ich den Herausgebern und Verlegern eine Kooperation mit einem großen Hersteller von Toilettenpapier! Auf dessen 'Blättern' könnten die Beiträge des 'Dissidenten' Friebe ihren vorgezeichneten Weg gehen!

Gibt es eine 'Grundlagenkrise der Physik'? Ich meine nein. Wie jede Wissenschaft erlebt sie ihre Siege und Rückschläge. Das ist der normale Gang einer modernen Wissenschaft. Eine wirkliche Krise würde sie erleiden, wenn Halbwissende, Halluzinierer und Geschichtsfälscher wie Friebe & Co. den von ihnen beabsichtigten Einfluss fänden und eine nachwachsende Generation von potentiellen rationalen Wissenschaftlern in ihrer Studiumswahl verunsichern könnten.

Weiter empfehle ich Herrn Friebe, auf seinen ihm zustehenden Titel 'Regierungsdirektor i. R.' zu verzichten, mit dem er seiner 'Kritik' einen Hauch von Seriosität vermitteln möchte. Er würde damit seinen ehemaligen und nachgefolgten Kollegen im Deutschen Patentamt zu München den großen Dienst erweisen, dass ihre ehrliche und qualitätsgesicherte Arbeit nicht durch die vergammelten Aussagen eines 'Ewiggestrigen' belastet werden!

Historischer Beipackzettel zu dieser Vorabrezension:
"Man sehe die sehr gründliche Untersuchung eines kundigen Mathematikers: Gerold von Gleich, "Einsteins Relativitätstheorien und Physikalische Wirklichkeit" (Verlag J. A. Barth, Leipzig 1930).Das Buch wurde in der maßgebenden, überall verbreitetenden Presse von jüdischer Seite - an Stelle von ernster Beurteilung - derart verschrieen, daß fast die ganze Auflage unverkauft liegen geblieben ist."
(Philipp Lenard, 1936: Vergangenheit und Zukunft deutscher Forschung, in: August Becker (Hrsg.), Naturforschung im Aufbruch - Reden und Vorträge zur Einweihungsfeier des Philipp-Lenard-Instituts der Universität Heidelberg, München, p. 24, FN 8 )

Möge dem 'Gemeinschaftswerk' das Schicksal des bezeichneten Werks zukommen. Dem Generalmajor a. D. und 'GOM'-Autor Gerold von Gleich, einem weiteren antisemitischen 'Kritiker' in der deutschen Sektion der 'Academy of Nations' um Ernst Gehrcke, ist es widerfahren. Unsere heutigen bekannten 'Kritiker' beziehen sich nicht zuletzt auf ihn.

Grüsse galileo2609

[galileo2609]

Hallo Alpha Centauri!

Der 'Gemeinschaftswerk-Autor' Ekkehard Friebe hat heute einen recht verwirrten Eindruck bei der Neuverwertung seines im Band 4 unter 'Kapitel 19' angeführten Skripts 'Gibt es einen experimentellen Beweis für die Geschwindigkeitsabhängigkeit der Masse?' von 1983 hinterlassen.

In einem Post zum 'Wumv'-Thread 'Licht ohne Ruhemasse?' antwortet Friebe:

[ralfkannenberg]

[galileo2609]

Hallo Ralf,

in seinem Aufsatz 'Über das Relativitätsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen', erschienen 1908 im Jahrbuch der Radioaktivität und Elektronik, Bd. 4, 411-462 nimmt Einstein zu den bereits geschilderten Kaufmann-Experimenten und deren Betrachtungen Stellung
(hier p. 439):

[Karl]

„Grundlagenkrise der Physik”

Eigentlich kann man sich als Anhänger der konventionellen Physik nichts besseres wünschen, als dass dieser Band 4 möglichst bald erscheint. Damit sind zum einen die eklatanten und haarsträubenden Irrtümer und Fehler von Friebe dokumentiert und zum anderen, dass es ausser Friebe keinen fähigeren Kritiker zu geben scheint, der sich an der Kritik der Grundlagen versuchen will. Bestes „Crank”-Theater erste Reihe fußfrei also .

LG,

Karl
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn

[M_Hammer_Kruse]

Hallo allerseits,

da fühlt der Herr Regierungsdirektor i. R. sich bemüßigt, einer staunenden "lieben Forumsgemeinde" mit großer Geste schon vor Jahren kalt gewordenen Kaffee zu kredenzen:

Hier: http://18040.rapidforum.com/topic=100573639145#p57363914526402880 preist er voller Vaterstolz eine inzwischen elf Jahre alte wissenschaftliche Mißgeburt an, mit der er meint, überzeugend darzulegen, daß nicht nur Einstein sich geirrt habe, sondern auch Maxwell besser einen anderen Beruf gewählt hätte.

O, si tacuisset.

Denn er hätte besser getan, diesen angejahrten Beweis seiner eigenen mathematischen Unfähigkeit unter dem Mantel des Vergessens zu belassen. Die zentrale Aussage, mit der er die Fehlerhaftigkeit der Maxwellschen Feldgleichungen "belegt", steckt in folgender Aussage
(Zitat aus http://www.ekkehard-friebe.de/MAXWEL-A.HTM):