Neutronensterne - elektrisch neutral?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Physik-News Physik-News
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 06.09.2016, 21:19    Titel: Neutronensterne - elektrisch neutral? Antworten mit Zitat

Bisher werden Sterne (leicht positiv geladen) und Planeten (leicht negativ geladen) als weitgehend elektrisch neutral behandelt.

Insbesondere bei mit Elektronen angereicherten Neutronensternen werden jedoch nun elektrische Spiegelladungen zu berücksichtigen sein, welche erheblich größere Anziehungskräfte als vermeintliche schwarze Löcher aufweisen dürften (vorläufige Abschätzung einer möglichen Neutronensternladung Q = -1E15 As).

Anmerkung: Sterne sind in hohem Maße elektrisch leitfähig.
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 08.09.2016, 14:37    Titel: Re: Neutronensterne - elektrisch neutral? Antworten mit Zitat

Jens Blume hat Folgendes geschrieben:
Bisher werden Sterne (leicht positiv geladen) und Planeten (leicht negativ geladen)

Hallo Jens,

wie kommst Du darauf ?


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 08.09.2016, 15:00    Titel: Antworten mit Zitat

Die positive Ladung bei Sternen z. B. erklärt sich durch das Masseverhältnis von Elektron und Proton, ähnlich wie beim Photoeffekt werden Elektronen vom Stern mit dem Licht abgestrahlt.

Zur Abschätzung der maximale möglichen elektrischen Ladung eines Neutronensterns (r = 20km) bin ich zunächst von einer Oberflächenladung ausgegangen.

Die Ladung kann prinzipiell beliebig sein, nur werden Neutronen nur an der Oberfläche Elektronen (Protonen bei leuchtenden Sternen) halten können.
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Herr Senf



Anmeldedatum: 12.05.2012
Beiträge: 249

BeitragVerfasst am: 08.09.2016, 16:22    Titel: Antworten mit Zitat

Hmm, ist die Sonne nun absolut positiv oder nur relativ positiv?

Will heißen, daß sie nur positiver ist als die Planeten. Andersherum sind die
Planeten nicht unbedingt negativ, sondern nur weniger positiv oder so?

Was bedeutet das für Gewitter?
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen
Nach oben
Herr Senf is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Solkar



Anmeldedatum: 29.05.2009
Beiträge: 293

BeitragVerfasst am: 08.09.2016, 17:19    Titel: Antworten mit Zitat

Herr Senf hat Folgendes geschrieben:
Hmm, ist die Sonne nun absolut positiv oder nur relativ positiv?

Will heißen, daß sie nur positiver ist als die Planeten. Andersherum sind die
Planeten nicht unbedingt negativ, sondern nur weniger positiv oder so?


Ich hätte ja eine Meinung, aber ich trau mich nicht.

Nach langjährigem und gewohnheitsmäßigen Konsums des heute-journals bin ich es einfach zu sehr gewohnt, dass Claus Kleber mir einmal am Tag sagt, was positiv und was negativ zu bewerten ist.
_________________
Nein! Das ist bestimmt irgendwas mit Quanten!
Man muss das nämlich alles erstmal quantenmechanisch beurteilen, mit allem Drum und Dran...
Nach oben
Solkar is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 08.09.2016, 20:20    Titel: Antworten mit Zitat

Herr Senf hat Folgendes geschrieben:
Hmm, ist die Sonne nun absolut positiv oder nur relativ positiv?

Will heißen, daß sie nur positiver ist als die Planeten. Andersherum sind die
Planeten nicht unbedingt negativ, sondern nur weniger positiv oder so?

Was bedeutet das für Gewitter?


Die Sonne ist absolut positiv, d. h. besitzt mehr positive als negative Ladungen, umgekehrt ist es bei der Erde (siehe Christoph-Skript):

Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jens Blume



Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385

BeitragVerfasst am: 18.04.2017, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

Mittlerweile wurde nachgewiesen das starke Magnetfelder von etwa 1GT auftreten können und zu einer entsprechenden Polarisation der Strahlung führen
https://arxiv.org/abs/1610.08323
Nach oben
Jens Blume is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ralfkannenberg



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788

BeitragVerfasst am: 20.04.2017, 14:16    Titel: Antworten mit Zitat

Jens Blume hat Folgendes geschrieben:
Mittlerweile wurde nachgewiesen das starke Magnetfelder von etwa 1GT auftreten können und zu einer entsprechenden Polarisation der Strahlung führen
https://arxiv.org/abs/1610.08323

Hallo Jens,

ja und ? Das wurde doch auch so erwartet und ist auch nicht sonderlich sensationell. Und im Artikel wird ja auch die Notwendigkeit angesprochen, die Ergebnisse anhand der anderen 6 Neutronensterne der "M7" zu überprüfen, was natürlich schwierig ist, da diese im optischen Licht noch schwächer leuchten.

Wie schwach diese Neutronensterne im optischen Bereich leuchten kann man schon daran erkennen, dass sich der zweithellste von ihnen ausserhalb unserer Galaxie befindet.


Freundliche Grüsse, Ralf
Nach oben
ralfkannenberg is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> Physik-News Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net