Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Milyantsev
Anmeldedatum: 20.06.2015 Beiträge: 6 Wohnort: Rossiya
|
Verfasst am: 21.06.2015, 17:42 Titel: Absolute Raum |
|
|
Hallo Freunde. Hier in Russland, viele leugnen die Relativitätstheorie.
Zum Beispiel bin ich.
Hier ist der Beweis des absoluten Raumes.
https://www.youtube.com/watch?v=NMCs9tF2jmQ |
|
Nach oben |
|
|
Karl Site Admin
Anmeldedatum: 14.02.2006 Beiträge: 1457 Wohnort: Zürich, Schweiz
|
Verfasst am: 21.06.2015, 18:05 Titel: Re: Absolute Raum |
|
|
Milyantsev hat Folgendes geschrieben: | Hallo Freunde. Hier in Russland, viele leugnen die Relativitätstheorie.
Zum Beispiel bin ich.
Hier ist der Beweis des absoluten Raumes.
https://www.youtube.com/watch?v=NMCs9tF2jmQ |
Hi Milyantsev,
willkommen im Forum. Wenn dir Englisch lieber ist als Deutsch, musst du es nur sagen.
Liebe Grüsse, Karl _________________ „Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn
Zuletzt bearbeitet von Karl am 22.06.2015, 03:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Karl Site Admin
Anmeldedatum: 14.02.2006 Beiträge: 1457 Wohnort: Zürich, Schweiz
|
Verfasst am: 21.06.2015, 18:15 Titel: |
|
|
Dein Video ist kein Beweis für den absoluten Raum. Es zeigt die Situation im Inertialsystem von A und B. Im Inertialsystem von A' und B' muss das per Lorentz-Transformation ermittelt werden. Die Abkürzung aus der klassischen Mechanik mit der Differenzgeschwindigkeit und der absoluten Zeit ist seit 1905 nicht mehr gültig.
Zusammenfassend gesagt hat die SRT die klassische Kinematik widerlegt und für Relativgeschwindigkeiten grösser etwa 0,01% der Lichtgeschwindigkeit erweitert. Mit der klassischen Kinematik kannst du die SRT nicht widerlegen, da sie als Grenzfall für v<<c in der SRT enthalten ist.
Trotzdem noch viel Spass mit der Physik.
LG, Karl _________________ „Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn |
|
Nach oben |
|
|
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012 Beiträge: 249
|
Verfasst am: 21.06.2015, 21:58 Titel: |
|
|
Hi,
Местный мудрец - сила Лоренца не инвариант?
Истоки ТО - всё просто ясно и понятно!
Ошибаюсь? - Senf _________________ ich muß auch mal was dazu sagen |
|
Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007 Beiträge: 1551
|
Verfasst am: 21.06.2015, 22:18 Titel: |
|
|
nazdrovje (ein Wodka geht noch rein) |
|
Nach oben |
|
|
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012 Beiträge: 249
|
Verfasst am: 21.06.2015, 22:32 Titel: |
|
|
Den hat er nötig, не пускают Милянцева на астрофорум !
Так не дайте ему отоспаться на них тут.
Aufklärend - Gospodin Gortschiza _________________ ich muß auch mal was dazu sagen |
|
Nach oben |
|
|
Milyantsev
Anmeldedatum: 20.06.2015 Beiträge: 6 Wohnort: Rossiya
|
Verfasst am: 22.06.2015, 18:39 Titel: Re: Absolute Raum |
|
|
Karl hat Folgendes geschrieben: | Milyantsev hat Folgendes geschrieben: | Hallo Freunde. Hier in Russland, viele leugnen die Relativitätstheorie.
Zum Beispiel bin ich.
Hier ist der Beweis des absoluten Raumes.
https://www.youtube.com/watch?v=NMCs9tF2jmQ |
Hi Milyantsev,
willkommen im Forum. Wenn dir Englisch lieber ist als Deutsch, musst du es nur sagen.
Liebe Grüsse, Karl |
help us:
translate.google.ru |
|
Nach oben |
|
|
Milyantsev
Anmeldedatum: 20.06.2015 Beiträge: 6 Wohnort: Rossiya
|
Verfasst am: 22.06.2015, 18:40 Titel: |
|
|
Karl hat Folgendes geschrieben: | Dein Video ist kein Beweis für den absoluten Raum. Es zeigt die Situation im Inertialsystem von A und B. Im Inertialsystem von A' und B' muss das per Lorentz-Transformation ermittelt werden. Die Abkürzung aus der klassischen Mechanik mit der Differenzgeschwindigkeit und der absoluten Zeit ist seit 1905 nicht mehr gültig.
Zusammenfassend gesagt hat die SRT die klassische Kinematik widerlegt und für Relativgeschwindigkeiten grösser etwa 0,01% der Lichtgeschwindigkeit erweitert. Mit der klassischen Kinematik kannst du die SRT nicht widerlegen, da sie als Grenzfall für v<<c in der SRT enthalten ist.
Trotzdem noch viel Spass mit der Physik.
LG, Karl |
преобразования Лоренца здесь не нужны.
Здесь эффект первого порядка малости.
Lorentz transformations are not needed.
Here the effect of the first order.
Длинна стержня
rod length
L= 180000000км (km)
Скорость стержня
speed shaft
V=500 км в сек (km s)
t’=d/(c-v)= 180000000км/(300000 км в сек -500 км в сек )= 180000000км/ 299500= 601,001669449082сек
t’’=d/(c+v)= 180000000км/(300000 км в сек +500 км в сек )= 180000000км/300500= 599,001663893511сек
Разница времени 2 сек
Difference time 2 seconds
Где здесь Лоренц?
Where is Lorenz? |
|
Nach oben |
|
|
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012 Beiträge: 249
|
Verfasst am: 22.06.2015, 19:17 Titel: |
|
|
0,01 % (sind) 30 km/s (nicht) a не 500 km/s
- 500 km/s ---> 601,4184293 s
+ 500 km/s --> 599,4156537 s
Разница времени 2,0027756 s = 0,33 %
(für) для -/+ 30 km/s 0,120210287 s = 0,02 %
??? wow 0,01%+0,01% = 0,02 % - Gortschiza _________________ ich muß auch mal was dazu sagen |
|
Nach oben |
|
|
Milyantsev
Anmeldedatum: 20.06.2015 Beiträge: 6 Wohnort: Rossiya
|
Verfasst am: 29.06.2015, 14:55 Titel: |
|
|
Herr Senf hat Folgendes geschrieben: |
0,01 %
|
?
From Lorentz no %.
У Лоренца нет %.
Herr Senf hat Folgendes geschrieben: |
30 km/s
|
What is 30 km/s?
Что такое 30 km/s?
The speed of the earth?
Скорость земли?
В моём видео нет земли.
In my video there is no land.
have
есть
с=300000 km/s.
v=500 km/s.
L= 180000000 km.
All.
Всё.
Herr Senf hat Folgendes geschrieben: |
Разница времени 2,0027756 s
|
Yes, approximate 2s
Да, примерно 2s
These 2sec, not invariant.
Вот эти 2сек, не инвариант.
As can be seen on my video.
Что и видно на моём видео. |
|
Nach oben |
|
|
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012 Beiträge: 249
|
Verfasst am: 29.06.2015, 20:19 Titel: |
|
|
Hallo Milyantsev,
du begreifst die Relativität der Gleichzeitigkeit nicht, alle IS in der RT sind "reziprok", es gibt kein absolutes BS.
не понимаешь относительность одновременности, СО в ТО равноправны, нет АСО
Bevor du hier Unsinn schreibst, übe mit wiki.ru -читай
Гигант мысли - Горчица _________________ ich muß auch mal was dazu sagen |
|
Nach oben |
|
|
Milyantsev
Anmeldedatum: 20.06.2015 Beiträge: 6 Wohnort: Rossiya
|
Verfasst am: 04.07.2015, 17:00 Titel: |
|
|
Herr Senf hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Milyantsev,
|
Hallo
Herr Senf hat Folgendes geschrieben: |
Bevor du hier Unsinn schreibst, übe mit wiki.ru -читай
Прежде чем ты здесь чушь пишешь, занимаюсь с
|
I know it.
Я это знаю.
Herr Senf hat Folgendes geschrieben: |
du begreifst die Relativität der Gleichzeitigkeit nicht, alle IS in der RT sind "reziprok", es gibt kein absolutes BS.
не понимаешь относительность одновременности, СО в ТО равноправны, нет АСО
ты понимаешь относительность одновременности не все IS в РТ являются "обратимыми", нет абсолютного BS.
|
I know it.
Я это знаю.
I don't agree
Я не согласен.
============================
On my video.
На моём видео.
1)
Observers A, A1, B, B1, say.
Наблюдатели А, А1, В, В1, скажут.
We turned on the lights, and turned on the clock when the ends of the rod next.
Мы включили лампочки, и включили часы, когда концы стержня рядом.
2)
Observer А will say that he saw the signal after 600seconds, on my own clock.
Наблюдатель А скажет, что получил сигнал в 600сек, по своим часам.
Observer В will say that he saw the signal after 600seconds, on my own clock.
Observer А1 will say that he saw the signal after 599,001663893511seconds, on my own clock.
Observer В1 will say that he saw the signal after 601,4184293 seconds, on my own clock.
We see 2sec.
Мы видим. 2sec
NICHT alle IS in der RT sind "reziprok"
Space is absolute.
Пространство абсолютно.
Einstein was wrong.
Эйнштейн ошибся. |
|
Nach oben |
|
|
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012 Beiträge: 249
|
|
Nach oben |
|
|
Milyantsev
Anmeldedatum: 20.06.2015 Beiträge: 6 Wohnort: Rossiya
|
Verfasst am: 10.11.2015, 19:12 Titel: |
|
|
Read here:
(Читайте вот здесь)
http://dxdy.ru/topic102555.html
After 4 hours, the topic has been closed!
(Через 4 часа тема была закрыта!)
Relativists are afraid of the truth!
(Релятивисты боятся правды!) |
|
Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006 Beiträge: 1772
|
Verfasst am: 10.11.2015, 21:27 Titel: |
|
|
Relativists are tired of explaining it again and again to cranks. Preferably to such ones which did never ever understand relativity and are unwilling to do so.
regards
mike |
|
Nach oben |
|
|
|