RelativKritisch

Snusmumriken · Verfasst am: 09.01.2013, 13:46 Titel:

Hallo El Cattivo,

das ist eine spannende Frage. Oft wird Demokratisierung der Energie genau andersherum verstanden: Viele kleine, dezentrale Anbieter mit möglichst geringen Markteintrittsbarrieren. Also die Idee, dass wir alle unsere eigenen Solarkollektoren auf den Dächern und unsere Kraft-Wärme-Kopplung-Kraftwerke im Keller betreiben. Allerdings ist das nur auf dem ersten Blick demokratisch, weil auch das nur heißt, dass diejenigen, die es sich leisten können, den anderen Energie verkaufen. Also sind vielleicht doch staatlich betriebene Großversorger ein demokratischeres Konzept.

Was meinst du denn?

Gruß,
Snus

Herr Senf · Anmeldedatum: 12.05.2012 Beiträge: 249

Hallo Snus,
aber wenn ein schwedischer Wink

Staatskonzern deutsche Stromkunden ausnimmt?
Bin eigentlich auch der Meinung, Gemeinbedarf muß Gemeingut sein und gesellschaftlich verwaltet werden.
Anderes Beispiel wäre Wasser, da gibt's ja auch Privatisierungsabsichten zum Gelddrucken für Auserwählte.
Gruß Senf
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen

Karl · Verfasst am: 09.01.2013, 17:14 Titel:

Hallo Snus, hallo El Cattivo,

was ich meine ist, dass das Ziel sein soll, erneuerbare Energie möglichst nahe beim Verbraucher zu erzeugen und optimal zu nutzen (also auch Energie zu sparen, Wärmedämmung, etc.). Und das muss zu 100% gefördert werden, damit das Szenarium, das Snus dargestellt hat, nicht eintritt. Sprich, jene "die es sich leisten können" die Energie an die verkaufen, die es sich nicht leisten können. Eine zentrale Energieversorgung wird trotzdem benötigt werden vermute ich. Die sollte dann in staatlicher Hand sein.
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn