| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
hc10
Anmeldedatum: 28.12.2012
Beiträge: 10
|
 Verfasst am: 29.12.2012, 20:46 Titel: Die Weltformel wurde entdeckt |
 |
|
----------------------------------------
Pressemeldung
----------------------------------------
Die Weltformel wurde entdeckt
Für Physiker gilt die Weltformel als "die Formel aller Formeln". Einstein, Heisenberg und viele berühmte Physiker vor ihnen haben davon geträumt und ihr Leben lang vergeblich danach gesucht. Ein Privatgelehrter aus Deutschland hat die Weltformel entdeckt und in seinem kürzlich erschienenen Buch veröffentlicht. Anhand von hergeleiteten Gleichungen von fundamentalen Naturkonstanten demonstriert er, dass man das gesamte Universum mit einer kurzen Weltformel erklären kann.
Mit der Weltformel wurden folgende Naturkonstanten bzw. physikalische Größen hergeleitet:
- Elementarladung
- Elektronenmasse
- Protonenmasse
- Protonenradius
- Erdbeschleunigung
- Gravitationskonstante
- Feinstrukturkonstante
- Lichtgeschwindigkeit
Die moderne Wissenschaft sucht das, was die Welt im Großen wie im Kleinsten zusammenhält. Mit der Weltformel ist eine eindeutige und widerspruchsfreie Beschreibung der in der Natur beobachtbaren Phänomene möglich.
Die Theorie der Weltformel - eine Weiterentwicklung von Max Plancks Ansätzen - vereint auf elegante Weise unterschiedliche Phänomene aus dem Mikrokosmos und Makrokosmos in einer schlüssigen Erklärung. Seine Erkenntnisse, wie man mit einer Formel das gesamte Universum erklären kann, möchte der Autor in seinem Buch weitergeben.
..................................................
Diese Pressemeldung wurde im Internet veröffentlicht (siehe Google-News) und auch an die großen Zeitungen versendet, Neben vielen anderen in Frage kommende Stellen im In- und Ausland.
Wenn Sie das Thema hier diskutieren möchten, können Sie gerne ein kostenloses Rezensionsexamplar in PDF-Format bei mir per PN anfordern.
Wegen dem Buchpreisbindungsgesetz kann man leider nur Rezensionsexamplare von veröffentlichten Werken kostenlos verschicken.
Weitere Informationen finden Sie auch unter: www.hc10.de |
|
| Nach oben |
|
 |
photon
Anmeldedatum: 11.12.2012
Beiträge: 192
|
| Verfasst am: 29.12.2012, 20:59 Titel: |
|
|
hquer*c=wurzel aus 10?
da kann doch irgendwas nicht stimmen... 
_________________
Mit freundlichem Gruße
das photon |
|
| Nach oben |
|
|
hc10
Anmeldedatum: 28.12.2012
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 29.12.2012, 21:03 Titel: |
|
|
| Blättern Sie bitte im Buchvorschau, auf der Seite 16 glaube ich steht die Weltformel mit der Plancklänge. |
|
| Nach oben |
|
|
photon
Anmeldedatum: 11.12.2012
Beiträge: 192
|
| Verfasst am: 29.12.2012, 21:08 Titel: |
|
|
und die Einheiten? hquer ist doch nicht dimensionslos ... 
_________________
Mit freundlichem Gruße
das photon |
|
| Nach oben |
|
|
hc10
Anmeldedatum: 28.12.2012
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 29.12.2012, 21:15 Titel: |
|
|
oh...  "photon"... schöner nick...
alle diese Details werden im Buch besprochen... Blättern Sie bitte im Vorschau, ich glaube die Hälfte des Buches kann man da lesen.
Gruss an "den kleinen Bruder vom Elektron " (so habe ich das Photon im Buch genannt)
hc10 |
|
| Nach oben |
|
|
photon
Anmeldedatum: 11.12.2012
Beiträge: 192
|
| Verfasst am: 29.12.2012, 21:23 Titel: |
|
|
ja also ich schau dann später noch mal rein (vielleicht...) 
_________________
Mit freundlichem Gruße
das photon |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 30.12.2012, 02:54 Titel: Re: Die Weltformel wurde entdeckt |
|
|
| hc10 hat Folgendes geschrieben: |
Mit der Weltformel wurden folgende Naturkonstanten bzw. physikalische Größen hergeleitet:
- Elementarladung
- Elektronenmasse
- Protonenmasse
- Protonenradius
- Erdbeschleunigung
- Gravitationskonstante
- Feinstrukturkonstante
- Lichtgeschwindigkeit
|
Also das können holländische Damenfahrräder schon lange ...
http://www.youtube.com/watch?v=KGL37yX3ZB8 |
|
| Nach oben |
|
|
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012
Beiträge: 249
|
| Verfasst am: 30.12.2012, 23:33 Titel: Rückruf für Weltformel |
|
|
Leider wurde in der Herleitung ein fundamentaler Fehler entdeckt: "Das Meter beruht auf den Erdumfang und unsere Sekunde auf die Umlaufdauer der Erde um die Sonne, also unserem irdischen Jahr, wobei diese Maßeinheiten bei der internationalen Festlegung präzisiert wurden und mittlerweile auf Lichtgeschwindigkeit basieren."
So'n Pech, alle Bücher mit der falschen Lichtgeschwindigkeit umsonst gedruckt.
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen |
|
| Nach oben |
|
|
hc10
Anmeldedatum: 28.12.2012
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 30.12.2012, 23:47 Titel: Re: Rückruf für Weltformel |
|
|
| Herr Senf hat Folgendes geschrieben: | Leider wurde in der Herleitung ein fundamentaler Fehler entdeckt: "Das Meter beruht auf den Erdumfang und unsere Sekunde auf die Umlaufdauer der Erde um die Sonne, also unserem irdischen Jahr, wobei diese Maßeinheiten bei der internationalen Festlegung präzisiert wurden und mittlerweile auf Lichtgeschwindigkeit basieren."
So'n Pech, alle Bücher mit der falschen Lichtgeschwindigkeit umsonst gedruckt. |
Leider haben Sie sich nicht genauer informiert 
"Der „krumme“ Wert für die fest definierte Vakuumlichtgeschwindigkeit wurde gewählt, um die Abweichungen zum alten System möglichst gering zu halten, das heißt eine aus der Zeit errechnete Länge hat fast denselben Wert, der sich aus einem Vergleich mit dem Urmeter ergeben würde." Aus http://de.wikipedia.org/wiki/Urmeter
Und Urmeter basierte mal auf den Erdumfang.
Mit der neuen internationalen Festlegung der Basiseinheiten wurden die alten Einheiten präzisiert.
Bei der Sekunde können Sie hier schauen: http://de.wikipedia.org/wiki/Sekunde
"Zur Kompensation wurden Schaltsekunden eingeführt, um alle Uhren mit dem zwar nur um Sekundenbruchteile, aber länger werdenden Sonnentag zu synchronisieren."
Schönen Abend noch..
hc10 |
|
| Nach oben |
|
|
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012
Beiträge: 249
|
| Verfasst am: 31.12.2012, 11:19 Titel: Re: Rückruf für Weltformel |
|
|
Eben, und wo steht da was von Lichtgeschwindigkeit?
@all: Dann mal Guten Rutsch von heute in morgen
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen |
|
| Nach oben |
|
|
hc10
Anmeldedatum: 28.12.2012
Beiträge: 10
|
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 31.12.2012, 15:55 Titel: |
|
|
hc10,
ich darf sie vorab an die von ihnen mit ihrer Registirierung akzeptierten Nutzungsbedingungen für das Forum Alpha Centauri erinnern, insbesondere auf
| Nutzungsbedingungen für das Forum Alpha Centauri hat Folgendes geschrieben: | 5. Untersagt sind im Forum insbesondere: [...]
* Der Missbrauch der Foren als Werbefläche für Webseiten oder Dienste (Spamming)
* Das kommerzielle oder private Anbieten von Waren oder Dienstleistungen |
In ihrem Bestreben, ihr "Buch" zu bewerben, haben sie neben ihren selbstgezimmerten "Pressemitteilungen" in mehren deutschsprachigen Foren via allgemein unerwünschtem cross posting gleichlautende Threads eröffnet. Nicht abschliessend:
Über den Schrott in ihrem "Buch" müssen wir kaum weitere Worte verlieren. pauli hat den sehr zutreffend eingeordnet. Und unser Forummitglied Mike hat ihnen auf uni-protokolle inhaltlich alles erklärt und ihnen eine eine definitive Würdigung zukommen lassen. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Über die Reaktionen, inklusive Threadschliessungen und Sperrungen ihrer Werbeaccounts sollten sie sich nicht wundern. Auch aufgrund ihres Diskussionsverhaltens.
Interessant ist auch, dass sie keinerlei Information über eine eventuell vorhandene wissenschaftliche Ausbildung verlieren, sondern sich lediglich ominös als "Privatgelehrter" bezeichnen. Vermutlich ist keine vorhanden. Wie auch aus dem „Vorwort“ ihrer Veröffentlichung abzulesen ist:
| Vorwort hat Folgendes geschrieben: | | ''Ich habe die Weltformel nicht gesucht, ich habe sie zufällig entdeckt [...] |
Wie wenig sie mit der Wissenschaft an sich anfangen können, zeigt auch ihr Kapitel „Die Grenzen der Mathematik“, in dem sie sich in typischer crank-Manier gegenüber allen Anforderungen seitens wissenschaftlicher Kritik präventiv immunisieren wollen. Die selbe Zielrichtung ist mit dem ''full quote'' der Rede Albert Einsteins im niederländischen Leiden vom 05.05.1920 beabsichtigt. Hier vergleichen sie sich nicht nur mit dem grossen Physiker selbst, sie zelebrieren bereits vorsorglich ihr voraussehbares persönliches Leiden als Galileo Gambit. Alles in allem realisieren sie mit diesem Vorgehen einen recht hohen score auf dem Crackpot Index von John Baez.
Letztlich ist das konzertierte Auftreten ihrer Einmann-Drückerkolonne nichts als der miese Versuch, aus Mist Gold machen zu wollen. Sollten sie an ihren Unsinn auch noch selbst glauben, macht das diese Abzockerei nicht besser. Ihre Selbstbemitleidungen überall dort, wo sie die ihrem Vorgehen angemessene Kritik erhalten haben, rundet das Bild nur noch ab.
Interessant an ihrem Fall ist allenfalls noch das Geschäftsmodell der epubli GmbH, einem Unternehmensbereich der Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck. Eine Veröffentlichung bei der epubli GmbH ist leider an keine Voraussetzung gebunden, die im entferntesten an die Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis angelehnt wären. Neben den üblichen Absicherungen bezüglich des Urheberrechts und der Übertragung weitreichender Verwertungsrechte fordert der Verlag in seinem Autorenvertrag lediglich die Bestätigung der folgenden Klausel:
| Autorenvertrag der epubli GmbH hat Folgendes geschrieben: | | 3.3 Der Autor versichert weiterhin, dass das Werk keine rechtswidrigen, obszönen, rassistischen, diffamierenden oder pornographischen Inhalte enthält. Der Autor sichert insbesondere zu, dass die von ihm epubli überlassenen Bilder oder Texte nicht gegen die Vorschriften zur Verbreitung von Kinderpornographie (§ 184 StGB) verstoßen. |
Das Geschäftsmodell der epubli GmbH ist sowas wie eine Lizenz zum Gelddrucken. Die Leistungen des Verlags erschöpfen sich in der Konvertierung eines eingereichten Typoscripts in ein ebook-Format oder dem Ausdruck eines Papierdrucks on demand und der Vergabe einer ISBN. Dafür schöpft er, je nach Distributionsumfang 20 bis 40% des Verkaufserlöss ab. Nicht schlecht.
Schlecht aber insofern, dass es mit solchen Geschäftsmodellen den crackpots immer leichter wird, ihren Unsinn als scheinbar seriöse Verlagsproduktion zu verbreiten. Früher mussten die Welträtsellöser wenigstens noch eine Druckmaschine bedienen können, um ihre Pamphlete im Selbstverlag auf eine nennenswerte Auflage zu bringen. Das hat die Qualität nicht verbessert, war aber immerhin noch eine gewisse technische Hürde bei der Verbreitung von Unsinn.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
hc10
Anmeldedatum: 28.12.2012
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 02.01.2013, 00:59 Titel: |
|
|
Ich beantworte nicht jeden Kommentar im Internet, da sich aber der Herr im obigen Posting einige Mühe gemacht hat, über ein Buch, das er nicht gelesen hat, seine Meinung zu sagen, füge ich hier nur die Beschreibung dieser Webseite als Antwort ein.
Bitte schliessen Sie auch diesen Thread.
"RelativKritisch ist ein internationales Netzwerk auf der Achse der Vernunft für den deutschsprachigen Raum. RelativKritisch engagiert sich in der Auseinandersetzung mit irrationalen Weltentwürfen und Deutungssystemen. RelativKritisch ist eine Plattform unabhängiger Skeptiker, die sich der Verteidigung der Vernunft verpflichtet haben. RelativKritisch arbeitet auf den Grundsätzen guter wissenschaftlicher Praxis und hat sich zum Ziel gesetzt, das Internet als vertrauenswürdige Quelle erster Information zu bewahren. RelativKritisch ist Teil einer Reihe von Projekten, die gleiche Ziele verfolgen und in der guten Tradition der Aufklärung und des Rationalismus stehen."
http://www.relativ-kritisch.net/blog/ |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 02.01.2013, 02:03 Titel: |
|
|
Mike ist im Gegensatz zu dir Physiker und er hat sehr wohl einen ausreichend großen Teil deines Weltformelbuches gelesen um beurteilen zu können, ob es wenigstens grundlegende fachliche Anforderungen erfüllt - und das tut es offensichtlich nicht.
Hättest du die Radosophie eher gekannt wäre dir eine Menge Arbeit erspart geblieben. |
|
| Nach oben |
|
|
hc10
Anmeldedatum: 28.12.2012
Beiträge: 10
|
| Verfasst am: 02.01.2013, 02:18 Titel: |
|
|
Mit "Radosophie" würde ich vorsichtig umgehen. Damit kann man gegen jede wissenschaftliche Arbeit argumentieren. In der Wissenschaft werden Zusammenhänge analysiert und auf den ersten Blick oder gar mit den Augen eines Laien ist es reine "Radosophie".
Es zeugt auch nicht gerade vom "Fachverstand", wenn man damit argumentiert aber nicht weiß, was eigentlich mit Radosophie erklärt wird: Sinn - und zusammenhanglose Zahlenspielerei.
Meine Arbeit basiert auf Max Plancks Ansätzen mit quantisierten Größen. Hat Max Planck auch Radosophie betrieben ?
Hier noch paar zusätzliche Informationen:
(Abschnitt meine Antwort auf breaker)
http://abenteuer-universum.de/bb/viewtopic.php?f=39&t=2302&start=15 |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
