| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
photon
Anmeldedatum: 11.12.2012
Beiträge: 192
|
 Verfasst am: 24.12.2012, 11:54 Titel: Relativitätsprinzip & Universum |
 |
|
| Zitat: | | Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem festgestellt werden.Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem festgestellt werden. |
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tsprinzip
wenn man dieses Prinzip zugrunde legt, ist die beschleunigte, in großer Distanz zu uns überlichtschnelle, Expansion des Universums dann nicht eine logische Schlußfolgerung daraus?
denn man könnte doch (?) argumentieren, daß wenn man sich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit bewegt, innerhalb kürzester Zeit (in seinem eigenen System, Eigenzeit(?)) das Universum durchqueren könnte und dabei z. B. für einen selbst 1 Jahr vergeht während für den ''ruhenden'' Beobachter 13,75 Milliarden Jahre vergehen (also das Alter des Universums). Da (?) das Universum inzwischen jedoch weitere 13,75 e9 Jahre expandiert ist wird der Raumfahrer seine Grenze nicht erreicht haben. Er wird auch nicht behaupten können (?), daß es (aufgrund der Längenkontraktion) viel kleiner sei als angenommen. Stattdessen wird er sich vielleicht an einem Punkt befinden an dem sich das Universum genauso schnell bewegt wie er selbst. Sogesehen wäre das Universum dann unendlich groß und doch auch irgendwo ''statisch'', da an seinem neuen Beobachtungspunkt die Galaxien wieder genauso ''schnell'' auseinander driften wie vorher. Hätte Einstein am Ende also doch Recht mit seiner ursprünglichen Annahme?
_________________
Mit freundlichem Gruße
das photon |
|
| Nach oben |
|
 |
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012
Beiträge: 249
|
| Verfasst am: 25.12.2012, 21:40 Titel: Expansion ist keine Relativbewegung |
|
|
Achtung, die kosmologische Rotverschiebung, also die Expansion des Raumes, nicht mit der Raumzeit verwechseln. Relativistische Effekte treten nur bei Relativbewegung der Objekte in der Raumzeit auf. Sowohl auf die Emission als auch auf die Absorption bezogen ist c=constant. Die Raumexpansion überlagert diesen Effekt und muß bei großen Entfernungen, wenn die Raumausdehnung gegenüber der LG=c nicht zu vernachlässigende Werte erreicht, herausgerechnet werden. Bereits außerhalb der Lokalen Gruppe ist es nicht mehr der Dopplereffekt, der die Musik macht. Die kosmologische Zeitdilatation ist ein Retardierungseffekt, also eine Verspätung und Verlangsamung wegen Abstandsvergrößerung. Mal nach Partikelhorizont suchen, gute Erklärungen gibt's aber nur im Englischen. Noch schöne Feiertage.
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen |
|
| Nach oben |
|
|
photon
Anmeldedatum: 11.12.2012
Beiträge: 192
|
| Verfasst am: 26.12.2012, 14:18 Titel: |
|
|
Hallo Herr Senf,
habe mal den Suchbegriff benutzt den du empfohlen hast und habe eine Antwort auf eine andere Frage gefunden, nämlich welche Ausdehnung das Universum eigentlich hat: 42 Milliarden Lichtjahre.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beobachtbares_Universum
dort steht auch folgendes:
| Zitat: | | Objekte am Beobachtungshorizont „bewegen“ sich heute scheinbar mit mehr als 3-facher Lichtgeschwindigkeit von uns weg. Das steht jedoch nicht im Widerspruch zur Relativitätstheorie, weil die Expansion des Universums keine Bewegung im Raum, sondern eine Expansion des Raumes selbst ist, sich also die kinetische Energie (und damit die Masse) des Objektes selbst nicht ändert. |
bedeutet dies also, daß sich die Galaxien gar nicht mit einer ''eigenen'' Geschwindigkeit (Stichwort kin. Energie unveränderlich) von uns fort bewegen, sondern handelt es sich alleine um die Expansionsgeschwindigkeit des Raumes? D.h. also, daß wenn ich mich im Raum bewege, habe ich es sozusagen mit einer ''umgekehrten Längenkontraktion'' oder ''Längenexpansion'' zu tun und somit bewegt sich jedes Objekt und auch das Licht - relativ zu uns gesehen - scheinbar schneller? Und bedeutet dies, daß man den ''Rand'' des Universums doch erreichen könnte?
Schöne Feiertage 
_________________
Mit freundlichem Gruße
das photon |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
