allgemeine Relativitätstheorie

[Jan Peter Apel]

Einstein schuf die allgemeine Relativitätstheorie aus der Erkenntnis, daß ein kräftefreier Körper den Bezugspunkt der Welt inne hätte. Der Gedanke war gut, die Ausführung schlecht. Er benutzte einen Körper auf jeder beliebigen Geodäte. Das war falsch. Warum? Weil der Körper dabei auch Bewegungen nach Newton´scher Physik besitzt. Die sich aus dessen Anteilen ergebende relative Sicht ist und bleibt eine falsche, fiktive, scheinbare.
Was wäre richtig? Ein Körper, der keinerlei Newton´sche Bewegung besitzt, also nur senkrecht fällt mit einer zuvorigen Bewegung von Null aus der Unendlichkeit. Das heißt, ein Körper, der mit der Fluchtgeschwindigkeit der Erde auf sie fällt.

Wann hat ein Körper keine Newton´sche Bewegungsgeschwindigkeit? Wenn er keine Zeitdilatation hat. Also wenn SEINE Uhr mit dem schnellst möglichen Gang dieses Kosmoses läuft.
Jeder kräftefreier und keiner Zeitdilatation unterliegender Körper befindet sich auf dem Fixpunkt der Welt. Dieser bewegt sich aber gegenüber Himmelskörpern, nämlich in sie hinein! Diese rein gravitative Bewegung führt aber zu keiner Zeitdilatation! Zeitdilatation entsteht AUSSCHLIEßLICH durch Newton´sche Bewegung, sie ist sogar deren Kennzeichen bzw. Kriterium.

Das Relative dieser Welt liegt nicht in der Newton´schen Physik, sondern in unserer gravitativ bedingten relativen Sicht. Wir sehen von unserem Himmelskörper aus aus einer Newton´schen Beschleunigung heraus, die von unten nach oben geht(!), so, wie in Einsteins Weltraumfahrstuhl. Das sah Einstein richtig: die gravitative Beschleunigung ist eine Newton´sche Beschleunigung: die Erdoberfläche ist unser “Fahrstuhl“. Eine “schwere“ Kraft (“Gewicht“skraft) gibt es nicht, nur eine träge.

Wieso werden wir von unten nach oben beschleunigt? Nicht, weil wir uns gegenüber den Koordinaten des Kosmos beschleunigen, sondern weil eine “Straße“ beschleunigt auf uns zukommt, nämlich der Fixpunkt der Welt. Und der ist nicht geisterhaft, sondern real und spürbar: es ist der Äther. Durch seine Durchströmung durch uns und allem anderen hindurch entsteht die gravitativ bedingte Zeitdilatation in uns und allem anderen. Die gravitativ bedingte Zeitdilatation auf der Erdoberfläche ist deshalb auch EXAKT die, die bei einer Geschwindigkeit in Höhe der Fluchtgeschwindigkeit entsteht. Das ergibt sogar die Mathematik der allgemeinen Relativitätstheorie. Das Fließen des Äthers (mit allem, was drin ist) in die Erde hinein IST DIE GRAVITATION! Warum Äther in Materie einfließt wird die Zukunft zeigen.
_________________
Jan Peter Apel

[Herr Senf]

Heute schon geschnüffelt? Nebenwirkungen beachten, macht träge, im schlimmsten Fall Dilatation bis zum Zeitstillstand.
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen

[Uli]

[ralfkannenberg]

Sehr geehrter Herr Apel,

es gibt mehrere Antworten zu Ihren Beiträgen der vergangenen Tage, die Sie bislang nicht beantwortet haben. Das legt den Verdacht nahe, dass Sie nicht an einer Diskussion, sondern lediglich an einer Proklamation interessiert sind.

Ich habe Zweifel, dass Sie unter diesen Umständen hier im richtigen Forum sind.


Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg

[Karl]

Jan,

toll, dass du versuchst die Welt der Physik zu revolutionieren. An (irrationalem) Selbstbewusstsein dafür mangelt es dir nicht:

[Jan Peter Apel]

Hallo Karl,

Dein Tipp zu Klassische Mechanik und Strömungsmechanik
ist guuut!
Habe ich aber schon erledigt, von da komme ich ja, siehe www.flugtheorie.de
Die Bernoullitheorie für das Fliegen ist genau so falsch wie die Relativitätstheorie, aus gleichem Grunde: Unverständnis von RELATIV

Natürlich stelle ich erst mal etwas Neues rein. Vom Alten gibt es ja genug Wiederhlungen, oder? Dann warte ich auf Stellungnahmen. Nur, unverschämte und pauschale und wahnsinnig überhebliche, nur auf die fehlerhafte Schulphysik gestütze (Kriterium in etwa Dr. Unzickers Buch Auf dem Holzweg durchs Universum, der hat es studiert und seine VERNUNFT dabei ausnahmsweise nicht an die Mathematik abgegeben) beantworte ich nicht!

Neues wollt ihr wohl nicht hören. Wo bleibt euer Anspruch auf Kritisch? Wenn die Schultheorie nicht kritisch hinterleuchtet werden darf, dann tauft doch das Forum um.

Wenn Du aber meinst, meine Thesen seien falsch, so widerlege sie, aber nicht mit Wiederhlungen aus der Schule, die kenne ich alle.

Wahrheitssuche wurde schon immer von der Mehrheit bekämpft. Das ist mein Los. Und die Mehrheit lag bei Neuem schon immer falsch, das ist ihr Los.
_________________
Jan Peter Apel

[ralfkannenberg]

[Karl]

[ralfkannenberg]

Sehr geehrter Herr Apel,

ehe Sie jetzt gross verkünden, niemand habe Sie widerlegen können, sei auf die hier und hier genannten Einwände verwiesen.


Freundliche Grüsse, Ralf Kannenberg

[pauli]

Jan, ich möchte bitte eine Flasche Äther mit ohne Pommes

[ralfkannenberg]

[pauli]

Habt ihr euch mal seine Seite angesehen? Welche Energie er in seine Arbeiten und Bücher gesteckt hat ist schon heftig, da kann er einem fast leid tun, letzendlich keine Beachtung in der Fachwelt zu bekommen ... aber nur fast

[Herr Senf]

"... aber nur fast" - werden wir jetzt Kümmerforum? Wenn hier jeder seine ungelesenen Märchen vorstellen wollte, ouweia. Für solche Fälle könnte man hier "Personenfreds" einrichten, wo der Stuß an einem Ort gesammelt ist für den wartenden Papierkorb, ansonsten befürchte ich eine Müllhalde an dampfenden Themen.
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen

[M_Hammer_Kruse]

[galileo2609]

Hallo Mike,