| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
 Verfasst am: 23.07.2012, 11:04 Titel: Die Lopez und das Neutrino-Experiment |
 |
|
http://www.kritik-relativitaetstheorie.de/2012/07/neutrino-experiment-anfrage-an-die-physikalisch-technische-bundesanstalt/
Nachdem Robert Wynands sie also freundlich aufgeklärt hat ...
| Zitat: | | ... das ursprüngliche Problem ist also vollständig geklärt, und in dieser Hinsicht ist die Welt wieder in Ordnung. Insgesamt ist diese Angelegenheit ein gutes Beispiel für die wissenschaftliche Arbeitsweise, die sensationsheischende Ankündigungen durch sorgfältiges Arbeiten und Überprüfen wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholt. |
fällt ihr nichts anderes ein als mit der seit Jahren praktizierten Borniertheit zu reagieren, indem sie eröffnet, die Antwort "nicht hinnehmen" zu können (als wenn sie sie verstanden hätte) und "Widerspruch und Beschwerde" zu erheben - und in ihrer Großkotzigkeit nicht mal an Wynands sondern wieder an Prof. Ullrich 
Tatsächlich antwortet ihr Herr Wynands erneut gewohnt freundlich und professionell, versorgt sie sogar mit fachlichen Unterlagen (als wenn sie einen Schimmer hätte was da steht) ... na mal sehen wie lange Herr Wynands das Theater mitmacht, ich glaube er ist ehrlich verwundert und durchschaut das Spiel noch nicht.
| Zitat: | | Noch eine juristische Bemerkung,weil Sie geschrieben hatten: “[...] ich [...] erhebe hiermit Widerspruch und Beschwerde.” Bei der Antwort auf eine Bürgeranfrage handelt es sich nicht um einen Verwaltungsakt, gegen den ein Widerspruch zulässig wäre. Was genau Sie mit “Beschwerde” meinen, ist mir nicht klar. |
Ach Herr Wynand, wenn sie wüssten ...  |
|
| Nach oben |
|
 |
Herr Senf
Anmeldedatum: 12.05.2012
Beiträge: 249
|
| Verfasst am: 23.07.2012, 12:56 Titel: Wie macht man aus "L+dL" --> "c+v"? |
|
|
Noch besser finde ich ihren eigenen Kommentar zum "Vorgang"
| Zitat: | 23. Juli 2012 um 12:53
Der wissenschaftlich interessierte Laie darf sich jetzt fragen, wieso die Spezielle Relativitätstheorie durch dieses Experiment als bestätigt erklärt wurde, obwohl man c +/- v gemessen und für die Berechnungen zugrunde gelegt hat.
Die Steuerzahler dürfen sich jetzt fragen, wieso sie ein paar Milliarden Euro für ein Experiment zahlen mussten, wobei Georges Sagnac schon 1913 experimentell nachgewiesen hat, dass c +/- v gilt.
Jocelyne Lopez
|
Kühne Schlußfolgerung aus ihren eigenen drei Kauderwelschfragen, aber in ihrer Privat-SRT gilt ja "c+v=c" also eigentlich nur v=0. Bin mal gespannt, wann das Thema im Zukunftsdialog "Derksen" wieder aufgewärmt wird.
_________________
ich muß auch mal was dazu sagen |
|
| Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007
Beiträge: 1551
|
| Verfasst am: 23.07.2012, 13:15 Titel: |
|
|
| Und ich frage mich als Steuerzahler, wie lange schon ich Frau Lopez finanziere da anzunehmen ist, dass sie so gut wie nie gearbeitet hat |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
