Watchblog LHC-Widerstand
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 86, 87, 88, 89  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand LHC-Widerstand
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Barney



Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1538

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

Barney hat Folgendes geschrieben:
ich wollte es zuerst auch nicht glauben, aber der Typ ist einfach komplett gaga.

ich korrigiere das mal auf gaga bezüglich des LHC. Privat will ich Herrn Rössler vorerst lieber mal nichts unterstellen.
Nach oben
Barney is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Barney hat Folgendes geschrieben:
Barney hat Folgendes geschrieben:
ich wollte es zuerst auch nicht glauben, aber der Typ ist einfach komplett gaga.

ich korrigiere das mal auf gaga bezüglich des LHC. Privat will ich Herrn Rössler vorerst lieber mal nichts unterstellen.



Der ist nicht nur bezüglich des LHC gaga. Wenn man sich seine Publikationen mal genauer ansieht, dann steht das allermeiste auf der exakt gleichen Stufe wie das derzeit von ihm gezeigte substanzlose Geblubber.

Er ist halt ein Crank.
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Benni



Anmeldedatum: 26.06.2010
Beiträge: 205

BeitragVerfasst am: 25.11.2010, 03:09    Titel: Antworten mit Zitat

Ich halte herrn Rössler für eine Person, die unter

Größenwahn, Erfinderwahn, Sendungswahn, und Querulantenwahn leidet.

Alles dies sind anerkannte psychiatrische Krankheitsbilder.

Die Beschreibungen der für Rössler augenscheinlich relevanten Krankheitsbilder füge ich hier unten an.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahn
Zitat:

Der Wahn ist eine inhaltlich falsche, die Lebensführung behindernde Überzeugung, an der der Patient trotz der Unvereinbarkeit mit der objektiv nachprüfbaren Realität unbeirrt festhält. Somit liegt eine Störung des Urteilens vor.


Wahn gilt als Zeichen einer psychischen Störung. In der Psychiatrie werden Wahngedanken auch als „inhaltliche Denkstörungen“ bezeichnet, die unter anderem bei schizophrenen Psychosen, bei (endogenen) Depressionen, bei Manie, bei Demenzen und weiteren psychischen Erkrankungen mit oder ohne diagnostizierbarer organischer Ursache auftreten. Innerhalb der Demenzen ist die Prävalenz bei den Demenzarten verschieden ausgeprägt: Morbus Alzheimer 59 %; Vaskuläre Demenz 72 %; Lewy-Body-Demenz 57 % und Frontotemporale Demenz 62 %.[1] Als singuläres Symptom existiert der Wahn auch als sogenannter "isolierter Wahn", zum Beispiel in Form eines Eifersuchtswahns bei Alkoholabhängigkeit.

Wahn ist also zunächst ein Erkrankungszeichen, dem verschiedene Erkrankungen und Ursachen zugrunde liegen können. Wahn wird von Zwangsgedanken abgegrenzt, die sehr ähnlich erscheinen, aber sich dadurch unterscheiden, dass die Betroffenen sich bewusst sind, dass ihre sich aufdrängenden Vorstellungen nicht der Realität entsprechen. Zwangsgedanken sind auch inhaltlich den Formen von Wahn ähnlich.

Nach Karl Jaspers ist der Wahn an drei Kriterien zu erkennen:

* unvergleichliche subjektive Gewissheit
* Unkorrigierbarkeit (Unbeeinflussbarkeit durch Erfahrungen und zwingende Schlüsse)
* Unmöglichkeit des Inhalts

Formen von Wahn sind unter anderem

http://de.wikipedia.org/wiki/Megalomanie#Megalomanie
Größenwahn (Megalomanie)

Die betroffene Person hält sich für eine wichtige politische oder religiöse Persönlichkeit. Ähnlich ist z. B. der sogenannte Sendungswahn („ich muss die Menschheit erlösen“).

Als Sonderformen gelten:

*wahnhafte Erhöhung der eigenen Person

*Weltverbesserungs- bzw. Welterneuerungswahn

*Erfinderwahn: Eine Person hält sich für einen genialen Erfinder, entwickelt zahllose Apparaturen, die teilweise gar nicht funktionieren oder in den Augen anderer keinen Zweck erfüllen.

Weitere Formen bzw. Bezeichnungen des Wahnes werden durch Zusammensetzung des als wesentlich verstandenen Inhaltes der betreffenden Überzeugung mit dem Wort Wahn gebildet. Zum Beispiel:

* Abstammungswahn

* Bedrohungswahn

* Untergangswahn

* Querulantenwahn http://de.wikipedia.org/wiki/Querulantenwahn Personen, die unter Querulantenwahn leiden, sind der Überzeugung, dass sich alle öffentlichen Instanzen und andere Beteiligte – beispielsweise die eigenen Anwälte, Richter, aber auch Verwandte und Bekannte – gegen sie verschworen haben und suchen deshalb Abhilfe im ständigen Anrufen weiterer Gerichte, Behörden und Institutionen.[2] Niederlagen, beispielsweise vor Gericht, können auf Grund des Wahns nicht objektiven Umständen zugeordnet werden; der Kranke lebt in der Gewissheit, im Recht zu sein und dieses auch gegen alle Widerstände durchsetzen zu müssen. Er führt etwa exorbitant viele Prozesse, wobei Gegner jedermann sein kann.

Häufig fühlt er sich auch zum Kampf gegen "das ganze System" berufen. Geradezu mechanisch knüpft er aus dem Ende eines Prozesses den Beginn eines neuen; er sieht den Prozessstoff gerade auch in dem beendeten Verfahren, wobei er Rechtsmittel einlegt oder einzulegen versucht, oder gar einen davon unabhängigen Prozess beginnt.

Der Betroffene verfasst Schriftsätze gern selbst, die regelmäßig deutlich länger als nötig sind. Schriftsätze neigen zur Unübersichtlichkeit, der Sachferne und gar der Überflüssigkeit;

Betroffene arbeiten häufig mit Unterstreichungen und Randbemerkungen, wiederholen sich, verwenden einen überheblichen, schulmeisternden Tonfall und äußern Beleidigungen.

Die Prozesshandlungen sind oft weder insgesamt, noch für den individuellen Prozess vorteilhaft - der Betroffene ist nicht zuletzt vor sich selbst zu schützen.

Gleichwohl geht es ihnen nicht um das Obsiegen im Einzelfall, das Prozessieren ist zum reinen Selbstzweck geworden, es wird zum "abartigen Lebensinhalt".

Teilweise fokussieren sie ihren Zorn gegenüber einer einzelnen Person; die Intensität mag nach einem Schlüsselerlebnis überproportional zunehmen. Die Betroffenen warten auf die Gelegenheit, durch Projektion anderen das zurückzugeben, was ihnen selbst widerfahren ist.

Die Schuldfähigkeit im Sinne des Strafgesetzbuches kann bei an Querulantenwahn erkrankten Personen eingeschränkt oder ganz aufgehoben sein. In einem Zivilprozess fehlt dem Betroffenen u. U. die Prozessfähigkeit, so dass er ohne Betreuer weder klagen noch verklagt werden könnte.
Nach oben
Benni is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Benni



Anmeldedatum: 26.06.2010
Beiträge: 205

BeitragVerfasst am: 25.11.2010, 03:13    Titel: Antworten mit Zitat

Die Krankheit Querulantenwahn hat die genauere Bezeichnung
http://de.wikipedia.org/wiki/Querulantenwahn

Zitat:
F22.8 Sonstige anhaltende wahnhafte Störungen / Querulantenwahn (Paranoia querulans)


http://de.wikipedia.org/wiki/Wahn#Medizinische_Behandlung
Zitat:
Eine Behandlung ist auf Grund der fehlenden Einsicht nicht immer einfach (Therapieresistenz). Gelegentlich kann ein Patient durch Angehörige oder den Arzt trotz Uneinsichtigkeit dennoch zur Behandlung motiviert werden.

Prinzipiell kommen in der Psychiatrie bei Wahn unterschiedlicher Art Neuroleptika auf Grund ihrer antipsychotischen Wirkung in Frage. Bei Erkrankungen wie Manie oder Depression erfolgt dies dann meist zusätzlich zur antimanischen oder antidepressiven Medikation. Mit Hilfe von Neuroleptika lässt sich oft eine rasche Besserung der Wahnsymptomatik erzielen. Bestimmte Wahnformen, wie z. B. Wahn im Rahmen einer anhaltenden wahnhaften Störung, können aber auch weitgehend therapieresistent sein.


Jeder fast Wissenschaftsminister in Baden Württemberg kam bisher selbst aus dem universitären Betrieb. Herr Trota wollte Rössler damals zunächst psychiatrisch untersuchen lassen. Weiss jemand, wieso Trota das dann letztlich doch nicht gemacht hat?
Nach oben
Benni is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Barney



Anmeldedatum: 19.10.2008
Beiträge: 1538

BeitragVerfasst am: 25.11.2010, 10:15    Titel: Antworten mit Zitat

Benni hat Folgendes geschrieben:
Weiss jemand, wieso Trota das dann letztlich doch nicht gemacht hat?

ich vermute, dass man einen größeren Skandal vermeiden wollte. Zudem gab es ja bis in die 90er Jahre hinein diesen Chaos-Theorie-Hype und den wollte man sicher auch so gut es eben ging mitnehmen, bzw. ausnutzen.
Gruß
Nach oben
Barney is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dennis



Anmeldedatum: 10.04.2010
Beiträge: 52

BeitragVerfasst am: 25.11.2010, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

@Benni:

Wieder einmal, hast du es erstaunlich gut auf den Punkt gebracht.

Wie unglaublich krass genau fallen diese ganzen Aussagen auf Rössler?

Auf jeden fall, sollten wir uns hier alle verbünden und auf seine Einträge keine Kommentare mehr verfassen.

Wenn er lesen will, was wir über ihn denken, wird er schon das hier lesen und er wird das hier lesen, da es hin innerlich befriedigt, wenn andere über ihn reden.

Falls sie das lesen Herr Rössler, in meinen Augen sind sie weder ein Professor noch ein Doktor, sie sind ein armes Würstchen.
Nach oben
Dennis is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Benni



Anmeldedatum: 26.06.2010
Beiträge: 205

BeitragVerfasst am: 25.11.2010, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

Das Problem ist, dass der Typ auf seinen Wahnvorstellungen basierende Vorlesungen an der Universität Tübingen hält, versucht wissenschaftliche Arbeiten zu schreiben, und in Tübingen akademische Zulassungsarbeiten für Diplom und Doktorgrade auf Basis seiner in Wahnvorstellungen geborenen Thesen vergibt.

Ich denke, dass nur die Komssion für die Untersuchung wissenschaftlichen Fehlverhaltens der Universität Tübingen dem ganzen ein Ende setzen könnte.
Nach oben
Benni is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quentin



Anmeldedatum: 02.05.2010
Beiträge: 150

BeitragVerfasst am: 26.11.2010, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

Apropos Wahnvorstellung: Rössler meint jetzt tatsächlich, mit seinem neuen substanzlosen Gewäsch den Hansi "gekontert" zu haben:

http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/11/18/sind_die_unten_im_schwerefeld_aufsteigen#c5038

Das ist langsam nur noch irreal. Twisted Evil
_________________
Gegner glauben uns zu widerlegen, indem sie ihre Meinung wiederholen und die unsre nicht achten.
Johann Wolfgang von Goethe
Nach oben
Quentin is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kondensat



Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874

BeitragVerfasst am: 26.11.2010, 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

hi quentin,

ja.....rössler schwebt endgültig in seiner eigenen welt. mit nur einem satz seines gewäsches beschreibt er ganz schön, was ihn so umtreibt:

Zitat:
Radically new scientific ideas can no longer be published. A recent dialog on Achtphasen between the present author and an anonymous member of the scientific establishment ("Hansi") reveals this to the eye: anything novel is ridiculous and despicable because “we know the rules".


mal für den laien etwas umgeschrieben:

rößler sagt 2+2=5 und meint, das sei richtig, weil neue rechenart. hansi sagt 2+2=4. hansi sei deswegen dogmatisch und nicht ernst zu nehmen....

der opa ist einfach nur noch lächerlich....
_________________
resistance is futile....
Nach oben
Kondensat is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Miriam



Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072

BeitragVerfasst am: 26.11.2010, 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Da ist noch mehr zu holen. Rössler kreiert einer dämliche Verschwörungstheorie, wenn er den Rauswurf von El Naschie als Editor-in-Chief bei "Chaos, Solitons & Fractals" mit der Annahme seines Crackpot-Papers begründet:

Rössler auf achtphasen hat Folgendes geschrieben:

So it is no wonder the editor of the scientific journal who had accepted the paper got fired before it went to the printer by pure coincidence.



Wie das in Wirklichkeit aussah, kann man sehr schön bei Christoph Drösser in der "Zeit" nachlesen:

http://www.zeit.de/2009/03/N-El-Naschie

El Naschie hat am Ende sogar seine privaten Fotoalben als Paper in seiner Zeitschrift publiziert. Und darüber hinaus noch einiges mehr an eigenem Crank-Stuff.

Aber natürlich wurde er wegen dem großen Otto rausgeworfen. Rolling Eyes
Nach oben
Miriam is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 26.11.2010, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Miriam hat Folgendes geschrieben:
El Naschie hat am Ende sogar seine privaten Fotoalben als Paper in seiner Zeitschrift publiziert.

Das Photo-Album, erschienen in Chaos, Solitons and Fractals 25 (2005) 915–933, haben wir schon einmal verlinkt. Auf Seite 2 ist der Rössler-Clan bei der Übergabe der Festschrift für El-Naschie, anlässlich dessen 60. Geburtstags, zu sehen.

Miriam hat Folgendes geschrieben:
Und darüber hinaus noch einiges mehr an eigenem Crank-Stuff.

Dazu gibt es die spezialisierten Kollegen von 'El Naschie Watch' Very Happy
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 27.11.2010, 01:31    Titel: Antworten mit Zitat

Nicht von dieser Welt zeigt sich auch der Rudolf Uebbing mal wieder, diesmal bei Markus Goritschnig:
Zitat:
Comment from Rudolf Uebbing
Time November 25, 2010 at 7:09 pm


Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
FrankSpecht



Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 439
Wohnort: Oldenburg

BeitragVerfasst am: 27.11.2010, 02:38    Titel: Antworten mit Zitat

Moin,
was wird das Pack dann wohl zum Projekt FAIR aktivieren?
Immerhin ist das auch eine Maschine, die "Das Universum im Labor" ( SuW, 12/2010) kreieren will? Und dort sollen höhere Dichten als am LHC erzeugt werden Shocked
_________________
CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/
Nach oben
FrankSpecht is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
galileo2609
Site Admin


Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115

BeitragVerfasst am: 27.11.2010, 13:51    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Frank,

immerhin haben sie wenige Tage nach dem Artikel auf RelativKritisch überhaupt mal geschnallt, dass es dieses Projekt überhaupt gibt. Wink

LHC-Kritik hat Folgendes geschrieben:
Comment from Admin LHC-Kritik
Time November 8, 2010 at 2:29 pm

Dem nicht genug, wurde im Oktober 2010 ein weiteres Milliardenprojekt eines Schwerionen-Beschleunigers auf den Weg gebracht, FAIR in Darmstadt:

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/technik/mega-projekt-teilchenbeschleuniger-in-darmstadt_aid_558907.html

Auch in Anbetracht der Kosten erscheint dieses Projekt überaus fragwürdig, zumal der LHC gerade erst mit Schwerionen-Kollisionen beginnt und im Jahre 2012 für den Betrieb mit noch höheren Energien sehr kostspielig aufgerüstet werden soll.


Grüsse galileo2609
Nach oben
galileo2609 is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
El Cattivo



Anmeldedatum: 22.04.2007
Beiträge: 1556

BeitragVerfasst am: 27.11.2010, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

galileo2609 hat Folgendes geschrieben:
[...]
immerhin haben sie wenige Tage nach dem Artikel auf RelativKritisch überhaupt mal geschnallt, dass es dieses Projekt überhaupt gibt. Wink [...]

Sollte ich mir mal unfreiwillig wortreiche Vorwürfe anhören müssen, an einer Weltvernichtungsmaschiene rum zu basteln, dann weiß ich wo ich mich zu beschweren habe. Twisted Evil


mfg
Nach oben
El Cattivo is offline Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Alpha Centauri Foren-Übersicht -> LHC-Widerstand Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 86, 87, 88, 89  Weiter
Seite 87 von 89

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Nutzungsbedingungen des Forums Alpha Centauri
Impressum: Karl Hilpolt,
Paradeplatz, 8001 Zürich, Schweiz
e-mail: webmaster (at) relativ-kritisch (dot) net