Watchblog LHC-Widerstand

[galileo2609]

Hallo Benni,

[Quentin]

[missionman]

[Benni]

Rösslers Perpetuum Mobile reloaded:
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/08/26/otto_e_rossler_cern_bedroht_die_welt_wei#c3677

[galileo2609]

[galileo2609]

Nachdem Rudolf Uebbing bei achtpasen aus seinem wochenlangen Tiefschlaf wieder erwacht ist:

[Quentin]

Es wurde heute wieder einmal der einwandfreie Beweis erbracht, daß es sich bei Otto Rössler um einen Crackpot reinster Sorte handelt:

http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/09/28/otto_e_rossler_vingt_cent_dix_vincent_di

So wurde in den letzten Wochen, nicht zum ersten mal übrigens, mehrfach sehr eindrücklich von verschiedenen Personen gezeigt, daß

- Rösslers "These" nicht aus dem Birkhoff Theorem hergeleitet werden kann,

- Rösslers "These" unvereinbar mit Erhaltungssätzen, sowie dem Äquivalenzprinzip ist,

- Rösslers "These" nicht aus den Einsteingleichungen folgt,

- das der "These" zugrundeliegende "Problem" bei korrekter Anwendung der ART gar nicht erst auftaucht,

uswusf.

Rössler hat bis heute (bis auf die immer verworrenere Wiederholung der "These", Crackpot-typischen Verdrehungen der Aussagen der Diskussionspartner sowie erfolglosen Versuchen, die Gespräche mit Hinweisen auf Anonymität des Gegenübers auf die persönliche Schiene zu ziehen) kein einziges Gegenargument liefern können.

Trotzdem wiederholt er die These immer wieder neu, jedesmal verknüpft mit abstrusen Verschwörungstheorien ("The world’s print media keep a pact of silence with the scientific establishment.") und ähnlichem nur noch als durchgeknallt zu bezeichnenden Unsinn.

Somit ist der Beweis wieder einmal erbracht: Rössler ist ein Crackpot, der auf typische Art und Weise die Welt belügt.

Als notorischer nichtdenkender Trickser macht Fasnacht natürlich freudig dabei mit.

Q.E.D.

[Quentin]

Die x-te Widerlegung der Rösslerschen Vernebelungs-Beweise:

http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/08/26/otto_e_rossler_cern_bedroht_die_welt_wei#c3732

Herr Rössler hätte seinen Fehler schon längst bemerken können, wäre er einmal in der Lage gewesen, seinen "Beweis" sauber als Rechnung hinzuschreiben. FH hat das ja gemacht - bei Rössler nist bis heute nichts dergleichen zu sehen gewesen.

Stattdessen wird weiter herumgeschwurbelt, zur Vertuschung ins Englische und wieder zurück gewechselt usw. Überflüssig zu erwähnen, daß Rössler immer noch nicht auf die Zerlegung seiner "Birkhoff-These" geantwortet hat.

Gestern abend wurde ihm das übrigens auch noch einmal von einem neuen User vorgehalten:

http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/09/28/arte_tv_fraktale#c3729

Man beachte, neben der offensichtlichen Substanzlosigkeit, die Ähnlichkeit der Reaktionen:

Jürgen K. weist auf diesen Beitrag von FH hin:

http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/08/26/otto_e_rossler_cern_bedroht_die_welt_wei#c3599

Damalige Rössler-Reaktion:

[Kondensat]

hi quentin,

hatte auf rösslers posting auch etwas geschrieben. hatte h. rössler gebeten, doch endlich mal einen fehler einzugestehen und dem lhc-widerstand einen gefallen zu tuen, indem er sein theorem endlich ad acta legen solle um der fachwelt die eigentlich viel dringlichere frage zu beantworten, wie er denn die von ihm postulierte gravitative superfluidität im inneren von neutronensternen fachlich fundiert herleitet. DAS ist nämlich die eigentliche und EINZIGE aussage von rössler, welche die arbeit von G&M angreifen könnte. sein theorem ist schliesslich dazu gar nicht erst in der lage. das rallen die "Kritiker" aber seit 2 jahren nicht!

diese unangenehme erinnerung an einfach in den ring geschmissene behauptungen seitens rössler und die erinnerung daran, dass die ganze r-theorem-diskussion müssig ist, wurde natürlich von faselnacht umgehend "moderiert"......sprich, nicht freigegeben.



sind das alles arme lichter.....
_________________
resistance is futile....

[Barney]

[missionman]

[Quentin]

Barney, bitte mal aufwachen. Du meinst doch nicht wirklich, daß es achtphasen oder gar Rössler tatsächlich um wissenschaftliche Dispute ginge?

Wenn ja, dann hast du in den letzten Jahren, besonders aber Wochen nicht viel mitbekommen. Besonders der aktuelle Austausch von Rössler und "FH" zeigt doch deutlich, daß es Rössler eben nicht um faire wissenschaftliche Diskussionen geht. Wer bei jeder Antwort dermaßen mit Gewalt und Dreistigkeit versucht, eindeutige Aussagen des Gegenübers in ihr Gegenteil zu verdrehen, um die eigene schon lange widerlegte These am Leben zu erhalten, der will nämlich genau das offensichtlich nicht: wissenschaftlich diskutieren.

Und widerlegt werden schon gar nicht. Diese Behauptung ist eine der größten Lügen der letzten Jahre. Rössler ist auf seinen Blödsinn angewiesen um weiterhin mit Crackpotleidenschaft seinen Privatkrieg gegen die gute wissenschaftliche Praxis zu führen.
_________________
Gegner glauben uns zu widerlegen, indem sie ihre Meinung wiederholen und die unsre nicht achten.
Johann Wolfgang von Goethe

[Benni]

Dass Herr Fastnacht nicht an wissenschaftlichem Austausch interessiert ist, kann man hier sehr schön sehen:
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/09/28/arte_tv_fraktale#c3743

achtphasen wrote:

[missionman]

[Barney]