Eine Verständnisfrage zur ART

[Karl]

Einstein veranschaulicht das Äquivalenzprinzip der ART mit seinem Kastenexperiment. Ein Physiker in einem Kasten, der die Beschleunigung a misst, kann nicht entscheiden, ob er sich in einem Schwerefeld befindet oder ob der Kasten in Abwesenheit von Gravitation z.B. mittels eines Raketentriebwerks beschleunigt wird. Zumindest lokal sind in beiden Fällen die Bezugssysteme identisch und der Physiker kann keinen Unterschied feststellen. So Einstein.

Wie ist das nun, wenn dem Physiker im Kasten ein Elektron zur Verfügung steht? Beschleunigte Ladungen geben EM-Strahlung ab. D.h. doch, dass das Elektron im Kasten EM-Strahlen aussendet, wenn der Kasten mittels Triebwerk beschleunigt wird, nicht jedoch wenn der Kasten auf der Erdoberfläche steht, denn auf der Erde ruhende Ladungsträger strahlen keine EM-Wellen ab. Damit wären die Bezugssystem doch nicht äquivalent, denn der Physiker könnte ja feststellen, welche der beiden Fälle vorliegt, wenn er die vom Elektron ausgesendete EM-Strahlung misst.

Kann mich da jemand aufklären?

Danke,

Karl
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn

[JoAx]

Hallo Karl!

[Karl]

[JoAx]

[Barney]

[nocheinPoet]

.
Also so weit ich das verstanden habe, fällt man mit einem Elektron auf die Erde, misst man nichts, schlägt man dann auf ein Hausdach auf, und das Elektron fällt weit misst man was. Der, der mit dem Elektron fällt, der misst eben nichts.

Das Äquivalentprinzip kann man auch „theoretisch“ mit zwei Atomuhren angreifen, eine an der Decke und eine am Boden im Labor. Die Uhren im beschleunigten System gehen gleich schnell, die im G-Feld nicht. Aber das zählt so auch nicht, hat man mir gesagt.
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität.

[Jens Blume]

[Aragorn]

Im Sexl / Urbantke - Gravitation und Kosmologie - 9.3 Das elektromagn. Feld S. 276 findet sich:

[JoAx]

Hallo zusammen!

Ich denke auch, dass eine der Aussagen

1.

[Barney]

[JoAx]

[Barney]

[El Cattivo]

Hallo

Die Frage ist interessant, aber nicht trivial. Barney hat recht, eigentlich müsste man sie aus der kovarianten Formulierung der Maxwellgleichung untersuchen. Was gar nicht so einfach ist. Auf Anhieb, würde ich das mal aus Sicht der Energieerhaltung betrachten:

Bei der Bremsstrahlung geht die Energie erstmal dem Impuls der beschleunigten Ladung verloren. Wenn aber ein Ladung in einem Gravitationspotential liegt, dann kann das nicht mehr sein. Der Impuls ändert sich ja nicht. Von der Richtung wäre meine erste Aussage: Sie strahlt nicht. Wenn ich mich hier irren sollte (und ich gehe mal davon aus), dann muss gesagt sein woher die Energie kommt.

mfg

[nocheinPoet]

[Karl]