| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
|
| Nach oben |
|
 |
Optimist71
Anmeldedatum: 03.07.2006
Beiträge: 367
Wohnort: Oslo (Norwegen)
|
 Verfasst am: 07.07.2010, 13:11 Titel: |
 |
|
... and your point would be ...?
_________________
"Det er meget nedslående å leve i en tid da det er lettere å sprenge et atom enn en fordom."
A. Einstein |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 07.07.2010, 15:44 Titel: |
|
|
Die Frage nach dem Urknall führt zu:
Raum, elektromagnetischen Feld, Synchronwelt, Gott, Sohn, Urknall, Sonne, Mond und Sterne, ...
Und die Frage:
Gibt es außer den beliebig vielen relativen Zeitbezügen auch einen absoluten Zeitbezug? Kann auch anders gestellt werden: Hat Gott eine Uhr? |
|
| Nach oben |
|
|
MontyHall
Anmeldedatum: 16.06.2006
Beiträge: 834
|
| Verfasst am: 07.07.2010, 16:54 Titel: |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Hat Gott eine Uhr? |
Uhren bekommt man als Knabe vom Grossvater geschenkt. Hat Gott einen Grossvater? Nein. Damit wäre das auch geklärt. |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 07.07.2010, 19:41 Titel: |
|
|
| MontyHall hat Folgendes geschrieben: | | Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Hat Gott eine Uhr? |
Uhren bekommt man als Knabe vom Grossvater geschenkt. Hat Gott einen Grossvater? Nein. Damit wäre das auch geklärt. |
Hallo Monty,
meine Grossväter sind beide gefallen und ich kam erst 1961 zur Welt. Dennoch habe ich eine Uhr.
Somit scheint Deine Argumentation nicht zu stimmen, denn ich bin ein Gegenbeispiel 
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
M_Hammer_Kruse
Anmeldedatum: 19.02.2006
Beiträge: 1772
|
| Verfasst am: 07.07.2010, 19:51 Titel: |
|
|
Aber Du bist nicht Gott. Darum bist Du als Gegenbeispiel nicht hinreichend 
Gruß, mike |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 07.07.2010, 19:57 Titel: |
|
|
| ralfkannenberg hat Folgendes geschrieben: | | Somit scheint Deine Argumentation nicht zu stimmen, denn ich bin ein Gegenbeispiel |
Jedenfalls sind die von Jens verknüpften Fragen mit Gottesbezug nicht Gegenstand von Unzickers Buch.
Was mich zu der Frage führt, ob er das Buch auch gelesen hat. Ich schon. Mehr verrate ich aber noch nicht.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 08.07.2010, 12:52 Titel: |
|
|
Obwohl sich mein Kommentar nicht in erste Linie auf das Buch bezog, sondern auf den Beitrag von Optimist:
Der Autor schreibt auf Seite 12 von intelligenten Außerirdischen. Wer will kann unter intelligenten Außerirdischen auch Götter oder Engel verstehen. |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 08.07.2010, 20:11 Titel: |
|
|
| Jens Blume hat Folgendes geschrieben: | | Wer will kann unter intelligenten Außerirdischen auch Götter oder Engel verstehen. |
Aha! Dann gehört das Thema wohl eher in den Forumbereich "Esoterik, Para- und Grenzwissenschaften".
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Jens Blume
Anmeldedatum: 20.12.2006
Beiträge: 385
|
| Verfasst am: 10.07.2010, 10:54 Titel: Re: Urknall pseudowissenschaftlich |
|
|
| ebikonso hat Folgendes geschrieben: | | ... eine 3D-Welt ohne Quantenmechanik und mit Gleichzeitigkeit über große Entfernung vorstellen können ist der Urknall ... surreal ... |
Eine Welt ohne Quanten gibt es nicht.
| ebikonso hat Folgendes geschrieben: | | ... Aber das Universum selbst ist nach das 1,5 kg Erkenntnislevel gebunden... |
? |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
