Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 4788
|
Verfasst am: 03.07.2010, 18:49 Titel: |
|
|
Kurt hat Folgendes geschrieben: | Ich will die versprochenen Beweise sehen.
Da es keine gibt werd ich wohl damit leben müssen dass in mir die Gewissheit bleibt angelogen worden zu sein. |
Hallo Kurt,
dass in Dir eine Gewissheit bleibt, heisst noch lange nicht, dass es diese Gewissheit auch wirklich gibt.
Fühle Dich doch nicht angelogen, sondern versuche nachzuvollziehen, was man Dir erklärt.
Ich habe Dir eine Arbeit von Albert Einstein genannt, deren Resultate sich unter anderem auch aus der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ergeben. Auch wenn diese Arbeit - wie auf den beiden ersten Seiten erläutert - aus der experimentellen Erkenntnis der damaligen Zeit motiviert wurde, so ist der korrekte formale Weg doch der, dass es Postulate gibt, aus denen sich Schlussfolgerungen ergeben, die durch experimentelle Daten erhärtet werden.
Natürlich ist es auch möglich, die experimentellen Daten anders zu deuten, doch dann benötigt man für verschiedene Bereiche ganz unterschiedliche Theorien, die sich in den anderen Bereichen oftmals widersprechen.
Somit ist es "schöner", eine Theorie zu haben, welche einen möglichst grossen Anwendungsbereich hat. Einmal mehr sei daran erinnert, dass die RT de Phänomeme der QM nicht zu beschreiben imstande ist, d.h. beide sind nur Teil-Theorien einer umfassenderen, aber noch nicht gefundenen Theorie. In ihrem Gültigkeitsbereich beschreiben beide aber die beobachteten Phänomene sehr gut.
Nun zu Deiner Forderung, "Beweise" zu liefern:
Frage 1:
Bist Du grundsätzlich einverstanden, dass die Formeln der Längenkontraktion, Zeitdilatation, Lorentztransformation und relativistsiche Geschwindigkeitsaddition aus den genannten Postulaten von Albert Einstein korrekt hergeleitet wurden ?
Frage 2:
Kannst Du ein konkretes Experiment benennen, welches die o.g. Formeln widerlegen würde ?
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 03.07.2010, 19:03 Titel: |
|
|
Es ist vermutlich sinnvoller mit einer Mauer zu diskutieren, als mit einem User, dem auch nach mehrfacher Nennung der entsprechenden Quellen nicht mehr als "Gibts nicht" einfällt.
Nun denn, da sich Kurt nach wie vor einer konstruktiven Diskussion mittels der immer gleichen Wiederholung seines Bekenntnisses verweigert, wird dieser Thread wie angekündigt geschlossen. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|