Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 439 Wohnort: Oldenburg
|
Verfasst am: 01.07.2010, 23:51 Titel: |
|
|
galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | erzähl uns von einer einzigen Erfahrung mit Zarathustra. |
Ich hab' eine! Ich hab' eine!
Stammt noch aus dem ganz alten Sturm-Forum _________________ CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
Nach oben |
|
|
galileo2609 Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 6115
|
Verfasst am: 01.07.2010, 23:55 Titel: |
|
|
FrankSpecht hat Folgendes geschrieben: | Ich |
Ich-? DU !stehst. unter Beobachtung |
|
Nach oben |
|
|
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 439 Wohnort: Oldenburg
|
Verfasst am: 02.07.2010, 00:18 Titel: |
|
|
galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | DU !stehst. unter Beobachtung |
Wiedermal ,hoffentlich hat "Ich". Nichts dagegen? _________________ CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
Nach oben |
|
|
pauli
Anmeldedatum: 13.06.2007 Beiträge: 1551
|
Verfasst am: 02.07.2010, 01:36 Titel: |
|
|
Ein Wissenschaftler schloss mal einen Schimpansen in einem Raum ein. Nach einer Weile wollte er beobachten was das Tier so macht, geht zur Tür, bückt sich, sieht durch das Schlüsselloch ... und blickt verdutzt direkt in das Auge des Schimpansen |
|
Nach oben |
|
|
blaster
Anmeldedatum: 02.07.2010 Beiträge: 1 Wohnort: würzburg
|
Verfasst am: 02.07.2010, 11:09 Titel: Ruhemassen |
|
|
Wie kann das sein, daß Spin, Photonen, Parität, c, Lebensdauer von Quarks, Atomen so geeicht und das die Arbeit, die hier einmal geleistet worden ist, nicht mehr unter Klassik fällt. Sind das Lösungen, die ewig gelten. Anscheinend sind bestimmte Informationen nicht auslöschbar. In dieser Dimension null ist anscheinend nichts, was dagegen arbeitet oder bremst. Mir ist, als hätte sich das Unversum in die Existenz geworfen und gelangt dabei zu einer unendlichen Differenzierung.
:twisted: :lol: |
|
Nach oben |
|
|
Beobachter
Anmeldedatum: 24.06.2010 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 03.07.2010, 20:21 Titel: |
|
|
Hallo Optimist.
Eine der schärfsten Waffen der Vertreter der geltenden Interpretation der QT basiert auf fehlende klassische Analogie ,wo ein Objekt erst nach zweimaliger Umdrehung seinen ursprünglichen Zustand erreicht.
Zarathustra sagt:
Diese Behauptung ist purer Unsinn.
Willst du wissen ,wie eine volle Spindrehung aussieht, oder willst Du lieber schweigen? |
|
Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006 Beiträge: 3072
|
Verfasst am: 03.07.2010, 20:29 Titel: |
|
|
Wolltest du nicht beobachten? |
|
Nach oben |
|
|
Beobachter
Anmeldedatum: 24.06.2010 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 04.07.2010, 12:37 Titel: |
|
|
Wolltest du nicht beobachten?
________________________________________________________
Wunschdenken ersetzt die harte reale Außenwelt , wenn es zu stark wird
Ich sagte:
„Beobachter hat tausend Augen und tausend Namen und ist der, der er ist und weiß, was, wo und wie (viel) er zu erzählen hat, (abgesehen davon ,ob er dazu aufgefordert wird oder nicht) und kann nicht gesperrt werden.“
Das ist Außenwelt.
Was ich sagte und was du dir wünschst ist nicht identisch. |
|
Nach oben |
|
|
Jack
Anmeldedatum: 02.06.2006 Beiträge: 421 Wohnort: Luzern, Schweiz
|
Verfasst am: 04.07.2010, 13:04 Titel: |
|
|
Beobachter hat Folgendes geschrieben: |
Ich sagte:
„Beobachter hat tausend Augen und tausend Namen und ist der, der er ist und weiß, was, wo und wie (viel) er zu erzählen hat, (abgesehen davon ,ob er dazu aufgefordert wird oder nicht) und kann nicht gesperrt werden.“
Das ist Außenwelt.
Was ich sagte und was du dir wünschst ist nicht identisch. |
Ein Keks für Zarathustra |
|
Nach oben |
|
|
bertram
Anmeldedatum: 14.05.2009 Beiträge: 64
|
Verfasst am: 05.07.2010, 05:28 Titel: once upon a time... |
|
|
Lieber Zarathustra,
wir wissen aus zuverlässiger Quelle, dass Du vor langer langer Zeit mal sechs Tage lang gearbeitet hast, und am siebten Tag hast Du dich davon ausgeruht, ok.
Meine Frage an Dich :
Hast Du wirklich die ganzen restlichen 4,5 Mrd. Jahre gebraucht , um Dein Werk zu beobachten und zu dokumentieren ?
Ungläubigst,
bertram |
|
Nach oben |
|
|
|