| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Dennis
Anmeldedatum: 10.04.2010
Beiträge: 52
|
 Verfasst am: 19.06.2010, 08:21 Titel: |
 |
|
http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/06/17/einsteins_planetenrettende_erkenntnis_un
Und auf ein neues. Rösslers Wahn geht weiter.
Man kann es nun auch schon sehr gut beschreiben, wie er tickt.
1. Er hat den Beweis, warum der LHC gefährlich ist.
2. Er kann seinen Beweis nicht wiederlegen, darum ist er richtig.
3. Er fordert auf, dass er wiederlegt werden soll.
Dabei ist 4. und 5. nun sogar am wichtigsten.
4. Er hört anderen nicht zu.
5. Er hält sich tatsächlich für wichtig.
Rössler ist ein trauriger trauriger alter Mann. |
|
| Nach oben |
|
 |
StarWolf
Anmeldedatum: 29.04.2010
Beiträge: 21
|
| Verfasst am: 19.06.2010, 22:15 Titel: |
|
|
Ich les das gar nicht mehr so genau, irgendwann reichts halt.
Mir ist nur aufgefallen, es gibt nur mehr ganz, ganz wenige Kommentare auf 8phasen.
StarWolf |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 19.06.2010, 22:35 Titel: |
|
|
Hallo StarWolf,
| StarWolf hat Folgendes geschrieben: | | es gibt nur mehr ganz, ganz wenige Kommentare auf 8phasen. |
ja, die Herren Widerständler sind mittlerweile unter sich. Allerdings sind ihre gegenseitigen Kommentare manchmal doch sehr aufschlussreich. Z. B. der eine, in dem Otto E. Rössler den Marc Fasnacht kurz und knapp abfertigen will:
| Otto E. Rössler auf achtphasen hat Folgendes geschrieben: | Zunächst das letzte Argument: Es ist wohl bekannt, dass einfallende Massen am Horizont eines Schwarzen Loches lokal Lichtgeschwindigkeit erreichen.
19.06.10 | 17:57 |
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
Dennis
Anmeldedatum: 10.04.2010
Beiträge: 52
|
| Verfasst am: 21.06.2010, 12:23 Titel: |
|
|
Es ist doch keine Überraschung, dass sie Kommentare von außen nicht mehr zulassen.
Wer will schon Beweise lesen, dass man selbst total unrecht hat oder Gegendarstellungen unter den Demagogischen Texten haben?
Natürlich nur die Leute, die es ehrlich meinen. |
|
| Nach oben |
|
|
Benni
Anmeldedatum: 26.06.2010
Beiträge: 205
|
| Verfasst am: 28.06.2010, 18:45 Titel: |
|
|
Es sollte vielleicht interessieren, dass Herr Rössler seinen crackpot Kram in schlechten wissenschaftlichen Zeitschriften schon vor jahren publiziert und propagiert hat.
Unter anderem hatte Rössler Koautoren, die leider bis heute angesehene Zeitschriften editieren.
Dazu sollte man sich zunächst diesen Zeit Artikel über die Zeitschrift chaos solitons und fractals und deren Editor El-Naschie durchlesen:
http://www.zeit.de/2009/03/N-El-Naschie
und dann das Watchblog "el-naschie Watch" mit den Einträgen bezüglich Herrn Rössler:
http://elnaschiewatch.blogspot.com/2010/06/showcase-otto-e-rosslers-crackpottery.html
Interessant ist, dass die crackpot Veröffentlichungen von Herrn Rössler bezüglich der Relativitätstheorie auch Koautoren haben. Einige Ko-Autoren waren Doktoranden von Rössler, siehe die Kommentare unter
http://elnaschiewatch.blogspot.com/2010/06/otto-e-rosslers-student-hans-h-diebner.html
Andere koautoren von Rösslers problematischen Beiträgen sind aber bis jetzt Editoren von seriösen Zeitschriften, wie etwa der Zeitschrift für Naturforschung. Siehe die Kommentare unter:
http://elnaschiewatch.blogspot.com/2010/06/email-to-zeitschrift-fur-naturforschung.html
Der Editor der Zeitschrift für Naturforschung A, Jürgen Parisi http://www.znaturforsch.com/a.htm publiziert mit Rössler schon gerne mal crackpot artikel wie:
Der Crackpot Kram, auf den sich Rössler bei seiner anti-LHC Propaganda beruft ist auch schon vorher bei lecture notes in physics vom
Springerverlag erschienen. Koautor war Herr Jürgen Parisi:
Die Zeitschrift für Naturforschung A hat in der Vergangenheit auch mehrere fragwürdige Artikel von Rössler und seinen Doktoranden publiziert. Deren Titel lauten dann etwa:
| Zitat: | Hans H. Diebner, Thomas Kirner and Otto E. Rossler:
Time Reversibility and the Logical Structure of the Universe
Z. Naturforsch. 51a, 960-962 (1996)
|
und deren Abstracts sind dann etwa so:
| Zitat: | Z. Naturforsch. 52 a, 593-599 (1997)
A new synthesis based on microscopic classical thinking is attempted in the spirit of the molecular-dynamics-simulation (MDS) paradigm. Leibniz's idea that joint scale transformation cancel out is invoked. Boltzmann discovered that a time reversal in the whole universe is undetectable from the inside. As a corollary, objective micro time reversal occur in the interface between a subsystem and the rest of the universe, whenever the former undergoes a time reversal. This is shown to occur in a generic class of Hamiltonian systems. The "microinterface" arrived at generalizes the macro frame of relativity to the micro realm. Micro relativity comprises Bohr's idea of an observer-relative complementarity and Everett's idea of an observer-relative state. As in relativity proper, a mulitiplicity of worlds (cuts) exist. For the inhabitants of an artifical MDS universe, therefore a radically new option is available: world change technology. |
Auf Anfragen des watchblogs "El-Naschie Watch" reagierte bisher keiner der Editoren der Zeitschrift für Naturforschung A.
Im Editorialboard von ZNA
http://www.znaturforsch.com/a.htm
ist auch ein Chaosforscher namens J.J. He, dessen Bekanntheit eng mit dem berüchtigten Spinner El-Naschie verknüpft ist (el Naschie wurde inzwischen von Elsevier als Editor von Chaos solitons und fractals gefeuert). J. J. He veröffentlichte zahlreiche arbeiten ähnlich unterirdischer Qualität wie El-Naschie. Vor allem spielten sich Naschie und J. J. He die Impact Faktoren ihrer Zeitschriften mit gegenseitigen Zitationen ihrer Nonsense Artikel in die Höhe. Weiteres hier:
http://elnaschiewatch.blogspot.com/2010/06/email-to-zeitschrift-fur-naturforschung.html
Herr He hat sich übrigens in die Editoriale einer ganzen Reihe von Zeitschriften Eingeschlichen:
http://elnaschiewatch.blogspot.com/2010/06/master-list-of-ji-huan-hes-editorial.html
Auch zu J. J. He wollte sich die Zeitschrift für Naturforschung nicht äussern. Aber das ist eine andere Geschichte.
Ob Herr Rössler auch in so vielen Editorialboards ist, weiss ich nicht. Man sollte es aber vielleicht mal herausfinden. Rössler ist zumindest auch editor einiger Zeitschriften. Es wäre interessant zu wissen, ob dann durch Rösslers editorenschaft problematische bzw falsche Beiträge in Zeitschriften veröffentlicht wurden. Bei Herrn Parisi ist so etwas ja anscheinend mit der Zeitschrift für Naturforschung a passiert. |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 28.06.2010, 19:56 Titel: |
|
|
Hallo Benni,
erstmal willkommen auf Alpha Centauri.
| Benni hat Folgendes geschrieben: | Es sollte vielleicht interessieren, dass Herr Rössler seinen crackpot Kram in schlechten wissenschaftlichen Zeitschriften schon vor jahren publiziert und propagiert hat.
Unter anderem hatte Rössler Koautoren, die leider bis heute angesehene Zeitschriften editieren. |
Ja, das wissen wir. Einige Informationen dazu sind in den Tiefen der Threads auch abgelegt. Zudem waren sie Thema in der Vorgängerdiskussion bei astronews.com. Insbesondere zu El Naschie haben wir auch gerne auf die diversen Blogbeiträge in Thilo Kuessners Mathlog hingewiesen.
Aber danke für die weiteren Infos, die sicherlich auch ihren Niederschlag in der geplanten Artikelserie zu Otto E. Rössler im Blog von RelativKritisch ihren Niederschlag finden werden.
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 29.06.2010, 10:18 Titel: |
|
|
Hallo zusammen,
für den stillen Mitleser, falls er hier liest:
| Zitat: | Materiezusände wie das QuarkGluonPlasma gab es natürlicherweise nur eine Tausendstel Sekunde nach dem sobenannten Urknall.
Also VOR der 'Inflation' der Raumzeit und VOR der Annihilationsphase |
Die Inflation fand rund 10^(-36) bis 10^(-32) Sekunden nach dem Urknall statt. Eine tausendstel Sekunde sind 10^(-3) Sekunden.
Die Zeiten, zu denen sich die Inflation ereignete, lassen sich verständlicher mit Planck-Zeiten (5*10^(-44) Sekunden) als mit solchen riesigen Exponenten beschreiben.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
StarWolf
Anmeldedatum: 29.04.2010
Beiträge: 21
|
| Verfasst am: 29.06.2010, 15:17 Titel: |
|
|
| ralfkannenberg hat Folgendes geschrieben: | Hallo zusammen,
für den stillen Mitleser, falls er hier liest:
| Zitat: | Materiezusände wie das QuarkGluonPlasma gab es natürlicherweise nur eine Tausendstel Sekunde nach dem sobenannten Urknall.
Also VOR der 'Inflation' der Raumzeit und VOR der Annihilationsphase |
Die Inflation fand rund 10^(-36) bis 10^(-32) Sekunden nach dem Urknall statt. Eine tausendstel Sekunde sind 10^(-3) Sekunden.
Die Zeiten, zu denen sich die Inflation ereignete, lassen sich verständlicher mit Planck-Zeiten (5*10^(-44) Sekunden) als mit solchen riesigen Exponenten beschreiben.
Freundliche Grüsse, Ralf |
Wenigstens hat er sich bei dir für deine Richtigstellung bedankt 
StarWolf |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 29.06.2010, 15:59 Titel: |
|
|
| StarWolf hat Folgendes geschrieben: | | Wenigstens hat er sich bei dir für deine Richtigstellung bedankt |
Na ja, die 33 Grössenordnungen hat er als "Ungenauigkeiten seiner Artikulation" bezeichnet ...
Dass sich dabei möglicherweise die Inklusion umgekehrt hat dürfte er übersehen haben. Aber darum ging es mir bei meiner Richtigstellung gar nicht - ich wollte nur die Inflationsphase zum richtigen Zeitpunkt dargestellt sehen.
Seine daraus konstruierte Gefährdung für die Erde interessiert mich schon lange nicht mehr.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
Kondensat
Anmeldedatum: 23.10.2008
Beiträge: 874
|
| Verfasst am: 30.06.2010, 08:03 Titel: |
|
|
interessant finde ich fasnachts bewertung des AC-forums:
| Zitat: | Unser 'sehr geehrter Herr Kannenberg' hat in seinem Schmuddelforum hier auf Ungenauigkeiten meiner Artikulation verwiesen:
|
wenn man bedenkt, von welchen randständigen diese aussage kommt, muss man wohl sagen:
"lediglich neid der besitzlosen" 
_________________
resistance is futile.... |
|
| Nach oben |
|
|
Benni
Anmeldedatum: 26.06.2010
Beiträge: 205
|
| Verfasst am: 30.06.2010, 13:49 Titel: |
|
|
Herr Rössler ist übrigens ein Mitglied der E-Infinity Bruderschaft, zusammen mit El-Naschie und anderen:
http://elnaschiewatch.blogspot.com/2010/03/who-are-members-of-e-infinity-group.html
Herr Rössler hat in El Naschie's Zeitschrift Chaos Solitons und fractals auch viele Beiträge. Unter anderem schlägt Rössler dort LHC Experimente vor um Naschie's Crackpot Theorie zu testen:
A new test for E-infinity fractal-spacetime theory
Chaos, Solitons & Fractals, Volume 41, Issue 5, 15 September 2009, Pages 2291-2292
Otto E. Rossler
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TJ4-4TY4MRX-1&_user=616146&_coverDate=09%2F15%2F2009&_alid=1386493592&_rdoc=5&_fmt=high&_orig=search&_cdi=5300&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=19&_acct=C000032323&_version=1&_urlVersion=0&_userid=616146&md5=edf4c771075675762ae8f8d8daaaca14
Seinen Relativitätstheorie Unsinn hat er natürlich auch bei El-Naschie veröffentlicht:
Longitudinal corollary to the transverse mass–energy relation of special relativity
Chaos, Solitons & Fractals, Volume 22, Issue 4, November 2004, Pages 753-756
O.E. Rossler, G. Galeczki, H. Kuypers
The scale change of Einstein’s equivalence principle
Chaos, Solitons & Fractals, Volume 25, Issue 4, August 2005, Pages 897-899
Otto E. Rossler, Heinrich Kuypers
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TJ4-4FJGW46-2&_user=616146&_coverDate=08%2F31%2F2005&_alid=1386493592&_rdoc=6&_fmt=high&_orig=search&_cdi=5300&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=19&_acct=C000032323&_version=1&_urlVersion=0&_userid=616146&md5=ccb1540852c22480b03dbd40ab1712ee
Die Artikel von ihm die bei Elsevier erschienen sind, kann man hier angucken.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1386493592&_sort=r&view=c&_acct=C000032323&_version=1&_urlVersion=0&_userid=616146&md5=48ee0c0e0f93da79f5513f8aabb8221d
Rund 95% oder mehr der Artikel sind der typische Crackpot unsinn. |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 30.06.2010, 14:29 Titel: |
|
|
| Benni hat Folgendes geschrieben: | Chaos, Solitons & Fractals, Volume 22, Issue 4, November 2004, Pages 753-756
O.E. Rossler, G. Galeczki, H. Kuypers |
Hallo zusammen,
den mittleren Autor kennen wir doch, oder ?
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
Miriam
Anmeldedatum: 26.07.2006
Beiträge: 3072
|
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 30.06.2010, 15:24 Titel: |
|
|
Hallo Miriam,
prima, danke schön für den Link.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
ralfkannenberg
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 4788
|
| Verfasst am: 01.07.2010, 19:54 Titel: |
|
|
Hallo zusammen,
war dem Herrn das früher noch ein grosser Wert, so scheint ihm das mittlerweile abhanden gekommen zu sein:
| Zitat: | | Das ist Wahrheit. Marc Fasnacht |
Was ist also seiner Meinung nach "Wahrheit" ?
| Zitat: | Rössler's Theorem ist nicht widerlegt - CERN's Risikobeteuerungen sind schönfärberische Berichte die nachweislich sicherheitsrelevante Auslassungen haben.
Diese Auslassungen machen die Sicherheitsberichtserstattung zu Handen sicherheitsbeauftragter Regierungen zur vollendeten Lüge. |
| Zitat: | | Nebst der Unberechenbarkeit Schwarzer Löcher gibt es noch manch andere geleugnete Risiken - es ist wahrlich ein frivoler Akt der Weltriskierung die da heute bei/unter Genf stattfindet. |
Soweit also seine Ansichten zur "Wahrheit". Das ist ein trauriges Resultat zweijähriger versuchter Aufklärungsarbeit.
Freundliche Grüsse, Ralf |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
