Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Orbit
Anmeldedatum: 29.09.2008 Beiträge: 1469
|
Verfasst am: 03.04.2010, 20:51 Titel: |
|
|
Jetzt läuft auch im MAHAG eine Diskussion über den Druckfehler in A.E's Original-Veröffentlichung der SRT, über die hier bereits mit Herrn Thim diskutiert wurde:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=274
Mehr als ein wenig Seifenwasser für das übliche Seifenblasen-Game dort wird daraus auch nicht werden.
Orbit |
|
Nach oben |
|
|
973
Anmeldedatum: 01.05.2010 Beiträge: 502 Wohnort: 973
|
Verfasst am: 30.05.2010, 21:56 Titel: |
|
|
Das Schlimmste ist, daß in jenem komischen Forum der Eindruck entstehen könnte, die RT selbst sei falsch (nicht nur der Artikel).
Es könnte denen ja auch mal jemand endlich sagen, daß bei Problemen mit komplizierteren Überlegungen und ohne weitergehenden mathematischen Kenntnissen, man a) die LT und b) als notwendigen und hinreichenden Grund , am einfachsten einsehen kann, indem man den Bogen ds als beobachterunabhängig und die Konstanz der LG ansieht, nämlich dann das normale Bogenelement (kompliziert klingende Namen meide ich möglichst) für zwei Systeme hinschreibt, und in komplizierteren Fällen noch aufpassen sollte Differenzen zwischen zwei Ereignissen (in beiden Systemen betrachtet) mißt. Als einfachsten Fall erstmal auf eine Richtung beschränken, aus ds² = dt²-c²dx² , beispielsweise wenn man den Beobachter als ruhend ansieht, dx=0 , kann man sich dann sofort alle Lorenz-Transformationen ableiten, bei Multiplizieren mit der Masse, Reihenentwicklung, Betrachten des ersten Termes (=kinet. Energie) auch den Energie-Impuls-Zusammenhang. Da wird dann auch schnell und einfach klar, wo die Wurzel herkommt, und daß sie richtig ist. Diesen Weg benutze ich immer, um die die spezielle RT maximal einfach einfachen Leuten zu erklären, vielleicht besteht ja auch in jenem Forum noch Hoffnung !
Spätestens danach müßte man in Frage stellen, daß weitere Diskusion dazu dort überhaupt gutgläubig ist. |
|
Nach oben |
|
|
Nathan5111
Anmeldedatum: 27.01.2008 Beiträge: 190 Wohnort: Varus-Schlacht
|
Verfasst am: 30.05.2010, 22:15 Titel: |
|
|
973 hat Folgendes geschrieben: | Das Schlimmste ist, daß in jenem komischen Forum der Eindruck entstehen könnte, die RT selbst sei falsch (nicht nur der Artikel). |
Das ist dort Prämisse!! |
|
Nach oben |
|
|
973
Anmeldedatum: 01.05.2010 Beiträge: 502 Wohnort: 973
|
Verfasst am: 31.05.2010, 13:25 Titel: |
|
|
Um noch an meinen vorigen post anzuschließen:
Es wäre vielleicht allgemein geboten, zu all den Fragen, die Dauerbrenner von Aberglauben sind, eine maximal einfach gehaltene Erklärung (inkl. einfachen Formeln) auszuarbeiten, die an sich jeder verstehen sollte, und die man dann, ggf. wiederholt, in solchen Foren postet, damit jedenfalls Lesern / allgemeinem Publikum die Frage geklärt ist. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|