| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
nocheinPoet
Anmeldedatum: 03.06.2009
Beiträge: 827
|
 Verfasst am: 13.04.2010, 09:49 Titel: |
 |
|
| Jocelyne Lopez hat Folgendes geschrieben: |
| Harald Maurer hat Folgendes geschrieben: |
| Jocelyne Lopez hat Folgendes geschrieben: |
Warum sollte sich etwas drehen und ein Verlust der Parallelität stattfinden? Einstein formuliert ja ausgerechnet seine Theorie für parallele Bewegungen!
|
Das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Koordinatensysteme können sich in jedem beliebigem Winkel zueinander bewegen, um mit der SRT behandelt werden zu können - vorausgesetzt, es handelt sich um Inertialsysteme.
|
Das behauptest Du, um die SRT zu verteidigen (bzw. nur weil Du der Meinung bist, dass einzig Experimente die SRT widerlegen können...).
|
Das ist schon Sachbeschädigung, wie bekommt man nun den Kaffee aus der Tastatur...? Im Grunde sollte da eine Warnung ins Forum.
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität. |
|
| Nach oben |
|
 |
nocheinPoet
Anmeldedatum: 03.06.2009
Beiträge: 827
|
| Verfasst am: 14.04.2010, 08:38 Titel: |
|
|
Tja und Oma Lopez geht weiter im Kreis, Harald stellst so sein Forum perfekt in den Dienst von GOM, und durch die ganzen Links wird es dann auch so richtig schön eng mit dem Blog von Lopez verzahnt. Irgendwie sollte man das in der Fahne berücksichtigen.
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität. |
|
| Nach oben |
|
|
Heinrich Katscher
Anmeldedatum: 27.06.2006
Beiträge: 230
|
| Verfasst am: 14.04.2010, 11:51 Titel: |
|
|
| Orbit hat Folgendes geschrieben: | und benutzen heute auch 'Pampers', oder? 
Ihre 'Dimensionentabelle' ist eine schöne grafische Darstellung des Unsinns, den Sie hier verbreiten, und der wird somit für jeden leicht einsehbar.
|
Der Wert meiner Dimensionstabelle ist - Gott sei Dank - nicht vom Urteil Orbits und seiner AC-Fans abhängig.
Ihrem Denkvermögen nach wären wir noch heute im Jahre 1905, bestenfalls im Jahre 1915. Man kann ja auch mit praktschen Masseinheiten wie Fuss und Schöffel rechnen.
Und was die Pampers betrifft:
Quod licet Iovi, not licet bovi
(ein lateinisches Sprichwort)
Heinrich Katscher |
|
| Nach oben |
|
|
Heinrich Katscher
Anmeldedatum: 27.06.2006
Beiträge: 230
|
| Verfasst am: 14.04.2010, 12:08 Titel: |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: |
Das von Ihnen entwickelte (Unsinn)-System benötigt kein Mensch. Für den technischen Alltag ist das SI ausreichend, .......... Ebenso hat die Industrie eine Palette von empirischen Maßeinheiten zur Verfügung wie bspw. Brix [1 °Brix ≈ 4 °Oe] oder Vickers [1 HV ~ 1 N/mm²] usw. Doch davon haben Sie vermutlich nicht die leiseste Ahnung, weil Sie lt. eigenem Zeugnis ja keine (Fach)-Bücher benötigen.
Es gibt überhaupt keinen Bedarf für das von einem verrückten alten Mann in narzisstischer Manier propagierte Maßsystem.
Das wird wohl seinerzeit auch der Grund gewesen sein, dass Sie vor der tschechischen Ingenieurskammer - oder wie auch immer das damalige Gremium hiess - heillos abgeblitzt sind. Doch anstatt daraus geeignete Lehren zu ziehen (wie man dies von einem vernünftigen Menschen erwarten würde), geben Sie sich stattdessen seit Jahren als dümmlich-bornierter Jahrmarktschreier zum Besten. Es fehlt wirklich nur noch der böhmische Tanzbär und eine Polka-Kapelle. Dann wäre die Volksbelustigung in der Tat komplett.
Gr. zg |
Invektiven, Verläumdungen und Unwahrheiten, gesammelt und
erdichtet von Zeitgenosse |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 14.04.2010, 13:01 Titel: |
|
|
| Heinrich Katscher hat Folgendes geschrieben: | | Quod licet Iovi, not licet bovi |
Wie bereits Boetius zu sagen pflegte:
Si tacuisses, philosophus mansisses!
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
nocheinPoet
Anmeldedatum: 03.06.2009
Beiträge: 827
|
| Verfasst am: 14.04.2010, 14:22 Titel: |
|
|
Sapienti sat...
_________________
AllTopic, CrankWatch - Wenn Dummheit schwer machen würde, gäbe es in Wuppertal schlagartig eine Singularität. |
|
| Nach oben |
|
|
Heinrich Katscher
Anmeldedatum: 27.06.2006
Beiträge: 230
|
| Verfasst am: 14.04.2010, 23:51 Titel: |
|
|
| zeitgenosse hat Folgendes geschrieben: | | Heinrich Katscher hat Folgendes geschrieben: | | Quod licet Iovi, not licet bovi |
Wie bereits Boetius zu sagen pflegte:
Si tacuisses, philosophus mansisses!
|
Beotius sagte jedoch:
SIC tacuissE, philosophus mansissE.
Dem stimme ich voll zu.
Mit Gruss
Heinrich Katscher |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 00:11 Titel: |
|
|
Sehr interessant,
| Heinrich Katscher hat Folgendes geschrieben: | Beotius sagte jedoch:
SIC tacuissE, philosophus mansissE.
Dem stimme ich voll zu. |
offensichtlich gibt es auch eine HK-Latein-Grammatik, von der der Rest der Welt bisher nichts wusste.
sic ist im Gegensatz zur Konditionalkonjunktion si (wenn) ein Adverb (so, auf diese Weise). tacuisse ist die Vorzeitigkeitsform des Infinitivs tacere (geschwiegen haben) und hat nichts mit der Imperativform zu tun. Ebenso verhält es sich mit mansisse (geblieben sein) gegenüber dem richtig verwendeten Plusquamperfekt Konjunktiv. Und von Boetius ist das so garantiert nicht überliefert, weil es grammatikalisch überhaupt keinen Sinn macht. 
Aber sie machen da jetzt sicher wieder ein Fass auf und mindestens ein cross posting im MAHAG springt dabei heraus, wie übel sie auf AC verleumdet und gemobbt werden. Katscher, sie sind ein armer Tropf!
galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
FrankSpecht
Anmeldedatum: 22.02.2006
Beiträge: 439
Wohnort: Oldenburg
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 00:22 Titel: |
|
|
Moin, galileo,
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | | offensichtlich gibt es auch eine HK-Latein-Grammatik, von der der Rest der Welt bisher nichts wusste. |
Naja, das Internet gibt ja nun jede mögliche Kombination dieser vier Wörter an, wenn man sie nicht woanders richtig findet.
google mal nach "SIC tacuissE, philosophus mansissE". Ist echt erstaunlich! 
_________________
CS, Frank
http://www.rainbow-serpent.de/ |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 00:33 Titel: |
|
|
Hm,
| FrankSpecht hat Folgendes geschrieben: | | google mal nach "SIC tacuissE, philosophus mansissE". Ist echt erstaunlich! |
bei "Latein für Angeber" wurde die falsche Form offenbar schon kassiert. Im Jesus-Forum gehört man für sowas eigentlich ans Kreuz genagelt.
Im Forum "Tachoumrüstung" steht's auch noch. Könnte sein, dass die Jungs mit dem Bleifuss im HK-Einheitensystem rechnen?
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
zeitgenosse
Anmeldedatum: 21.06.2006
Beiträge: 1811
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 01:27 Titel: |
|
|
| Heinrich Katscher hat Folgendes geschrieben: | Beotius sagte jedoch:
SIC tacuissE, philosophus mansissE. |
Sagte er gewiss nicht. Beschaffen Sie sich gelegentlich den "Trost der Philosophie" (DTV).
(O) Si tacuisses, philosophus mansisses - (Oh) Wenn du geschwiegen hättest, wärest du ein Philosoph geblieben.
Ein Sprichwort nach Boethius aus dem "Consolatio philosophiae" (II, 7).
Ja, Herr Katscher, das sollten Sie sich endlich merken!
Hättest du geschwiegen, du wärst ein Philosoph geblieben, d.h., du wärest für weise gehalten worden. So aber ist es jetzt aller Welt kund geworden, wes Geistes Kind Sie sind.
Und fürs Stammbuch (sic!) nach Persius:
Si non vis intellegi, non debes legi.
p.s.
Offensichtlich ist Ihnen das lat. Wörtlein "si" (= "wenn") als sog. 'Coniunctio conditionalis' (exemplarisch im Sinne von Si hoc credis, erras) gänzlich unbekannt.
Na ja, das kommt davon, wenn man sich selbst für weise hält.
| Zitat: | Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren worden.
Röm 1, 22 |
Gr. zg
_________________
Make everything as simple as possible, but not simpler! |
|
| Nach oben |
|
|
MontyHall
Anmeldedatum: 16.06.2006
Beiträge: 834
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 01:41 Titel: |
|
|
Korrekt ist diese Schreibweise:
Sweeter kisses feel oh so like menaces.
Das ist der Wahlspruch der CDU. |
|
| Nach oben |
|
|
galileo2609
Site Admin
Anmeldedatum: 20.02.2006
Beiträge: 6115
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 01:44 Titel: |
|
|
| MontyHall hat Folgendes geschrieben: | | Das ist der Wahlspruch der CDU. |
In NRW? Kein Wunder. 
Grüsse galileo2609 |
|
| Nach oben |
|
|
MontyHall
Anmeldedatum: 16.06.2006
Beiträge: 834
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 03:06 Titel: |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: |
In NRW? |
Nein, ich bin Niedersachse. |
|
| Nach oben |
|
|
Karl
Site Admin
Anmeldedatum: 14.02.2006
Beiträge: 1457
Wohnort: Zürich, Schweiz
|
| Verfasst am: 15.04.2010, 15:04 Titel: |
|
|
| galileo2609 hat Folgendes geschrieben: | Hm,
| FrankSpecht hat Folgendes geschrieben: | | google mal nach "SIC tacuissE, philosophus mansissE". Ist echt erstaunlich! |
bei "Latein für Angeber" wurde die falsche Form offenbar schon kassiert. Im Jesus-Forum gehört man für sowas eigentlich ans Kreuz genagelt.
Im Forum "Tachoumrüstung" steht's auch noch. Könnte sein, dass die Jungs mit dem Bleifuss im HK-Einheitensystem rechnen?
Grüsse galileo2609 |
Oh Mann, ich muss ernsthaft über ein Vorwarnsystem nachdenken. Solche Threads zu lesen ohne die Kaffeetasse vorher wegzustellen gefährdet meinen Computer. Was habe ich gelacht ...
_________________
„Wo ist meine kleine gelbe Chinalackdose?“ Der ganz normale Wahnsinn |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
